田納西州納什維爾—保守派運動可能為美國環保署署長斯科特·普魯伊特在少數他猶豫不決的氣候變化鬥爭中提供了掩護。
普魯伊特對挑戰危害發現表示謹慎，危害發現是關於溫室氣體排放對人類健康有害影響的科學證據彙編。他說，“它需要被執行和尊重”，熟悉普魯伊特想法的人說，他認為挑戰這一發現是一場艱苦的戰鬥，代價高昂且不太可能成功。
但普魯伊特在這方面在共和黨 ranks 中處於尷尬境地。他在白宮之外最直言不諱的盟友——一群氣候懷疑論者，如 Heartland 研究所和競爭企業研究所——已經敦促環保署署長就危害發現採取行動。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
他們試圖在美國立法交流委員會 (ALEC) 這個有影響力的保守派組織中強行推動這個問題。但這項由 Heartland 支援的措施在週三適得其反。這次失敗可能為普魯伊特從保守派運動的極右翼陣營中贏得了一些喘息空間。
“我相信我們現在有一位優秀的環保署署長，我的理解是，他過去曾公開表示他不想重新審視這個問題，”亞利桑那州參議員黛比·萊斯科 (Debbie Lesko) (共和黨) 說，她警告說，如果該決議被提出，她將投票反對。“給他一個機會，看看這個過程會發生什麼。我們有一個我們真正喜歡的人，為什麼要反對他呢？”
在本週 ALEC 的政策峰會上，少數州議員以及絕大多數企業、智庫和貿易組織反對一項旨在鼓勵特朗普政府挑戰危害發現的措施，該發現是聯邦氣候法規的基礎。統一的強烈反對在草案決議付諸表決之前就扼殺了它。
反對者認為，ALEC 作為美國最有影響力的保守派組織之一，如果呼籲審查危害發現，可能會被視為限制了特朗普政府的行動。
那是官方說法。但仍然存在解決這項影響深遠的決定的意願。E&E News 在這裡採訪的大多數州議員繼續希望普魯伊特最終會挑戰危害發現。
伊利諾伊州眾議員大衛·賴斯 (David Reis) (共和黨) 說：“讓我們讓他們做自己的工作吧，他領導著監督該措施的 ALEC 能源、環境和農業工作組。“當這項政策可能幫助或阻礙政府時，我們不要釋出這項政策。我認為房間裡的大多數人都希望看到它被改變或審查，但讓我們讓他們去做吧。”
其他人則感覺到另一種動機——將 ALEC 與被視為鼓吹氣候否認的立場聯絡起來會對商業不利。
據在場人士稱，印第安納州眾議員戴夫·弗裡澤爾 (Dave Frizzell) (共和黨) 發表了慷慨激昂的演講，將透過危害發現決議的效果與 ALEC 因特雷沃恩·馬丁 (Trayvon Martin) 去世而遭受的後果進行了比較，特雷沃恩·馬丁是 2012 年被喬治·齊默爾曼 (George Zimmerman) 槍殺的 17 歲佛羅里達州人。
齊默爾曼最終被判無罪，因為陪審團認為他的行為是自衛，並受到陽光州“不退讓法”的保護。該法律起源於 ALEC。這導致企業捐助者從該組織大量流失。
“透過一位董事會成員發言，[企業] 基本上傳達了這樣的資訊。他們說，如果這項決議透過，你們將面臨失去我們資金的風險，”為該決議辯護的氣候懷疑論者史蒂夫·米洛伊 (Steve Milloy) 說。“氣候和能源不是特雷沃恩·馬丁。[弗裡澤爾] 基本上說，如果這項提案透過，我擔心我們將失去成員。輝瑞、埃克森美孚和 UPS 都站出來強調了這一點。”
埃克森美孚公司、輝瑞公司和聯合包裹服務公司本週都公開譴責了該決議。
ALEC 以自由意志主義示範立法的論壇而聞名，立法者可以在全國各州首府引入這些立法。它經常因與億萬富翁科赫兄弟和埃克森美孚的關係而受到譴責，埃克森美孚因涉嫌壓制有關化石燃料對氣候變化影響的研究而正在接受調查。
但這並不是說普魯伊特贊同危害發現。雖然他沒有直接批評危害發現中的基礎科學，但他昨天在眾議院能源和商業委員會聽證會上對危害發現的彙編方式提出了異議。
普魯伊特說：“2009 年完成的工作是該機構加速完成的，事實上，2009 年完成的一些工作在我看來沒有多大意義。”“他們採用了聯合國[政府間氣候變化專門委員會]的工作，並將其轉移到該機構，並將其作為該發現的核心。這是 2009 年發生的違反程式事件。”
另外，普魯伊特曾談到啟動“紅隊、藍隊”演習來辯論氣候科學。氣候科學家表示，這個概念會誇大那些拒絕主流氣候研究的科學家的立場。
氣候懷疑論者渴望獲得這個機會，但他們想知道普魯伊特是否真的打算發起這場辯論。普魯伊特堅稱他是認真的，但他的支持者表示，他們幾乎沒有看到任何進展。此外，普魯伊特的支持者表示，如果不用於挑戰危害發現，“紅隊、藍隊”辯論就無關緊要。
許多極右翼保守派人士希望他攻擊這一發現，並且越來越不耐煩。有些人將 ALEC 決議視為引起更多人關注該問題並向普魯伊特發出訊號的一種方式。他們說，只要危害發現存在，未來對溫室氣體的監管仍將是一個威脅。
米洛伊說：“我知道人們為什麼不願意。會有很多負面影響，這不是一件容易的事，該機構尚未完全配備人員。”“但這不會很快變得更容易，而且把它放在那裡沒有任何好處。環保主義者會起訴，他們會起訴，只要危害發現存在，他們就會一直指出它。”
經 E&E News 許可，轉載自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 上提供每日重要的能源和環境新聞報道。