面孔裡有什麼?

人類大腦擅長識別面孔,但錯覺會欺騙我們的“面孔感”

我們的大腦經過精妙的調整,能夠感知、識別和記住面孔。在繁忙的街道上,我們很容易在幾十甚至數百張陌生的面孔中找到朋友的面孔。我們觀察彼此的面部表情,以尋找讚賞和不贊同、愛和輕蔑的跡象。即使在與某人通訊或電話交談很長時間之後,當我們親自見到他或她,並且能夠“對上號”時,我們常常會感到寬慰。

負責我們精細“面孔感”的神經元位於一個叫做梭狀回的腦區。這個腦區的創傷或病變會導致一種罕見的神經系統疾病,稱為面容失認症,或臉盲症。面容失認症患者無法識別名人、近親,甚至鏡子中的自己。但即使是我們這些面孔識別能力正常的人,在面孔感知方面也會受到許多錯覺和偏見的影響。

憤怒博士和冷靜先生
麻省理工學院的視覺科學家奧德·奧利瓦和格拉斯哥大學的研究員菲利普·G·斯金斯透過製作兩張影像的混合體創造了這個錯覺。左邊的圖片顯示的是憤怒博士,右邊的圖片是冷靜先生。但是,如果你從這一頁走開,你就會發現外表可能是具有欺騙性的。和藹的冷靜先生變成了憤怒博士,而討厭的憤怒博士最終卻變成了一個相當不錯的人。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事。


精細的細節在遠處變得模糊,只留下影像的整體形狀和陰影:視覺科學家稱之為影像的低空間頻率內容。當您靠近時,影像再次被其精細細節所支配,這些細節被稱為高空間頻率。這種錯覺之所以有效,是因為左側的面孔是由高空間頻率的憤怒面孔與低空間頻率的平靜面孔組合而成。右側的面孔正好相反:低空間頻率的憤怒面孔與高空間頻率的平靜面孔。當影像模糊(透過走開)時,混合體的不同層就會顯現出來。

“蒙娜麗莎”的微笑
蒙娜麗莎迷人的微笑(左圖)可能是藝術史上最著名的謎團。哈佛醫學院的神經生物學家瑪格麗特·利文斯通表明,蒙娜麗莎的微笑之所以時隱時現,是由於大腦使用不同的視覺過程來感知我們視覺中心與外圍的資訊。

直接看著蒙娜麗莎的嘴唇,你會注意到她的微笑非常微妙,幾乎沒有。現在看著她的眼睛或頭髮的分縫處,同時注意她的嘴。她的微笑現在更加燦爛了。當我們的目光在蒙娜麗莎的臉上游移時,我們眼睛的移動使她的微笑生動起來,隨著我們對她的感知的變化而閃爍不定。

視覺中心和外圍對感知產生這種差異性影響,是因為我們視覺中心的神經元看到的世界部分非常小,這給了我們高解析度的視覺。相反,外圍的神經元看到的視覺場景的片段要大得多,因此解析度較低。

這就是觀看蒙娜麗莎時眼睛裡發生的事情:眼睛將從畫作反射的光線聚焦到視網膜上,上下顛倒且前後相反(上圖)。視網膜內相鄰的光感受器被從畫作反射的相鄰光點啟用。

感知的達芬奇密碼
蒙娜麗莎的微笑可以用影像在我們視覺外圍是模糊的事實來解釋,因此只有在模糊時才能看到她的微笑。利文斯通透過模擬視覺系統如何在遠外圍、近外圍和我們注視的中心(上圖,從左到右)看到蒙娜麗莎的微笑,從而解開了這個謎團。該模擬是在 Adobe Photoshop 中完成的,方法是簡單地模糊和去模糊繪畫,以模擬從視覺中心到遠外圍的解析度變化。微笑出現在左側和中央面板(遠和近視覺外圍),但在右側面板(注視中心)中消失了。這種效果類似於憤怒博士和冷靜先生的混合影像,同樣可以用不同的視網膜神經元對不同的空間頻率進行調諧來解釋。從某種意義上說,列奧納多·達·芬奇將蒙娜麗莎畫成了一個混合體,一個快樂的蒙娜麗莎疊加在一個悲傷的蒙娜麗莎之上,每個蒙娜麗莎都有不同的空間頻率內容。

誠實的亞伯
超現實主義畫家薩爾瓦多·達利也嘗試將高空間頻率和低空間頻率內容結合在一張影像中(右圖)。這幅畫的標題說明了一切:《加拉凝視地中海,二十米外變成亞伯拉罕·林肯的肖像》(致敬羅斯科)。當您從遠處觀看這幅畫或眯起眼睛時,這幅畫的更精細的細節(例如彩色色塊的邊緣)會變得模糊——然後您就可以看到構成林肯面孔的低空間頻率形狀和陰影。

性別的錯覺
這個由心理學家理查德·羅素創造的錯覺,在 2009 年年度最佳錯覺比賽中獲得了三等獎。並排的面孔被認為是女性(左圖)和男性(右圖)。然而,兩者都是同一個人雌雄同體的面孔的版本(參見 http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/2009/the-illusion-of-sex)。這兩張影像是相同的,只是左側面孔的眼睛和嘴巴與面部其餘部分的對比度高於右側面孔。

這種錯覺表明,對比度是確定面孔性別的重要的線索,低對比度的面孔顯得男性化,而高對比度的面孔顯得女性化。這也可能解釋了為什麼許多文化中的女性用化妝品來加深她們的眼睛和嘴唇的顏色:化妝後的臉比素顏更女性化。

貓科動物的臉 貓女右圖),在奧德·奧利瓦的麻省理工學院實驗室創作,是一位女性(左圖)和一隻貓的混合影像。在近距離觀察時,貓女有一張貓的臉。但在遠處,粗糙的特徵掩蓋了鬍鬚、毛皮紋理和其他細節。簡單地將透明的貓臉疊加在女人的臉上不會產生同樣的效果;這種錯覺只有透過結合兩張空間細節不同的影像才能奏效——一張精細,一張粗糙。

瑪格麗特·撒切爾錯覺
英國約克大學的視覺科學家彼得·湯普森的這個錯覺對於我們理解面孔感知至關重要。當 1980 年發現這個錯覺時,科學家們已經知道,倒置的面孔很難識別。但當時的假設是,由於大腦總是看到正立的面孔,因此面孔識別細胞針對正立的面孔進行了最佳化。這種假設部分是正確的,但瑪格麗特·撒切爾錯覺進一步表明,大腦不僅僅處理和儲存整個面孔的表徵;而是識別嘴巴和眼睛等單個面部特徵的表徵。

撒切爾影像的頂部和底部行彼此相同,但垂直翻轉。頂行看起來像兩個倒置的撒切爾,這沒問題。但底行看起來像左邊的撒切爾和一個可怕的變種人在右邊。原因是,左列描繪的是正常的面孔(儘管上面的面孔是倒置的),而右列顯示的是撒切爾的弗蘭肯斯坦式合成物,只有眼睛和嘴巴是垂直翻轉的。右上角的撒切爾不會讓你感到害怕,因為眼睛和嘴巴是正立的(儘管整個面孔是倒置的),因此你的面孔感知神經元將它們視為“正常”(即使它們與面部的其餘部分不匹配)。

相反,右下角的影像令人毛骨悚然,因為眼睛和嘴巴是倒置的,因此都是錯誤的,儘管整個面孔是正立的。哈佛大學的神經科學家溫裡奇·弗賴瓦爾德、多麗絲·曹和利文斯通現在在大腦中發現了對嘴巴和眼睛等特定面部特徵做出反應的神經元,這證實了從幾十年前的這種錯覺中做出的預測。

託尼·布萊爾錯覺
加州大學聖地亞哥分校的視覺科學家斯圖爾特·安斯蒂斯在 2005 年創造了這個錯覺,以慶祝撒切爾錯覺 25 週年。安斯蒂斯推斷,如果面孔檢測神經元更喜歡正立的面部特徵,那麼它們也應該對臉部的其他進化穩定的方面具有選擇性。他透過比較託尼·布萊爾的正片和負片影像來測試這個想法。因為我們進化為只能看到正對比度的面孔,所以如果以負片顯示,那麼對單個面部特徵的感知應該會失敗。與撒切爾錯覺一樣,以負片顯示整個面孔(左上)使其不如正常面孔(左下)容易識別。在負片面孔上覆蓋嘴巴和眼睛的正片影像看起來也不特別怪異(右上)。但是,布萊爾的正片影像加上負片的嘴巴和眼睛(右下)與正立的撒切爾中倒置的嘴巴和眼睛一樣可怕。

穆尼面孔
我們的神經系統被硬連線,即使在細節稀少的情況下,也能快速有效地檢測和處理面孔。諸如上面所示的圖片通常被稱為穆尼面孔,這是以認知心理學家克雷格·穆尼的名字命名的,他在他的感知研究中使用了類似的影像。穆尼面孔說明了“看到”一張臉實際上只需要多少視覺資訊。

為電影《先知》創作電影海報的藝術家理解這種現象(對面頁,底部)。海報中的樹枝、樹葉和小鳥只構成了女演員桑德拉·布洛克面孔的最基本輪廓。我們的大腦填補了空白,並從稀疏的視覺內容中構建出一張完整的面孔。

咖啡臉
我們的面孔檢測神經機制可能會過載。這張圖片中隱藏著一張男人的臉。但在我們洩露它的位置之前,先四處看看,看看你是否能自己找到它。這很難!不要太快放棄:第一次看的時候,找到這張臉可能需要幾分鐘。但是一旦你看到它,你就會在隨後的每一次搜尋中立即找到它。放棄了嗎?它在左下象限,靠近底部邊緣,大約在影像左側三分之一的位置。

空心面具錯覺
雕塑家布賴恩·帕克斯創作的這個空心面具給人一種怪異的印象,即阿爾伯特·愛因斯坦的臉正在你繞房間移動時跟著你(下圖)。面具放置在窗戶前,其敞開的背面朝向您,以便陽光照射塑膠面孔。雖然面具是凹面的,但您的大腦會假設所有面孔都是凸面的。雖然凸面只會朝一個方向看,但當觀看者正對著前方時,愛因斯坦的空心面似乎向前看,但當觀看者側身移動時,則以一定角度觀看。在另一個對這種眾所周知的錯覺的演示中,當空心面具在轉盤上旋轉時,它似乎與轉盤的實際方向相反地轉動。

羅格斯大學的視覺研究員托馬斯·帕帕托馬斯透過將三維眼球和鼻環連線到空心面具上,創造了這種錯覺的一個有趣的變體。正如旋轉面具的電影中的這三幀所示,眼球和鼻環似乎以與面具相反的方向旋轉(上圖)。這個錯覺在 2008 年年度最佳錯覺比賽中獲得了三等獎。您可以在 http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/2008/rolling-eyes-on-a-hollow-mask 觀看這部電影。

被面孔包圍
因為我們的大腦非常擅長檢測面孔,所以我們有時會在不存在面孔的地方看到面孔。你小時候是否曾被抽象桌布設計中突然出現的奇怪面孔或臥室半明半暗的光線下形成的陰影嚇到?有沒有注意到汽車似乎有面孔,前燈是眼睛,格柵是嘴巴?這些效應是我們大腦的面孔識別迴路造成的,這些迴路不斷試圖在人群中找到一張面孔。這些迴路非常強大,以至於我們在舊電話、保齡球、繩索隔開的房間、USB 驅動器、水龍頭和原木中看到了面孔(從左上角開始)。

鬃毛的區別
展示政治家的視覺錯覺風靡一時。乍一看,它看起來像是阿爾·戈爾站在比爾·克林頓身後,但請注意,戈爾實際上是克林頓的替身,只是頭髮是戈爾華麗的頭髮(左圖)。一組面部特徵(克林頓的)與另一組特徵(戈爾的頭髮)混合在一起,不容易被識別為錯位。

超人依靠同樣的錯覺來保護自己的身份:多虧了一副眼鏡、一套衣服和不同的髮型,大都會沒有人意識到他和克拉克·肯特是同一個人(下圖)。

情緒適應
凝視憤怒的臉(左圖)約 30 秒,同時從眼睛到嘴巴,到鼻子,再回到眼睛,等等,環顧面部。然後看著中間的臉。它看起來很害怕,對吧?現在看著害怕的臉(右圖)30 秒,然後再看中間的臉。這次它很生氣!實際上,中間的臉是憤怒和恐懼的臉的 50-50 混合。

不列顛哥倫比亞大學的安德里亞·巴特勒及其同事創造的這種錯覺表明,我們的視覺處理系統透過暫時降低對不變的面部表情的反應來適應它。因此,當您檢視混合體時,另一種面部表情占主導地位。這種適應發生在更高級別的大腦回路中,而不是在視網膜中,因為即使您只用一隻眼睛觀看左側或右側影像,然後用另一隻(未適應的)眼睛觀看中央影像,這種錯覺也有效。

種族面孔錯覺
在觀看種族為黑人(左圖)和白人(右圖)的面孔的合成影像時,這些面孔反射的光量完全相同,哈佛大學的心理學家馬紮林·R·巴納吉注意到一個有趣的錯覺:白人的面孔看起來更亮。範德比爾特大學的巴納吉和丹尼爾·T·萊文提出,這種扭曲的發生是因為關於膚色的抽象社會期望影響了我們對人臉的感知。

胖臉變瘦錯覺
發現撒切爾錯覺的彼得·湯普森現在又發現了一種新的錯覺,他稱之為“胖臉變瘦錯覺”。在這個錯覺的例子中,照片是相同的,但倒置的面孔看起來比正立的版本明顯更苗條。

一種可能的解釋是,當以正常的正立位置觀看時,大腦更容易識別獨特的面部特徵,例如圓胖的臉頰。但這並不能解釋為什麼當倒置觀看時,瘦臉看起來不會更胖——或更瘦。

關注面孔
面部表情在我們日常的社互動動中起著關鍵作用。即使在看電影或看照片時,我們大部分時間都在看他們描繪的面孔。然而,我們對面孔的高度關注是以犧牲其他可能有趣的資訊為代價的。快速看一下這位婦女和孩子。他們微笑的面孔表明他們玩得很開心。但僅此而已嗎?仔細觀察,您可能會注意到女孩的右手上多了一個手指:您可能一開始就錯過了這一點,因為您的注意力集中在面孔上。

Susana Martinez-Conde 是紐約州布魯克林紐約州立大學下城健康科學大學的眼科學、神經病學、生理學和藥理學教授。她是普利茲馬獎獲獎作品《Sleights of Mind》的作者,與斯蒂芬·麥克尼克和桑德拉·布萊克斯利合著,也是《Champions of Illusion》的作者,與斯蒂芬·麥克尼克合著。

更多作者:Susana Martinez-Conde

Stephen L. Macknik 是紐約州布魯克林紐約州立大學下城醫療中心的眼科學、神經病學、生理學和藥理學教授。他與 Susana Martinez-Conde 和 Sandra Blakeslee 合著了普利茲馬獎獲獎作品《Sleights of Mind》。他們即將出版的書籍《Champions of Illusion》將由 大眾科學/Farrar, Straus and Giroux 出版。

更多作者:Stephen L. Macknik
SA Special Editions Vol 20 Issue 1s本文最初以“面孔裡有什麼?”為標題發表於SA Special Editions Vol. 20 No. 1s (), p. 26
doi:10.1038/scientificamericanmind0510-26sp
© .