從政治操縱 COVID-19 研究，到審查試圖反駁特朗普總統關於多里安颶風的虛假宣告的天氣預報員，特朗普執政期間充斥著令人震驚的科學不端行為事件。
但這些只是無法掩蓋的案例。還有無數未公開的案例。因此，我們設立了一個安全且保密的方式來報告問題，包括那些可能仍在發生的問題。這樣，聯邦科學家以及受資助者、承包商和在聯邦政府以外受僱的其他人都可以安全地發聲。
因為即使特朗普已經卸任，問題仍未解決。關於政治干預科學的說法並非新鮮事，在民主黨政府和共和黨政府執政期間都曾有人提出指控。但正如各種追蹤器和報告所記錄的那樣，在特朗普政府執政期間，其範圍和規模達到了狂熱的程度。它們列出了數百起公開報告的事件，但這只是冰山一角。匿名調查資料表明，真實數字已達數千起。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
有很多科學家選擇公開談論對科學誠信的攻擊事件，通常是在首先嚐試在內部提出擔憂但未成功且面臨報復之後。
免疫學家裡克·布萊特
，曾任生物醫學高階研究與發展管理局局長，他揭露了特朗普政府不願為冠狀病毒大流行做準備以及推廣偽劣藥物療法。 瑪麗亞·卡弗裡是國家公園管理局的氣候科學家，她曾在內部抵制反覆且激進地審查提及人為造成的氣候變化的企圖。兩人都因捍衛科學誠信而遭受職業報復。而且他們絕非孤例。
我們各自的組織，氣候科學法律辯護基金和政府問責專案，為遠超我們所能披露的科學專業人士提供了法律支援，他們在特朗普政府執政期間面臨著科學威脅。雖然有些人感到足夠安心公開報告他們的擔憂，但絕大多數人最終決定不站出來——他們理所當然地擔心遭到報復，並懷疑發聲是否會起作用，尤其是在一個公開敵視舉報人和科學的政府執政期間。事實上，奧巴馬政府為回應喬治·W·布什政府對科學的腐敗而制定的政策，未能預測和防範下屆政府會多麼肆無忌憚。
特朗普政府對科學誠信政策進行了嚴峻的壓力測試，結果證明大多數政策都失敗了。事後，我們必須進行調查，因為只有回顧這些失敗，我們才能充分了解如何防止它們再次發生。
認識到這一點，拜登總統在就職一週後釋出了一份關於科學誠信的備忘錄，啟動了一項多年努力，以更好地保護聯邦研究。它成立了一個跨部門工作組，審查科學誠信政策在哪些方面存在不足，該工作組計劃於 9 月釋出調查結果。但即使在當前的改革努力中，聯邦僱員可能仍然不願意報告過去的違規行為；對報復的恐懼依然存在，尤其是一些肇事者仍然以職業公務員的身份在政府部門工作。
為了真正實現徹底的審查，即使是最謹慎和不情願的舉報人也必須感到可以放心地站出來。為此，我們啟動了科學誠信報告專案，為科學家和其他人提供一個保密、匿名的平臺，詳細說明對科學誠信的威脅。我們計劃借鑑這些例子，告知政策制定者未來如何更好地保護科學。
該專案將為聯邦政府正在進行的流程提供必要且重要的補充。除了為科學家提供增強的保密保障外，我們希望我們的努力將產生更廣泛的響應。目前的努力似乎側重於特朗普和奧巴馬政府，但我們對時間跨度更久遠和更近期的例子都感興趣，以便更好地瞭解長期和持續存在的問題。我們還明確尋求納入與聯邦政府合作但並非為其工作的個人的經歷，這些人可能意識到更廣泛的科學誠信違規行為，並願意分享他們的故事。
科學的政治化破壞了公眾對關鍵科學機構的信任，並對公共健康和安全造成了災難性後果，特朗普政府對 COVID-19 大流行的處理不當造成的悲慘後果就生動地說明了這一點。
拜登政府已經認識到，有效的改革需要進行徹底的清算，而且需要深入調查。透過分享他們過去目睹的科學誠信受攻擊的報告，聯邦科學領域內外的以及所有學科的員工都可以真正幫助保護未來。
正如僅僅避開冰山一角仍然會讓你的船撞上隱藏在海浪之下的部分一樣，如果拜登政府只處理那些惡劣到無法掩蓋的科學誠信破壞事件，我們仍然會處於危險的水域。
這是一篇觀點和分析文章；作者或作者表達的觀點不一定代表《大眾科學》的觀點。