收拾好你的東西：我們要搬進芭比的夢想豪宅了。
夏季熱門電影《芭比》今天在影院首映，導演格蕾塔·葛韋格創造了一場視覺盛宴。這部電影標誌性的鮮豔美學——粉絲們稱之為“芭比風”——已成為一種流行文化現象，讓世界沉浸在其耀眼、糖果般明亮的色彩中：亮粉色。人們紛紛湧向標誌性的美泰娃娃的周邊產品，包括位於加利福尼亞州馬利布的真實版芭比夢想豪宅複製品，該複製品突然出現在愛彼迎上。
但影片中完美的粉紅色住所引發了關於我們的眼睛和大腦如何感知顏色的真實科學問題。想象一下，如果芭比是一個真人在那所房子里長大。真正生活在一個單色粉紅色的世界裡會是什麼樣子？它會像電影和該系列的品牌宣傳所暗示的那樣賞心悅目嗎？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
紐卡斯爾大學的神經科學家安雅·赫爾伯特說，可能不會。“世界並非僅僅因為全是粉紅色就很糟糕，”她解釋道。“世界之所以糟糕，是因為只有一種顏色。如果我們創造一個全藍色的世界，我們也會有類似的感覺。”
內華達大學裡諾分校的心理學家邁克·韋伯斯特說，如果一個真人芭比一生都沉浸在粉紅色中，她可能會對這種顏色完全麻木。最終我們也會如此。
“我們之所以覺得它引人注目，只是因為它與我們生活的世界不同——但對於生活在那個世界中的人來說，它並不引人注目，”韋伯斯特說。如果芭比一生都只接觸一種顏色，她不一定會將世界登記為粉紅色，而是很可能將其視為灰色或中性，他補充道。“如果她看到我們的世界，她會感到不知所措，”韋伯斯特說。
顏色有助於大腦處理視覺刺激並篩選世界中的資訊。各種色調和色調可以區分物體並增強記憶力。研究表明，大腦用於處理顏色的空間與用於識別人臉的空間一樣多。
大腦在處理視覺方面有一項艱鉅的任務。為了創造一個連貫的世界，它同時兼顧兩件事：您正在觀看的物體的顏色，例如房屋或汽車，以及您周圍的環境光，例如陽光。物體和光線都有顏色，它們相互作用產生我們看到的萬花筒般的色彩。
“每個人都理所當然地認為他們的視覺是理所當然的。他們錯過了我們能夠理解落在我們眼睛裡的微小光線模式並從中理解如此多意義的驚人之處，”韋伯斯特說。
然而，顏色既不是靜態的，也不是客觀的。您的大腦始終在適應。當試圖理解芭比在一個全粉紅色的世界中長大後會看到什麼時，我們可以看看火星——紅色星球。根據韋伯斯特的研究，如果一個人在地球上長大並移居火星，他們的視覺會很快從紅色和橙色的混合轉變為包含更多的藍色，因為他們的大腦會進行調整。
而且一個人甚至不太可能注意到這種轉變。適應顏色類似於適應熱水浴缸中水的溫度；最終身體會適應熱量，熱量會融入背景中。
“整個大腦都只是為了看到變化而構建的，”韋伯斯特說。“我認為對於芭比來說，生活在她的粉紅色世界中，她會和你我生活在我們的[中性]世界中經歷相同的體驗。但是因為我們生活在[我們的]世界中，粉紅色的世界對我們來說看起來真的很棒——並且因為她生活在一個粉紅色的世界中，她會發現我們的世界真的很綠，與粉紅色相反。”
人類在不知不覺中也會經歷類似的適應過程。我們眼睛中的晶狀體會隨著年齡的增長而變黃，這是因為太陽紫外線造成的損害。這在藝術家克勞德·莫奈的後期作品中很明顯，他被診斷出患有與年齡相關的白內障，這導致他在他的藝術作品上塗上了一層黃色的色彩。據一些專家稱，他後期的畫作也融入了更多的紅色和棕色。
顏色感知也受到文化的影響——不同的文化群體和語言以非常不同的光譜來描述色調。感知差異甚至可能因人而異：例如，“紅色”對您來說看起來與我看到的“紅色”相同嗎？科學家們不知道。但韋伯斯特說，許多專家表示，只要人們始終如一地將顏色的概念應用於相同的物體，這並不重要。
“在神經科學中，我們可以測量大腦是否活躍。但我們無法知道您實際看到的顏色是什麼，”他說。“芭比的粉紅色在肯的腦海中可能看起來是綠色的。我們不知道，[而且]只要他們都使用相同的詞來描述它，我們就永遠不會知道。”
無論“粉紅色”對芭比來說意味著什麼，研究確實表明，完全單色的生活會相當乏味。在 2019 年《自然·通訊》雜誌上發表的一項研究中，研究人員使用低壓鈉燈將整個房間投射成黃色。房間裡的參與者將呈現給他們的所有物體描述為某種黃色。該研究的資深作者、國家眼科研究所和國家精神衛生研究所的藝術家兼神經科學家貝維爾·康威說，在這種情況下，顏色不再具有太多意義。視網膜需要不同的波長來捕捉顏色資訊，而在鈉燈的單一波長中，人們很難區分顏色。在黃色色調中具有可區分顏色的唯一物體是人臉照片——參與者認為這些照片呈病態的綠色。康威說，目前尚不清楚為什麼人臉看起來是綠色的，而在正常光線下，它們根本不是綠色的。他認為，大腦會記住人臉的正常外觀並調節顏色——這清楚地表明認知會影響感知。
生活在夢想豪宅中的真人芭比不太可能與在黃色照明房間中的研究參與者有類似的經歷。但康威說，這項單色實驗有助於說明顏色的主觀性，以及生活在一個全粉紅色的世界中可能不如在螢幕上觀看那麼有趣。
芭比粉紅色生活的想法可能看起來很神奇，“但具有諷刺意味的是，你不會透過沉浸在粉紅色世界中來獲得那種體驗，”他說。“這就是視覺神經科學的難題，即落在你視網膜上的東西與大腦對這些東西的處理之間的脫節。”
雖然芭比的世界和該系列的視覺品牌宣傳走向了極端，但它們也證明了顏色以及顏色如何幫助人們在生理和文化上在世界中導航的重要性。“顏色不僅僅是一種視覺線索，表明某物是否正確。它要深刻得多，”康威說。“它關乎身份。它關乎瞭解我們自己和我們在世界中的位置，以及瞭解我們與世界中事物之間的關係。”
芭比電影和芭比風的爆發可能已經在影響我們與顏色的關係。粉紅色不是自然產生的可見光波長，但這部電影的宣傳已將其推向各個角落——地毯、卡駱馳鞋、冷凍酸奶、影片遊戲機、廣告牌。
也許我們已經生活在粉紅色的夢想豪宅裡了。