位於華盛頓特區的史密森尼學會的托馬斯·E·洛夫喬伊提出了以下想法
“雖然我可以深入探討關於結束任何可以追溯到35億年的進化譜系（包括我們自己的譜系）的道德和倫理問題，但我更願意討論的是關鍵詞‘對人類沒有實際用途’。它的真正含義更像是‘在我們目前的知識狀態下，沒有已知的實際用途’。”
“這種觀點如何改變的一個例子是太平洋紅豆杉，它曾經被認為是無用的樹木，直到發現其樹皮中的紫杉醇是一種對抗卵巢癌、肺癌和其他癌症的強效藥物。另一個例子是生活在黃石公園溫泉中的細菌。這種細菌在被發現擁有一種驅動聚合酶鏈式反應的酶之前，可能看起來毫無價值，聚合酶鏈式反應是一種生物化學過程，於1993年獲得諾貝爾獎，如今每年創造數十億美元的經濟活動。這裡的重點是，像圖書館裡的書一樣，物種具有價值（其中一些是實際的價值），只有當它們被仔細研究時才會顯現出來。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
“第二點是，作為生態系統的組成部分，物種為有價值的生態系統服務做出貢獻：它們可能有助於調節流域、產生土壤肥力、為農作物授粉，並促進水、能量和養分的迴圈。這些是對人類福祉的重要貢獻，其價值正變得越來越被認可。例如，紐約市最近發現，購買其流域的關鍵部分並對其進行適當管理，比建造新的水處理廠便宜10倍。同樣，哥斯大黎加已經認識到，其受保護的森林為發電提供水源，每年價值1.04億美元（換句話說，這相當於進口足夠多的化石燃料來產生等量能源的成本）。生態系統中的每個物種都在為這些服務做出貢獻，儘管這種貢獻並非總是受到重視。”
“還有其他關於生物多樣性價值的論點，但這最初的兩個論點值得思考。”
佛羅里達州墨爾本市佛羅里達理工學院的生物科學教授克里·布魯斯·克拉克補充道
“每個生物體，無論它是否對人類有直接的實際用途，都在其棲息地或生態系統中具有功能性作用（或‘生態位’）。儘管許多物種似乎具有微不足道的生態位（就總生物量、數量丰度或在生態系統代謝中的相對作用而言），但我們應該記住，生物系統中各種生物體的相對影響很少是靜態的，次要物種有時會隨著系統的波動而變得非常重要。每個物種也代表著一個獨特的基因庫。我們的基因技術才剛剛開始挖掘這些基因庫的巨大潛在益處，而看似‘次要’的物種通常是最專業的生物體；我們可以預期，生態專家往往會擁有最不尋常的基因，因此代表著我們應該為未來需求儲存的潛在資源。”
“此外，次要物種通常具有我們可能不理解但可能在生態或進化上重要的功能，通常涉及與其他許多物種的複雜相互作用，其中一些物種反過來可能在生態或商業上很重要。渡渡鳥和卡羅萊納鸚鵡是重要的種子傳播者，它們的消失永久性地影響了其棲息地的森林結構；稀有昆蟲通常是高度特化的傳粉者，它們的消失會影響其他植物的繁殖和生存。在進化時間尺度上，我們對稀有物種滅絕的影響知之甚少，但我們確實知道，進化可以透過物種之間在其他物種生存方面的相互作用來放大物種的影響。在大多數情況下，我們根本不瞭解稀有物種的生物學，無法預測其滅絕的影響。但是，一旦物種消失，我們就永遠無法提供完美的替代品。”
“稀有物種的喪失通常是由於棲息地規模的改變造成的，這種改變的影響遠遠超過一個稀有物種。當我們失去一個稀有物種時，它實際上象徵著許多更廣泛影響的變化，從棲息地的喪失（影響大量物種）到對這些棲息地功能的更大規模改變。隨著人口的增長，這些累積的變化最終將影響我們的經濟和福祉，因為自然生態系統免費地執行許多我們認為理所當然的功能，例如淨化我們的廢物、生產可收穫的資源、調節我們的氣候以及恢復我們呼吸的氧氣。”
伊利諾伊州迪凱特市米利金大學的生物學助理教授瑪麗安·羅伯遜給出了這個簡潔的回答
“即使是人類認為不重要，因為它們不能為我們提供藥物、食物等的動物，也在食物鏈中發揮著重要作用。公眾支援列入瀕危物種名單的那些迷人的‘羽毛和皮毛’動物通常是頂級掠食者或更高階的食草動物。但是，那些不太美觀的無脊椎動物也在食物鏈的底部、營養迴圈、能量流動等方面發揮著關鍵作用。沒有它們，我們就不會在這裡！”
佐治亞州亞特蘭大市迪卡爾布學院的科學助理教授凱瑟琳·卡特呼籲保持謙遜
“我向我遇到的每一組生物學學生表達了我的擔憂。我感到難過的是，我們人類如此自以為是，以至於根據事物對我們的用途來判斷事物的價值。世界不是隻為人類而創造的。每個生物體，無論多麼渺小或不起眼，在生態系統中都有其位置。當我們的物種開始透過摧毀那些我們認為不重要的生物體來破壞生態系統時，我們正在扮演造物主的角色。人類太蠢，做不了這份工作。”
“想想那些在澳大利亞海岸被消滅的護士鯊，僅僅是因為有些人想透過讓海灘看起來安全來被認為是英雄。這些鯊魚並不危險。但現在它們消失了，可能永遠不會回來。如果我今生無所作為，我希望幫助我的一些學生認識到，我們人類只是這個世界中渺小，甚至可能是不重要的組成部分。不幸的是，我們正在造成它的大部分破壞。”