我們正在逼近 1.5 攝氏度的升溫,但仍有時間 предотвратить 災難

科學家表示,未來五年中至少有一年可能會 превысить 工業化前溫度平均升高 1.5 攝氏度

Huge yellow sun in red sky with trees in foreground.

2021 年 7 月 12 日,在加利福尼亞州格倫維爾附近,乾旱 conditions 惡化,太陽落山時被遠處野火的煙霧遮擋。

David McNew/Getty Images

CLIMATEWIRE | 氣象組織週三表示,世界正在 стремительно 走向一個重要的 планетарный 里程碑。各國正在努力將全球變暖控制在 1.5 攝氏度以內——但全球氣溫 уже 短暫地 превышают 該閾值。

歐洲聯盟哥白尼氣候變化服務中心一份新的報告警告說,連續過去 11 個月的全球平均氣溫均 превышали 1.5 攝氏度的閾值。過去 12 個月都 характеризуются 創紀錄的月度高溫;上個月的氣溫比地球工業化前的平均水平高出約 1.52 度。

與此同時,世界氣象組織週三表示,未來五年中至少有一年的平均氣溫 превысит 1.5 攝氏度的可能性為 80%。大約十年前——2015 年——這種可能性幾乎為零。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮支援我們屢獲殊榮的新聞報道,方法是 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關塑造我們 आज世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。


這將不是 12 個月跨度首次 превысить 1.5 攝氏度。哥白尼今年早些時候報告稱,2023 年 2 月至 2024 年 1 月的年度 период 平均比工業化前水平高出 1.52 攝氏度,這使其成為當時有記錄以來最熱的 12 個月。

此後,氣溫持續微升。剛剛結束的 5 月份年度 период 的全球平均氣溫比工業化前水平高出約 1.63 攝氏度,使其成為新的最熱 12 個月跨度。

儘管如此,短暫波動進入 1.5 攝氏度區域並不意味著該閾值已永久 превышен。

《巴黎氣候協定》並未明確概述何時 превышен 溫度閾值的定義。但大多數科學家都認為,1.5 攝氏度的目標指的是長期平均值。定義“長期”的確切時間量也存在爭議,但 обычно 指的是數年甚至數十年。

甚至有可能世界 превысит 1.5 攝氏度的閾值,但多年來都不知道

目前,即使全年 превышает 1.5 攝氏度的閾值,也不會將長期平均值推過紅線。如果科學家回顧過去 10 年的平均值,他們會發現它仍然低於閾值。

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在週三在紐約世界環境日發表的充滿激情的演講中提出了這一點。

“1.5 度的限制仍然 почти 可能,”他說。“讓我們記住,這是一個長期限制,以數十年而不是數月或數年衡量。短期內 превысить 閾值並不意味著長期目標已經落空——這意味著我們需要更加努力地奮鬥。”

但即使《巴黎協定》最雄心勃勃的目標在技術上仍然可行,專家們也越來越懷疑世界能否實現它。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會的資料,全球排放量需要在 2025 年(明年)達到峰值,然後在 2030 年下降 42%,才能將升溫控制在 1.5 攝氏度以下。

然後,世界需要在 2050 年左右實現淨零排放。

與此同時,最近的研究表明,在 превысить 閾值之前,世界可能只能再排放約 2000 億公噸的二氧化碳。全球排放量仍在上升,僅燃燒化石燃料,世界各國目前每年排放近 400 億噸二氧化碳。

這意味著 превысить 1.5 攝氏度目標的機率正在迅速上升。科學家們對這些風險也越來越坦誠。

“我們幾乎不可避免地至少會暫時 превысить 1.5 度,”倫敦帝國學院的能源專家吉姆·斯基亞在IPCC 最近一次重大評估報告的第三部分也是最後一部分的演示中說,該報告於 2022 年 4 月釋出。斯基亞是編寫該報告的工作組的聯合主席。

2023 年 12 月,國際 ведущие 研究人員向聯合國提交了一份年度氣候科學報告,警告稱 превысить 1.5 攝氏度目標“正變得不可避免”。

即使世界領導人暫時 превысят 1.5 攝氏度的閾值,他們也有可能透過各種技術手段從大氣中吸回二氧化碳,從而使地球溫度降回 1.5 攝氏度以下。

但這 не является 保證——而且一旦某些氣候影響發生,實際上是不可逆轉的,例如海平面上升或動植物滅絕,這使得世界各國領導人必須在力所能及的範圍內儘可能限制升溫。

這意味著,即使 превысить 目標變得不可避免,將全球氣溫保持在儘可能接近 1.5 攝氏度的水平仍然是下一步。這仍然意味著要儘快減少全球排放。

“為什麼大家對 1.5 度如此大驚小怪?”古特雷斯在週三的演講中說。“1.5 度和 2 度之間的差異可能是某些小島嶼國家和沿海社群的滅絕與生存之間的差異。是最大限度地減少氣候混亂還是 пересечение 危險的臨界點之間的差異。

“1.5 度不是一個目標。它不是一個目標。它是一個物理極限。”

轉載自 E&E 新聞,經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2024 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。

切爾西·哈維Climatewire報道氣候科學。她跟蹤研究人員提出的重大問題,並解釋了關於全球氣溫的已知內容和需要了解的內容。切爾西於 2014 年開始撰寫關於氣候科學的文章。她的作品曾發表在《華盛頓郵報》、《大眾科學》、《男士雜誌》等刊物上。

更多作者:切爾西·哈維

E&E 新聞 為專業人士提供重要的能源和環境新聞。

更多作者:E&E 新聞
© .