在俄羅斯入侵烏克蘭之後，北約在維護歐洲安全方面的作用從未如此重要。美國德國馬歇爾基金會的最新分析顯示，這包括保護成員國免受氣候變化的影響。
在基金會名為“新時代的北約：全球轉變，全球挑戰”系列報告的最新一期中，北約前新興安全挑戰事務助理秘書長傑米·謝伊表示，成員國絕不能忽視超越政治和地域邊界的安全問題。
謝伊在智庫網站上發表的分析中寫道：“俄羅斯入侵烏克蘭影響了北約在氣候變化方面的目標，但其氣候議程不必與其軍事行動優先事項不相容。”
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
這項分析出爐之際，距離俄羅斯入侵其非北約鄰國烏克蘭已過去兩週多，這使後二戰聯盟處於自冷戰結束以來的最高警戒級別。
除了人員傷亡外，入侵還擾亂了全球能源市場，並引發了人們對整個歐洲能源安全的質疑，自 1990 年代初以來，歐洲一直在逐步擺脫化石燃料發電。
德國決定暫緩北溪 2 號管道的認證，該管道預計每年向歐洲輸送 550 億立方米俄羅斯天然氣，這引發了一些依賴化石燃料獲取能源的北約成員國的焦慮，儘管歐盟官員淡化了其重要性，指出該管道尚未投入運營。
常駐布魯塞爾的謝伊無法接受電話採訪。該基金會的一位發言人表示，謝伊在俄羅斯軍隊越過烏克蘭邊境之前就開始撰寫評估報告，並在釋出前進行了更新。
該分析還明確指出，北約在應對氣候風險方面取得了重大進展，但仍面臨著應對極端氣候條件和事件的壓力，這些條件和事件會削弱作戰準備。
謝伊寫道：“氣候變化對安全的影響花了一些時間才進入北約的議程”，他指出，聯盟一直深陷從中東到東歐的傳統、網路和混合攻擊，現在又面臨著“中國作為全球軍事和技術力量的不可阻擋的崛起”。
氣候安全也考驗了北約的組織規範，因為該聯盟“習慣於應對危機，而不是預測危機，以及處理具體和迫在眉睫的挑戰”。因此，“氣候變化似乎很難評估。”
華盛頓氣候與安全中心主任艾琳·西科斯基表示，“北約一直是推動其成員國將氣候變化納入議程的領導者”，並且允許烏克蘭危機分散對這些努力的注意力是不明智的。
“當然，氣候不是主要威脅。它是與其他型別威脅的互動，”西科斯基說。
她還表示，繼續依賴石油和天然氣等碳密集型資源，尤其是在歐洲，“正在扶持像普京這樣的獨裁者，他們正在利用”出口收入來資助地區侵略和破壞穩定。
“這一刻至關重要，我認為風險太高了，不能不解決它，”她說。
西科斯基指出，秘書長延斯·斯托爾滕貝格一直是氣候行動的倡導者。他是數十年來首位出席聯合國氣候峰會的北約最高領導人，他於去年 11 月出席了在蘇格蘭格拉斯哥舉行的峰會。
“氣候變化是危機倍增器。它迫使人們逃離家園。它加劇了對水和土地等稀缺資源的競爭。它使世界變得更加危險，”他在去年接受《華盛頓郵報》採訪時說。
轉載自E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2022 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。