公用事業公司可能無法透過“氣候壓力測試”

投資者希望公用事業公司證明,在全球變暖限制在2攝氏度的前提下,它們仍能盈利

GETTY (火星)

加入我們的科學愛好者社群!

“2度壓力測試”這一術語已進入投資者的詞彙表中。

在12月巴黎氣候協議達成後,股東提交了創紀錄數量的與氣候變化相關的決議,包括要求電力公用事業公司模擬——或壓力測試——它們在協議下將如何運營。

本月,電力公司AES公司的超過42%的股東投票支援一項關於進行2攝氏度測試的決議,並且在一個今天釋出的指導檔案中,一個由270家機構投資者組成的團體表示,氣候變化的財務風險直接威脅著電力公用事業業務。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


“鑑於如此多的國家現在明確承諾實施巴黎協議,機構投資者擔心一些電力公用事業公司沒有為過渡到將全球變暖限制在遠低於2°C所需的低碳經濟做好充分準備,”機構投資者氣候變化組織執行長斯蒂芬妮·普費弗在一份宣告中表示。

超過170個國家簽署了《巴黎協定》,該協定敦促簽署國“儘快”達到碳排放峰值,然後迅速削減碳排放,以將全球氣溫控制在“遠低於工業化前水平2°C”的範圍內。

該分析報告的作者管理的資產超過22萬億美元。荷蘭資產管理公司Robeco的金融分析師兼該檔案主要作者馬蒂亞斯·納爾表示,公用事業公司如何花錢以及他們採取的短期行動將“決定未來幾十年電力公用事業的可持續性和盈利能力。”

納爾在一份宣告中說,“投資者需要了解公用事業公司是否為限制全球變暖而可能出現的政策和行動所帶來的不斷變化的市場動態做好了準備。”

數十項氣候股東決議

今年,電力公司的決議採取了多種形式。

一些決議要求公司審查分散式發電或“低碳”能源可能如何影響業務,而另一些決議則要求公司披露其遊說費用以及在行業協會中的成員資格。

公司通常反對來自外部投資者的決議,並且如果沒有管理層的支援,提案很少獲得透過。儘管此類提案通常不具有約束力,但它們是投資者策略和情緒的良好晴雨表。

可持續投資倡導組織Ceres的電力專案主管丹·巴卡爾說:“實際上,已經有很長時間的參與過程了,但我感覺它最近達到了頂峰。”

巴卡爾在一次採訪中表示,電力公司早就知道氣候變化和削減全球變暖氣體的法規威脅到他們的商業模式。

巴卡爾說:“這個問題肯定在他們的議程上已經超過十年了。”

例如,Xcel Energy Inc. 不同意美國環保署的清潔電力計劃的某些要素,但承認有必要長期使其能源結構擺脫化石燃料,他說。

巴卡爾說,儘管“只有少數”電力公司面臨2度壓力測試決議,但該行業的43家公司今年面臨某種形式的氣候主題決議。

昨天,在Suncor Energy Inc.的年度會議上,40%的股東投票支援一項遊說披露決議。本月初,該公司罕見地表示支援這項措施,該措施要求這家油砂公司解釋它計劃如何在“低碳未來中取得成功”。

上個月,美國證券交易委員會駁回了埃克森美孚公司和雪佛龍公司阻止氣候變化決議的請願(氣候連線,3月24日)。

投資者將在下個月底對這些措施進行投票。

紐約州審計長托馬斯·迪納波利當時表示:“投資者需要知道,尤其是在巴黎協議之後,埃克森美孚是否正在採取必要措施為低碳未來做好準備。”

經環境與能源出版有限責任公司許可,轉載自Climatewire。 www.eenews.net,202-628-6500

© .