一個國際專家小組今天報告稱，過去十年，將模仿激素的化學物質與人類健康問題聯絡起來的證據變得更加有力，已成為應予解決的“全球威脅”。
該報告是世界衛生組織和聯合國環境規劃署共同努力的結果，旨在為政策制定者提供有關改變人類和野生動物激素的化學物質的最新資訊。
自2002年世衛組織和聯合國釋出一份報告，稱將內分泌干擾化學物質與人類健康影響聯絡起來的證據“薄弱”以來，情況已發生很大變化。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事。
來自北美、歐洲、非洲和亞洲10個國家的16位科學家組成的小組發現，與內分泌相關的疾病和紊亂正在增加。根據報告摘要，現在有“不利生殖結果的新證據”和“越來越多的證據”表明對甲狀腺、大腦和新陳代謝有影響。
馬薩諸塞大學阿默斯特分校教授、該報告的合著者托馬斯·佐勒說：“在過去十年中，我們更加清楚地知道，與內分泌系統相關的慢性疾病在全球範圍內都在增加。”
這些疾病包括男性生殖問題、妊娠併發症、某些癌症、肥胖和腦發育。許多因素都可能導致這些疾病，但報告得出結論，考慮到其中一些疾病的上升速度，環境化學物質可能在其中發揮作用。
作者寫道，胎兒、嬰兒和幼兒“不僅僅是小大人”，他們身體仍在發育，因此最容易受到改變激素的化學物質的影響。
佐勒說，該報告的目的是向世界領導人更新一個複雜且有時存在爭議的話題。
十年前，最大的威脅被認為是永續性有機汙染物化學物質，如滴滴涕和多氯聯苯（PCBs）。這些化學物質——現在在美國已被禁止——遍佈全球，持續存在於環境中，並導致一些野生動物物種的數量嚴重下降。
這些汙染物仍然構成威脅。然而，日常用品中發現的 менее持久但 более普遍的化學物質，例如雙酚A（BPA）和鄰苯二甲酸鹽，現在越來越多地與人類健康問題聯絡起來。
加州大學舊金山分校教授、報告的合著者特蕾西·伍德拉夫說：“這些化學物質是我們所說的‘偽永續性’物質。” “它們在環境中停留的時間不長，但人們一直在接觸它們，因此效果與它們是永續性物質一樣。”
該報告指出，此前的法規（例如 2000 年美國對毒死蜱的限制）是保護人們的一種選擇。在禁止該殺蟲劑用於住宅用途後，兩年內紐約兒童的血液水平降低了一半。此外，禁止鉛大大減少了兒童的接觸。
為了避免未來長時間的接觸，專家組報告說，或許各國應該“禁止或限制化學物質，以便儘早減少接觸，即使存在大量但不完整的資料。”
“坦率地說，對於雙酚A來說，科學研究已經完成。阻燃劑、鄰苯二甲酸鹽……科學研究已經完成，”佐勒說。“關於這些化學物質，我們有足夠的資訊來做出合理的決定，禁止或至少採取措施限制接觸。”
但政府機構和行業團體仍然不相信。
代表化學公司的美國化學理事會多次質疑將兩種最普遍的內分泌干擾物——雙酚A和鄰苯二甲酸鹽聯絡起來的研究的有效性。
美國食品藥品管理局去年表示，“目前的科學證據並不能表明透過飲食攝入的非常低水平的人體接觸雙酚A是不安全的。” 美國食品藥品管理局和美國環境保護署正在分析是否限制這種化學物質的使用，該物質用於聚碳酸酯塑膠、罐頭食品內襯和一些紙質收據。
該報告還列舉了對野生動物的威脅，特別是虎鯨和海豹。它們體內都含有高水平的多氯聯苯和阻燃劑，這些物質會在海洋生態系統中積累。
困擾內分泌干擾化學物質研究人員的一個問題是，它們數量龐大——已知約有800種——以及它們之間可能如何相互作用。它們存在於各種物質中，例如殺蟲劑、阻燃劑、塑膠、化妝品和罐頭食品，研究僅僅觸及了“冰山一角”，該報告稱。
作者在摘要中寫道：“目前商業用途中的絕大多數化學物質根本沒有經過測試。”
伍德拉夫說，除非我們知道這些化學物質在哪裡使用，並且經過測試，否則很難就如何保護人們做出明智的決定。但她說，像美國這樣的發達國家已經證明，它們可以大大減少接觸它們認為有問題的汙染物，例如空氣汙染。
佐勒說：“我們似乎正在作為一個社會接受這樣一種觀點，即以不受監管的方式讓我們的下一代接觸化學物質是可以接受的，並且希望它們不會很糟糕。” “我們需要改變這種文化。”
該小組的負責人是斯德哥爾摩大學的阿克·伯格曼，他在瑞典研究多氯聯苯和相關化學物質已有數十年。其他成員包括來自南非比勒陀利亞學術醫院的裡安娜·博恩曼、來自丹麥哥本哈根大學的尼爾斯·埃裡克·斯卡克貝克、來自日本國立自然科學研究所的井口泰泉、來自英國布魯內爾大學的蘇珊·喬布林和來自加拿大環境部的德里克·繆爾等。
本文最初發表於環境健康新聞，這是由非營利媒體公司環境健康科學出版的新聞來源。