美國眾議院的共和黨人正在擴大他們對美國國家海洋和大氣管理局 (NOAA) 一項重要氣候研究相關檔案的索取要求。
由托馬斯·卡爾（Thomas Karl）領導的該機構研究人員——他是NOAA在北卡羅來納州阿什維爾的國家環境資訊中心的負責人——去年六月在《科學》雜誌上發表了該分析。在更新和糾正了溫度記錄中的問題後，該團隊發現沒有跡象表明之前研究中描述的全球變暖明顯暫停。
十月份，眾議院科學委員會的負責人，德克薩斯州共和黨眾議員拉馬爾·史密斯發出傳票，要求提供與NOAA研究相關的檔案。該機構此後提供了由政治任命官員和NOAA通訊主管基蘭·克萊頓製作的300多頁電子郵件和其他檔案。但是，NOAA拒絕交出其內部科學討論的記錄。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來有關塑造當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
現在，史密斯正在擴大搜索範圍。在2月22日致NOAA的信中，他對NOAA對其最初請求的回覆“速度緩慢且範圍有限”表示失望。“NOAA進行這些搜尋和生成文件的速度，讓人感覺該機構是在故意試圖阻礙和妨礙委員會的監督，”他寫道。
史密斯現在要求NOAA向他的委員會提供來自其他機構官員和辦公室的檔案，包括首席科學家理查德·斯平拉德。在他的信中，史密斯還要求擴大搜索範圍，包括一系列新詞，包括“溫度”、“氣候”、“變化”、“奧巴馬”和“巴黎”。史密斯已要求該機構在2月29日之前交付所有檔案。
克萊頓表示，NOAA仍在審查該議員的信件。該機構迄今為止向史密斯釋出的電子郵件討論了NOAA釋出卡爾研究的溝通策略，NOAA預計該研究將受到嚴格審查。
“這些材料中沒有任何內容可以支援該論文的內容或時間是出於政治動機的觀點，”克萊頓說。“NOAA的科學研究是獨立且嚴格進行的，並受到健全的科學誠信政策的保護。”
馬薩諸塞州劍橋市的倡導組織“憂思科學家聯盟”於2月26日獲得了委員會的信件並予以釋出，稱此舉“史無前例且不合理”。
“委員會對任何可能影響科學的政治因素進行監督是完全合理的，”UCS科學與民主中心專案經理邁克爾·哈爾珀恩說。“我們正在尋求的是阻止那種粗暴和廣泛的傳票，這種傳票會損害科學家彼此坦誠溝通的能力。”
恰好，一組著名的研究人員本週在《自然氣候變化》雜誌上發表了一篇評論，對卡爾及其同事的分析提出了挑戰。該評論認為，近幾十年來，變暖的速度確實有所放緩。
本文經許可轉載，並於 2016 年 2 月 26 日首次釋出。