美國每年需要在碳清除上花費 1000 億美元

羅迪厄姆集團表示,美國需要大幅增迦納稅人在直接碳清除技術上的支出,以實現拜登總統的氣候目標

Female and male with with hard hat s looking at pipes inside a carbon capture pilot project.

2023 年 10 月 25 日星期三,Avnos Inc. 的工程師在美國加利福尼亞州貝克斯菲爾德的一個混合直接空氣碳捕獲技術試點基地工作。

Alisha Jucevic/彭博社 via Getty Images

氣候線 | 週三釋出的一項分析顯示,美國政府到 2050 年需要每年花費大約 1000 億美元用於二氧化碳清除,以幫助世界避免極端氣候變化。

羅迪厄姆集團估計,這比立法者在旨在啟動碳清除技術和公司發展的具有里程碑意義的氣候法案中承諾的金額高出 20 倍。 作為參考,這個總額也大約相當於美國農業部的全部預算。

新的分析 出現在對國會、白宮和美國氣候政策未來控制權的激烈爭奪之中。 共和黨正在團結在前總統唐納德·特朗普身後,他的 競選承諾 如果再次當選,他將“反對所有激進左派的綠色新政政策”。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱,您將幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


但羅迪厄姆的計算也可能加強對碳清除的進步批評者的觀點,他們認為政府對這項昂貴技術的補貼是對抗氣溫上升的一種干擾。 碳清除公司使用各種自然和工程方法來提高地球的碳吸收能力。

報告解釋說,該行業對如此多額外納稅人資金的需求是科學和經濟學共同作用的結果。

氣候科學家估計,即使在快速減少溫室氣體二氧化碳排放並且亞馬遜雨林等碳吸收生態系統得到保護的情況下,世界也需要在未來幾十年內從空氣和海洋中清除數十億噸二氧化碳,以避免全球變暖超過工業化前水平 2 攝氏度。 這是《巴黎協定》中根據科學估計確定的一個變暖目標,即如果超過這個閾值,氣候變化的危險影響可能會急劇加速。

但是,碳二氧化碳清除(CDR)無法達到每年清除十億噸二氧化碳所需的規模,因為目前對該行業服務的興趣僅限於一些大型公司,這些公司的支援可能會減弱。

報告稱:“自願市場對 CDR 支援的增長取決於公司在多大程度上遵守淨零承諾,以及有多少公司承諾加入,公司在利用其他手段實現脫碳方面的成功程度,以及標準制定者在允許 CDR 方面的寬鬆程度。” “由於這種程度的不確定性,如果美國希望到本世紀中葉能夠獲得至少 [十億噸] 的年度 CDR,他們應該準備好在聯邦政策下提供必要的收入支援。”

羅迪厄姆建議,國會可以實施一項永久性的聯邦碳清除採購計劃,以實現滿足拜登政府氣候承諾所需的資金水平。

該報告承認,目前“很難設想會出現足夠的政治意願來制定一項每年至少提供 1000 億美元資金的採購計劃”,但建議“儘早實施一項不那麼雄心勃勃的計劃可能是朝著最終需求邁出的重要一步”。

增加聯邦支出的其他選擇包括擴大和延長碳清除稅收抵免,報告指出,這可以避免參議院的阻撓,“作為預算協調程式的一部分”。

該報告由 一些基金會 資助 碳清除,承認了對這個新興行業的許多常見批評。 例如,大規模擴大生物質方法在理論上可能會威脅到現有森林或農田。 報告指出,主要的直接空氣捕獲設施(補貼最多的碳清除技術)“可能需要 180-500 兆瓦的發電能力,相當於一個大型風電場或太陽能陣列的規模。”

對於約瑟夫·羅姆等碳清除懷疑論者來說,這些都是重要的擔憂,他在克林頓政府期間領導了能源部的可再生能源辦公室。 在一篇計劃 收錄在非營利組織環境法研究所即將出版的期刊中的文章中,他認為投資碳清除設施存在巨大的機會成本。

羅姆寫道:“底線是,目前,對於直接空氣捕獲碳捕獲和封存 (DACCS) 系統清除的每一噸二氧化碳,我們實際上將環境二氧化碳水平提高了 10 到 20 噸,因為如果我們沒有錯誤地分配可再生能源以及 DACCS 所需的所有資金和努力,我們本可以減少這麼多排放。” 羅姆現在是賓夕法尼亞大學科學、可持續發展和媒體中心的資深研究員。

但羅迪厄姆估計,隨著時間的推移,一些碳清除方法的能源效率將會提高,每噸二氧化碳清除的價格也會降低。 報告稱,目標應該是“激勵一套 CDR 解決方案,最大限度地減少避免氣候損害,同時最大限度地降低美國納稅人的成本。”

經 POLITICO, LLC 許可,轉載自 E&E 新聞。版權所有 2024 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。

© .