由機器執行的 Twitter 帳戶是氣候變化虛假資訊的主要來源，這些資訊可能會削弱對解決氣溫上升政策的支援。
新的研究表明，在前總統特朗普宣佈退出《巴黎協定》的前後幾周，疑似機器人的帳戶約佔所有關於氣候變化的推文的四分之一。
“如果我們要有效應對氣候變化的生存危機，那麼機器人線上話語中的存在是科學家、社會運動以及關心民主的人們必須更好地應對的現實，”紐約大學阿布扎比分校的博士後研究員托馬斯·馬洛和他的合著者寫道。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
他們上週在期刊Climate Policy上發表的論文是關於機器人在線上氣候討論中作用的不斷擴大的研究的一部分。
對自動化帳戶的新關注部分是由於它們可以扭曲線上氣候對話的方式驅動的。
喬治梅森大學氣候變化傳播中心教授約翰·庫克說：“Twitter 機器人已經成為過去五年中日益壯大的邪惡力量。”他沒有參與這項研究。
他說，肆無忌憚的行為者“已經意識到虛假資訊有多麼強大和有影響力”。 “Twitter 機器人一直是其中的一部分。”
馬洛的團隊透過分析 2017 年 5 月至 6 月期間 160 萬用戶傳送的 680 萬條推文來衡量機器人對 Twitter 氣候對話的影響。特朗普在那一年 6 月 1 日做出了放棄氣候協議的決定。拜登總統本週推翻了這一決定。
從該資料集中，該團隊透過Botometer對 184,767 名使用者的隨機樣本進行了分析，Botometer 是印第安納大學社交媒體觀察站建立的工具，該工具分析帳戶並確定它們由機器執行的可能性。
研究人員還對這些使用者在為期兩個月的研究期間傳送的關於氣候變化的 885,164 條推文進行了分類。最受歡迎的類別是關於氣候研究和新聞的推文。
馬洛和其他研究人員確定，他們樣本中近 9.5% 的使用者可能是機器人。但這些機器人在大多數日子裡佔關於氣候變化的總推文的 25%。
機器人在關於氣候研究和新聞的討論中也更為普遍。機器人的其他關注領域是包含“埃克森美孚”一詞的推文以及對氣候科學表示懷疑的研究。其中一條推文重點介紹了一位諾貝爾物理學獎獲得者，他錯誤地聲稱“全球變暖是偽科學”。
“這些發現表明，機器人不僅普遍存在，而且在支援特朗普的宣告或懷疑氣候科學和行動的主題中尤其如此，”該論文稱。
研究人員發現，在特朗普就《巴黎協定》做出決定的前後幾天，機器人推文的比例較小。他們認為，這是因為不經常釋出關於氣候變化推文的人在那時這樣做了，而機器人無法快速響應氣候聊天的大量湧入。
研究人員無法確定是誰部署了這些機器人。但他們懷疑，這些看似虛假的帳戶可能是由“化石燃料公司、石油國家或其代理人”建立的，所有這些公司都有阻止或拖延氣候變化行動的既得利益。
其他研究 Twitter 上氣候對話的研究人員發現，類機器人帳戶的流行程度甚至更高。去年在Proceedings of the International Conference SBP-BRiMS 2020上發表的論文估計，在 2018 年波蘭聯合國氣候變化大會期間釋出關於氣候的推文的帳戶中，有 35% 是機器人。
但卡內基梅隆大學研究人員的這篇論文發現，支援和懷疑氣候科學的機器人數量相等。
喬治梅森大學教授庫克說，無論站在哪一邊，機器人都是遏制氣候虛假資訊傳播的障礙。
他在一次採訪中說：“關閉機器人非常重要。” “這實際上只是社交媒體平臺承擔責任並積極刪除被標記為確定機器人的問題。對我來說，這是 Twitter 應該做的最低限度。”
庫克說，Twitter 和其他平臺尚未採取這一步的原因是，忽視這個問題存在經濟激勵。
他說：“一般來說，虛假資訊是一門好生意。”
庫克解釋說：“虛假資訊更可能被點選和點贊，因為它往往更具粘性。” “而社交媒體平臺的商業模式是點贊、點選和分享：一個專案獲得互動越多，平臺賺的錢就越多。”
關於冠狀病毒和總統選舉的虛假宣告是該規則的一些值得注意的例外。他補充說，只有公眾壓力才會改變社交媒體公司圍繞機器人和氣候虛假資訊所做的計算。
轉載自E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2021 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。