特朗普總統已經猛烈抨擊了加利福尼亞州的水務政治，指責該州民主黨州長（一位直言不諱的特朗普反對者）處理致命野火不當。
“州長傑裡·布朗必須允許從北方湧入的大量水自由流動，而不應愚蠢地將其轉移到太平洋，”特朗普昨天在推特上寫道，當時大火正在肆虐加州部分地區。“可以用於滅火、農業和一切其他用途。想想擁有充足水源的加利福尼亞——太棒了！聯邦政府快速批准。”
但專家表示，特朗普正在混淆兩組不相關的問題：日益嚴重的野火和關於水資源獲取的爭鬥。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱我們的獲獎新聞，以支援我們。 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
科學家表示，氣候變化加劇了該州的歷史性乾旱，而高溫殺死了樹木和灌木，並使野火燃燒得更猛烈。
這條推文釋出在門多西諾複合大火成為該州歷史上最大野火的同一天。 這場複合大火是由舊金山東北約 150 英里的兩場大火合併而成，截至當地時間昨天晚上，已吞噬了 283,800 英畝的土地。
與此同時，加利福尼亞州林業和消防部門（稱為 Cal Fire）的凱文·康威表示，用於滅火的水並不短缺。 水從附近的湖泊取用，並根據需要用卡車運來。 消防員正在使用飛機和阻燃劑以及水來撲滅大火。
在多年的乾旱擠壓了加利福尼亞州的農業和水生生態系統之後，特朗普似乎在呼應共和黨關於水資源獲取的論點。
與總統關係密切的加利福尼亞州共和黨人（如眾議員凱文·麥卡錫和德文·努內斯）已提議擴大水壩並允許農民使用更多的水，而不是讓水流入河流以支援漁業。
特朗普似乎在支援這一目標。但是，大火正在北加利福尼亞州多山的林區燃燒，而不是共和黨人希望獲得更多水來灌溉農田的中央山谷農田中。
加利福尼亞大學聖克魯斯分校專門研究水資源管理的教授布倫特·哈達德說：“野火發生在開闊地帶，而不是農業用地，因此與我們灌溉田地的水量無關。”
情況乾燥，但這並不意味著消防員正在耗盡水。 在許多情況下，附近有很多水。
卡爾大火附近至少有三個湖泊，以及在清水湖附近燃燒的門多西諾複合大火，都沒有出現缺水問題。
太平洋研究所聯合創始人、美國國家科學院院士彼得·格萊克說：“（這些火災）之所以蔓延，是因為天氣炎熱，土地乾燥，風勢猛烈，而氣候變化使所有這些情況都變得更糟。”
“但是不缺水。 沒有人為了撲滅這些火災而扣留水。”
“他把一切都搞反了”
特朗普週日表示，野火正在被“糟糕的環境法律放大，這些法律不允許大量容易獲得的水被合理利用。 它正在被轉移到太平洋”（氣候電訊，8 月 6 日）。
專家說，事實並非如此。
格萊克說：“他完全無視這些火災的真正原因，即土地管理不善、氣候變化導致的高溫和嚴重乾旱。”
他說：“他把一切都搞反了。”
哈達德說，乾旱和野火有明顯的氣候特徵，加利福尼亞州正在為情況進一步惡化做準備。
加州大學聖克魯斯分校環境研究教授邁克爾·洛伊克說，去年北加利福尼亞州的降雨量只有平均水平的一半左右，即使是溫暖的空氣也加劇了蒸發。
他說：“這些模式與氣候變化模型一致。如果現在不是氣候變化，那它肯定是未來氣候變化的預兆。”
津克介入
特朗普推文的另一部分——“還必須清理樹木以阻止火勢蔓延！”——與消防科學更加吻合。
內政部長瑞安·津克昨天在他自己的推文中呼應了這一觀點，警告說大量的枯木正在導致火災燃燒得更猛烈。 津克表示，森林管理者應該能夠移除這些燃料，而不會受到“無聊訴訟”的威脅。
Cal Fire 的野火科學家大衛·薩普西斯說，加利福尼亞州和聯邦政府都支援清除枯樹、枯灌木和其他地面燃料。
布朗於 2016 年下令成立一個解決枯樹問題的特別工作組。據 Cal Fire 稱，迄今為止，該工作組已清除了 120 萬棵對安全構成最大威脅的樹木，而在 2010 年以來死亡的約 1.29 億棵樹木中，這一數量只佔很小一部分。
但加州大學聖克魯斯分校的洛伊克說，這可能還不夠。
他在一封電子郵件中說：“‘清理樹木’（無論這意味著什麼）都不會奏效（假設他的意思是森林疏伐），因為大部分被燒燬的棲息地都是灌木叢和草地。”
薩普西斯說，在清除枯樹的同時，州和聯邦森林官員正在努力清除地面上的枯灌木和其他燃料。
特朗普的動機
努內斯 在推特上感謝 特朗普關注這個問題，同時略微調整了問題的框架：“應該對森林進行適當的管理，並且應該允許農民用水來種植食物，以養活人民。”
哈達德說，吸引人們的注意可能就是特朗普想要的全部。
他說：“當他發推文時，這並不是真的要影響政策，而只是要提醒投票集團，他知道他們的問題是什麼——因為他所說的話根本沒有任何意義。”
加利福尼亞州的民主黨顧問史蒂夫·馬維格里奧在總統的宣告中看到了明顯的政治角度。
他在一封電子郵件中說：“唯一可能的原因是向他的基本盤丟擲橄欖枝，他們對加利福尼亞州和該州的環境領導力評價很低。 事實對他的追隨者來說從來都不重要，而這些推文恰好符合那種對話。”
他補充說：“這對特朗普來說是一舉兩得：在一個推文中既可以反加利福尼亞州，又可以反環境，這是一種政治機會。”
經 E&E 新聞許可轉載自《氣候電訊》。E&E 在 www.eenews.net 提供重要的能源和環境新聞的每日報道。