7月17日，在威斯康星州密爾沃基市舉行的共和黨全國代表大會第三天跌至谷底，會場充斥著呼籲“立即大規模驅逐”的標語。如果前總統唐納德·特朗普再次當選，他和他的顧問承諾將透過強制驅逐和驅逐營，從美國境內遣返多達2000萬人——這個數字大於該國目前估計的無證居民人口。如果付諸實施，這項計劃將迅速演變成21世紀版的巨大集中營，並帶來可預見的殘酷後果。
集中營是為基於群體身份大規模拘留平民而建造的，排除了一個國家法律體系通常提供的保護。我寫了一部關於這些營地的歷史，追溯了它們從19世紀起源於西班牙佔領的古巴，到德國死亡營的發展，以及它們在世界各地的現代後裔的軌跡。
特朗普計劃在全國範圍內啟動一項大規模驅逐專案——這是他的政黨大會批准的第一個綱領——借鑑了同樣有缺陷的歷史理由和偽科學，這些理由和偽科學在20世紀為世界各地的集中營建設提供了支援。這些營地的早期設計者用科學術語掩蓋他們的努力，同時利用恐怖和懲罰來奪取更多權力。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
例如，特朗普聲稱 多次表示，無證移民正在“毒害”美國的“血液”。“血液中毒”是一種醫學狀況；說外國人正在毒害一個國家的血液僅僅是一種誹謗。但是，為了侵犯人權和允許暴行而歪曲科學或醫學語言，是來自一個熟悉的劇本。
為殘酷的移民政策辯護常常歪曲公共衛生計劃的科學目標。長期以來，特朗普及其顧問一直容易對來自移民的疾病威脅進行恐慌性宣傳。他們同樣也歪曲社會學，以煽動對同化的焦慮，以此來為穆斯林禁令辯護，或者試圖使種族主義言論看起來不那麼令人反感。即使是簡單的統計學原理也被曲解，因為特朗普謊報了移民犯下的罪行。
特朗普煽動性的語言呼應了危險的歷史先例。他稱他的政治對手為“害蟲”，將移民稱為墮落的 “動物” 和 “強姦犯”，並將美墨邊境描述為“開放的傷口”。例子 比比皆是，類似的 措辭也出現在納粹 關於猶太人的宣傳中。
鮮為人知的是，在第二次世界大戰之前，納粹將德國猶太人描繪成需要被迫使移民或驅逐的外國人。這是剝奪猶太人公民身份的最初邏輯：從官方上將他們變成外國人。（應該指出的是，特朗普的目標是結束美國的出生公民權。）
偏見一直是集中營的一部分。在20世紀初，在南非戰爭期間，死亡率在英國在南非的營地中激增，兒童的死亡歸咎於“不開化”的布林人母親。營地管理者信奉偽科學生物學，為一名黑人非洲平民每天的食物花費大約是白人被拘留者的一半（即使是白人被拘留者獲得的定量配給也不足）。官僚主義和無法預料的危機極大地加劇了傷害。在選址不當且管理不善的營地中，數萬非戰鬥人員喪生。
其他早期的營地系統包括在緊急情況下建立的大規模網路，用於拘留移民或驅逐特定的少數群體。在西班牙內戰期間，當475,000名難民在不到三週的時間裡湧入法國南部邊境時，許多人被迫進入偏遠地區無法居住的條件，以將他們與法國社會隔離開來。隨之而來的是大規模的疾病。
第二次世界大戰開始後，法國政府利用同樣的營地來拘禁逃離希特勒德國的外國猶太人，將他們作為敵方外國人拘留。在法國淪陷於納粹之後，法國警察在1941年5月在巴黎挨家挨戶為維希政府服務，圍捕仍然自由的外國猶太人。一些被驅逐的猶太人被送到仍然關押著西班牙被拘留者和“敵方外國人”的軍營。營地通常開始是一種事物，後來變成另一種事物。
特朗普提議的驅逐專案所涉及的重新安置和拘留至少比這些災難大一個數量級。認為第二次特朗普政府將無法啟動如此規模的行動，因為缺乏人員或法律授權的說法，在很大程度上應被理解為無關緊要的，因為它預設了完全執行一個精確的、合法的專案的意圖。
如此規模的專業努力將是不可能的。如果特朗普再次當選，計劃於2025年1月開始的大規模驅逐行動旨在釋放蓄意的和附帶的混亂。如果歷史可以借鑑，那麼一個旨在懲罰數百萬人的營地系統對每一位美國人都是一種威脅。
至於他們所說的意圖，特朗普和他的盟友公開讚賞艾森豪威爾時代的“溼背行動”的結果，其名稱本身就帶有一種侮辱，揭示了使其成為可能的根深蒂固的偏見。這場有限的驅逐閃電戰導致88名工人在華氏112度的高溫下死亡。據特朗普和美國移民和海關執法局前局長湯姆·霍曼稱，新的特朗普政府將尋求以前所未有的規模複製該行動，使用美國有史以來最大的驅逐力量。
特朗普的顧問斯蒂芬·米勒描述了建立一個“將作為集結中心的大型收容設施”的計劃，特朗普已承諾在一個旨在刺激勞動力市場大規模混亂的計劃中，移除目前美國人口的百分之四。霍曼本月早些時候表示，如果美國人在特朗普第一屆政府期間關注邊境政策，“他們還沒見過什麼呢。”
共和黨全國代表大會上觀眾席中充斥的“立即大規模驅逐”標語，是對情況可能變得更糟的嚴峻警告。特朗普、他的顧問、傳統基金會（提出2025專案的極右翼平臺）和無數國會議員，不僅對過去的拘留恐怖事件眨眼示意，而且如果歷史能夠讓他們鞏固權力，他們顯然也願意重蹈覆轍。
美國此前曾接受集中營，在第二次世界大戰期間拘留日裔美國人，並在特朗普總統任期內實施家庭分離政策。六大洲營地的更廣泛遺產提供了更多種大規模驅逐和強迫重新安置可能出錯的方式。如果以接近討論中的規模來實施，特朗普和他的黨羽正在提議的專案將對目標群體是致命的，對國家的穩定是災難性的，並且極其難以撤銷。這些營地絕不是科學的，甚至不是嚴肅的政策；它們相當於投下氫彈來撲滅森林大火。
這是一篇觀點和分析文章，作者或作者表達的觀點不一定代表《大眾科學》的觀點。