大西洋沿岸各州可能正在抗議特朗普總統擴大近海石油鑽探的計劃，但它們正越來越多地擁抱另一種海上能源：風能。
臨近外大陸架的州正在尋求無碳電力，即使特朗普政府正在撤銷相關規定。上週，新澤西州州長菲爾·墨菲（民主黨）宣佈，他的州的目標是到2030年安裝3500兆瓦的近海風電，足以為100萬戶家庭供電。馬薩諸塞州的目標是到2027年建設1600兆瓦的近海風電，紐約州已承諾到2030年實現2400兆瓦。
與此同時，由於風能技術在歐洲的普及，風能技術正在迅速發展。到2016年底，歐洲十個國家已經部署了12600兆瓦的近海風電。在美國，內政部海洋能源管理局 (BOEM) 已在大西洋沿岸釋出了 13 個風能租賃協議。2016 年末，美國第一個海上風電場在羅德島州布洛克島海岸約 4 英里處併網發電。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
目前尚不清楚近海風電的增長將如何受到特朗普開放幾乎所有美國水域用於石油和天然氣鑽探計劃的影響。
但有跡象表明，這兩種型別的開發可能會在公海相遇。
根據 BOEM 擬議的 2019-24 年近海石油和天然氣租賃計劃，大西洋沿岸的任何鑽探都必須與當前和未來的近海風電開發“協調”。該機構預測，在計劃舉行石油和天然氣租賃銷售的 2019 年至 2024 年期間，可能會建設更多的風電專案。
專家表示，這兩個行業不太可能直接競爭同一片海域。但這是一個難以回答的問題。
ClearView Energy Partners LLC 研究部門總經理凱文·布克表示，現在判斷近海風電以及石油和天然氣開發如何在大西洋沿岸相互作用還為時過早。從歷史上看，近海風電一直是一個新興產業，而且幾十年來沒有人在大西洋鑽探石油。時間太久了，開發商幾乎不知道海底蘊藏著哪種型別的石油儲量，也不知道石油公司是否願意開採它們。
風能和石油行業可能會爭奪同一片海床區域。這可能會造成衝突。通常，當 BOEM 授予外大陸架可再生能源權利時，它們是對海底的專有權利。
聯邦政府通常管理距岸 200 英里以內的資源開發。各州對前 3 英里擁有管轄權。最近，墨西哥灣的石油和天然氣生產商已轉向在較淺水域租賃，因為在較淺水域鑽探通常比在深水鑽探成本更低。BOEM 在新的五年鑽探計劃草案中彙編的一張地圖顯示，租賃的近海風電專案位於相對靠近岸邊的較淺水域。
“但在大多數情況下，我看到的是互補性多於衝突，”布克在一封電子郵件中說。“岸上集結、運輸和勘探船隻等的共享租賃。”
美國的近海鑽探行業已經參與了蓬勃發展的近海風電領域。當布洛克島附近 30 兆瓦的風電場正在建設時，路易斯安那州的墨西哥灣島嶼製造公司為渦輪機建造了基礎。它們由另一家石油和天然氣公司 Keystone Engineering Inc. 設計，該公司總部位於路易斯安那州曼德維爾。
“現實情況是，[擬議草案] 以及開放大西洋進行開發的能力，將把更多的供應商帶到風電運營商所在地，”國家海洋工業協會政府事務高階主管蒂莫西·查特斯說。“如果為了服務大西洋的近海平臺，我們有更多的供應商，那麼風電的供應商也會更多。”
該貿易團體最近歡迎了許多近海風電開發商，如 Cape Wind、Ørsted A/S 和 Statoil ASA 的風電部門加入。為石油和天然氣供應鏈提供服務的企業——拖船運營商、餐飲服務商、鑽井承包商——看到了隨著近海風電的興起而擴張的機會，查特斯說。
特拉華大學近海風電特別倡議主任斯蒂芬妮·麥克萊倫表示，這兩個行業具有共同的特徵，包括在供應鏈方面。
“美國近海石油和天然氣行業擁有訓練有素的人員和裝置來做到這一點，並且在此新提案之前，早就已經確定並討論了將其用於近海風電，”她說。
政府開放大西洋海岸線進行石油鑽探的提議受到了東海岸沿線許多州長的批評。
但近海風電也有其批評者。值得注意的是，第一個主要提案——Cape Wind 在瑪莎葡萄園島海岸外的 130 臺渦輪機專案——陷入爭議，並最終夭折。
現在有些人想知道，與可能在大西洋沿岸擁有石油鑽井平臺的背景相比，近海風電的吸引力是否會提高。
馬薩諸塞大學阿默斯特分校環境保育系講師艾莉森·貝茨表示，研究表明，在過去 10 年中，公眾已經逐漸接受了在地平線上安裝風力渦輪機的想法。
“近海風電已經在媒體上出現足夠長的時間了，以至於沿海居民已經聽說過它，並思考過它將意味著什麼，”她說。“當然，社群對這些裝置的看法各不相同，但總的來說，如果選擇是風能或石油和天然氣，人們可能會更支援。”
轉載自 Climatewire，經 E&E News 許可。E&E 在www.eenews.net提供有關重要能源和環境新聞的每日報道。