特朗普的能源計劃:透過釋放水力壓裂來拯救煤炭?

這位共和黨候選人如果當選,還將“取消”應對氣候變化的《巴黎協定》,並廢除環保署的清潔空氣規則等。

北達科他州俾斯麥——唐納德·特朗普昨天在這個艱苦的中西部小鎮停下來,推銷他對美國未來的願景:在公共土地上大幅增加化石燃料的生產,並讓美國人“分享財富”。最終結果:降低稅收、減少能源法規,以及為基礎設施專案注入大量新資金。

在他競選活動中首次發表的主要能源政策演講中,這位共和黨總統候選人承諾擴大石油和天然氣生產,“取消”巴黎全球變暖協議,並廢除奧巴馬總統關於氣候變化的行政命令。

他認為,旨在減少二氧化碳排放的法規會破壞經濟,侵犯個人自由。他將這些法規與民主黨總統候選人希拉里·克林頓緊密聯絡在一起,指責她支援激進的環保議程。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


特朗普說:“奧巴馬總統已經夠糟糕了,希拉里·克林頓會更糟。她將以前所未有的方式升級針對美國工人和美國能源的戰爭,她將釋放環保署來控制我們生活的方方面面以及能源的方方面面。”

這位共和黨候選人承諾在其總統任期的頭 100 天內廢除一系列行政命令。他提到的第一個是奧巴馬的《氣候行動計劃》,該計劃是指導政府減少溫室氣體排放、加強適應能力和推進國際談判的指導檔案。

特朗普說:“我們將廢除所有破壞就業的奧巴馬行政命令,包括《氣候行動計劃》和美國水域規則。記住這一點。我們要拯救煤炭工業。我們要拯救煤炭工業,相信我。我們要拯救它。”


這位商人和前真人秀明星聲稱,限制聯邦土地上新煤炭租賃或在公共和部落土地上對水力壓裂進行監管的行政行動,已經減少了普通公民的潛在利益。

特朗普說:“這些行動剝奪了數百萬美國人獲取我們腳下能源財富的機會。... 這是你們的財富,你們美國人民有權分享其中的財富。”

他還重申了希望看到“拱心石”XL輸油管道建成的願望,只要美國獲得一部分利潤,以換取利用徵用權來確保管道的完工。

特朗普說:“讓我們為你們這些民眾分一杯羹,讓你們少繳點稅。”

共和黨建制派歡呼演講

特朗普沒有提及奧巴馬旨在減少排放的努力的支柱《清潔電力計劃》。該法規正受到包括北達科他州在內的約 20 多個州的法律挑戰,根據該規則,該州必須在 2030 年之前將電力部門的排放量削減 45%。

相反,特朗普描述了減少碳排放的影響,並說:“這有多愚蠢?”

他補充說,奧巴馬正在頒佈“嚴厲的氣候規則,除非停止,否則將有效地繞過國會,強加破壞就業的碳排放交易。這是一場災難。”

特朗普的言論在某些時候讓許多共和黨人感到不協調。但在能源問題上並非如此。他經常表示反對碳稅,同時支援擴大石油和天然氣勘探,這兩個主題都得到了共和黨建制派的支援。

共和黨能源顧問、參議院環境和公共工程委員會前幕僚長 Andrew Wheeler 說,特朗普昨天再次強調了這些觀點,表明他在能源想法上具有一致性。

Wheeler 說:“就能源問題而言,我認為他一直非常一致,而且我認為他今天的講話……符合該黨和大多數州的立場。”

美國能源聯盟主席 Thomas Pyle 表示,他的組織“絕對對他的處理這些問題的基本方針感到滿意”。

Pyle 說:“對於唐納德·特朗普而言,這是一個非常好的開場陳述,說明他將如何在監管方面和能源方面指導他的政府。”

就《巴黎協定》計劃指責“愚蠢”、“無知”

特朗普還重新定義了他對《巴黎氣候協定》的立場。他最近表示,他將“至少”重新談判去年 12 月 195 個國家達成的協議。昨天,他更加直接。

特朗普說:“我們將取消《巴黎氣候協定》,並停止——難以置信——停止美國納稅人的所有資金支付給聯合國全球變暖計劃。”

特朗普補充說:“奧巴馬總統在未經國會許可的情況下,單方面將美國納入《巴黎氣候協定》。這項協議讓外國官僚控制我們在美國使用多少能源以及使用多少能源。因此,外國官僚將控制我們在我國土地上使用和做什麼。絕不可能。絕不可能。”

觀眾爆發出一陣掌聲。

但哈佛大學商學院國際氣候協議專家羅伯特·斯塔文斯說,他的說法“完全是錯誤的”。該協議沒有將美國人的能源使用管轄權交給全球監督者。

斯塔文斯在一封電子郵件中說:“我不知道他是對事實一無所知還是故意撒謊,但對總統候選人來說,這兩種情況都很糟糕。”

要確定特朗普當選後是否可以取消該協議比較棘手。斯塔文斯說,如果 55 個佔世界溫室氣體排放量 55% 的國家在特朗普就職之前批准該協議,這將是一項艱鉅的任務。這可能意味著特朗普在任期結束之前無法撤銷美國的成員資格。

但斯塔文斯說,他更有可能將美國從該協議中撤出。這是因為歐盟的每個成員國都必須單獨批准該協議,這是一個艱苦的過程,可能會阻止該協議在 2017 年 1 月 20 日之前最終確定。

克林頓白宮前氣候問題助手 Paul Bledsoe 說,特朗普在《巴黎協定》上的立場與他聲稱美國正在單獨採取行動解決全球氣候變化問題的說法相矛盾。

Bledsoe 在提到近 200 個國家承諾的減排量時說:“當然,關於這一點,最愚蠢的地方在於,我們從《巴黎協定》中獲得的是以前從未做出承諾的國家的承諾。我們已經在走向經濟脫碳。因此,他對氣候變化制度的批評一直是其他國家沒有被要求做任何事情。但《巴黎協定》恰恰做到了這一點。”

“我們將清除官僚障礙”

特朗普還聲稱,他的提議將創造國內能源獨立性——長期以來,這是兩黨總統候選人的目標——並將這個問題視為國家安全問題(Greenwire,2012 年 8 月 30 日)。

特朗普說:“在我的總統任期內,我們將實現完全的美國能源獨立”,這引起了大多友好的觀眾的歡呼。“想象一下,我們的石油卡特爾的敵人不再能夠將能源作為武器的世界。... 我們會贏。我們會贏。”

但是,儘管特朗普呼籲關注“所有形式的能源”,但他強調政府不應該“挑選贏家和輸家”,這是共和黨人反對可再生能源的稅收優惠但支援有利於石油和天然氣行業的稅收法規的常用語。

特朗普說:“我們將清除官僚障礙……以便我們能夠追求所有形式的能源。這包括可再生能源和未來的技術。它確實包括核能、風能和太陽能,但不能排除其他形式的能源,以及目前執行得更好的其他形式的能源。”

在演講前的新聞釋出會上,特朗普批評太陽能和風能發電“非常非常昂貴”,並批評該行業殺死了鳥類。

“如果你去加利福尼亞州的各個地方,那裡正在殺死所有的老鷹。... 風力發電機正在殺死數百隻老鷹。這是最美麗、最珍貴的鳥類之一。

特朗普說:“所以風能是一個問題。儘管如此,我還是支援所有型別的能源。”

儘管特朗普承諾要拆除奧巴馬政府為應對氣候變化所做的努力——他之前曾將氣候科學斥為“騙局”,並將全球變暖斥為“胡言亂語”——但他沒有在演講中直接提及這個問題。

特朗普說:“特朗普政府將專注於真正的環境挑戰,而不是我們一直在關注的虛假挑戰。”特朗普沒有說“氣候變化”這個詞。

特朗普後來補充說,他“合理的環保擔憂”將是清潔的空氣和清潔的水,但他沒有具體說明他計劃如何保護它們。他確實承諾,“政治活動家”不會參與撰寫他政府的環境政策。

特朗普說:“我們將解決我們社群中真正的環境問題,例如對清潔和安全的飲用水的需求。”

經環境與能源出版有限責任公司許可,轉載自《氣候新聞專線》。www.eenews.net, 202-628-6500

© .