在昨晚一場爭吵激烈的辯論中，唐納德·特朗普反駁了希拉里·克林頓的指責，後者稱特朗普曾將氣候變化描述為中國捏造的陰謀。這場辯論標誌著兩位候選人開始了為期42天的總統大選衝刺。
在兩位候選人首次面對面交鋒的12分鐘後，克林頓透過指出特朗普過去對氣溫上升背後的科學原理提出質疑的言論，提出了氣候變化問題。
“唐納德認為氣候變化是中國人捏造的騙局，”克林頓說道，這時特朗普插話了。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事的未來。
“我沒有，”特朗普說。“我沒說過。我沒說過這話。”
克林頓似乎指的是特朗普在2012年11月6日釋出的一條推文，當時他說：“全球變暖的概念是由中國人為了使美國製造業失去競爭力而創造的。”
幾年後，特朗普說這條推文只是一個玩笑。
他還多次明確地稱氣候變化為“騙局”，包括在2013年冬季和2014年初的一系列推文中。他在其中一條推文中說：“冰暴從得克薩斯州席捲至田納西州——我在洛杉磯都冷得發抖。全球變暖完全是一個非常昂貴的騙局！”
辯論臺上的這次互動，是雙方就氣候變化問題進行的一系列日益頻繁的指責中最新的一個例子，因為候選人試圖在一場民意調查結果日趨緊張的競爭中激發潛在選民的積極性。
“我認為這是真的，”克林頓昨晚在紐約長島的霍夫斯特拉大學舉行的辯論中說。“我認為科學是真實的，而且我認為我們必須在國內和國外都抓住這個問題。這是我們可以做的。我們可以部署5億多塊太陽能電池板。我們可以部署足夠的清潔能源來為每個家庭供電。我們可以建立一個新的現代化電網。這會創造很多就業機會。”
特朗普沒有重複他上週提出的攻擊，當時他暗示克林頓支援一項旨在讓能源生產商和大型電力使用者（如製造商）為其釋放的二氧化碳付費的範圍廣泛的氣候計劃。
“她談到太陽能電池板，”特朗普昨晚說，然後顯然提到了破產的公司Solyndra。“我們國家投資了一家太陽能公司；那是一場災難。他們在上面損失了很多錢。現在，聽著，我非常相信所有形式的能源。但我們正在讓很多人失業。我們的能源政策是一場災難。我們的國家在能源方面損失慘重。”
這場辯論進一步凸顯了候選人在氣候變化問題上的不同理念，以及他們認為這個問題在選舉中有多大的好處。
“我們沒有看到的碳‘稅收辯論’”
特朗普曾稱全球變暖為“騙局”，並質疑髮膠等產品中的物質是否會破壞臭氧層。上週，他開始了一項新的攻擊，聲稱克林頓支援對二氧化碳徵收國家稅。這呼應了共和黨在2010年的攻擊，當時共和黨在民主黨人就氣候變化和醫療保健採取積極措施後，贏得了63個席位，從而控制了眾議院。
美國企業研究所的選舉學者諾曼·奧恩斯坦表示，特朗普正在引發人們對碳價格的懷疑，以激發可能放棄投票的主要是白人、農村選民。特朗普可能認為，溫和的共和黨人不會太關注他的氣候政策，或者只是不在乎這個問題。
“他還認為，對於他們中的大多數人，以及對於很多獨立人士來說，氣候變化不會是一個決定性的問題，”奧恩斯坦說。“最後，他希望鞏固煤炭產區選民的支援，尤其是在賓夕法尼亞州等地。”
克林頓一直在竭力避免這些有力的攻擊。在民主黨初選中，她因沒有回答佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯關於她是否支援碳稅的問題，而面臨疏遠自由派選民的風險。這是一個經過深思熟慮的決定，目的是避免特朗普上週發起的類似攻擊。當桑德斯的支持者在民主黨綱領中提到碳定價時，她的做法被削弱了。
“事實是，她完全無意倡導碳價格，因為它已被反覆證明是一場政治災難，”曾在比爾·克林頓總統手下從事氣候問題工作的顧問保羅·布萊德索說。“因此，特朗普攻擊她現在支援碳價格根本沒有任何依據。”
上週，特朗普暗示克林頓可能會對電力征收“大規模新稅”，這可能會損害房主和企業。
現在這並不準確。但克林頓在2008年與當時的參議員巴拉克·奧巴馬（伊利諾伊州民主黨）進行初選時，確實提倡碳價格。她提出了一項覆蓋“全國100%的二氧化碳排放”的碳排放交易系統。
“我們知道這可以奏效，”克林頓在2007年說。
“我該從你哪裡開始？”
現在，克林頓的氣候議程主要集中在捍衛和擴大奧巴馬總統的行政措施，例如清潔電力計劃。包括一些保守派在內的許多環境組織和經濟學家認為，要實現國家到2050年將溫室氣體排放量減少80%的長期目標，就需要碳定價。
清潔電力計劃也被認為是碳價格，儘管是間接的。白宮上週釋出了一份報告，其中也說明了這一點。該報告似乎還贊同某種形式的碳稅的想法。
“雖然在總統任期內，政府實施了許多間接對碳排放活動定價的政策，但展望未來，經濟學家普遍認為，對碳排放進行直接、統一的定價是實現《巴黎協定》中設定的目標，並有效過渡到清潔能源經濟的最有效和最全面的方式，”該報告說。
特朗普並不是唯一一個利用氣候變化來為自己謀利的人。
克林頓的競選夥伴、參議員蒂姆·凱恩（弗吉尼亞州民主黨）也越來越頻繁地提出這個問題。他的資訊是什麼？民主黨人，尤其是年輕的民主黨人，最好在六週內投票，以阻止特朗普獲勝。
“唐納德·特朗普說，他想撕毀近200個國家承諾的《巴黎協定》，因為他說氣候變化是騙局，”凱恩上週在內華達州里諾市說。“我的副總統競選對手，印第安納州的[州長]邁克·彭斯說這是一個神話。我的意思是……如果你不接受科學，我該從你哪裡開始？我該從你哪裡開始？我們必須贏得這場競選，因為這一代人尤其知道我們必須在這個國家和世界各地為應對氣候變化做正確的事情。”
上週五在休斯頓，凱恩再次在他的講話開頭提到了氣候變化。他說，這次選舉類似於美國在照鏡子。
“你相信氣候科學嗎，還是不相信？”凱恩說。“如果你相信，你就應該投票給希拉里和蒂姆，因為另一些人是反對你的。”
一位新的顧問將把氣候否認“帶入墳墓”
昨晚的辯論還恰逢有訊息透露，特朗普的競選團隊已任命邁倫·埃貝爾為美國環保署過渡團隊成員，後者質疑主流氣候科學家的準確性。一位曾參與先前過渡工作的共和黨人質疑，埃貝爾在智庫“競爭企業研究所”的經驗是否足以幫助他與該機構的工作人員溝通。
“我相信邁倫會非常努力地工作，但他沒有直接的機構經驗，”這位共和黨人說。“這會讓他很難看穿[機構]的廢話。”
其他人則指出埃貝爾長期以來一直反對氣候政策，他們說，這些政策不會對氣溫產生明顯的影響。
“他非常博學，這一點毋庸置疑，”卡託研究所科學研究中心主任帕特里克·邁克爾斯說。“他會給出很好的建議，而且他可能會非常小心地說什麼和建議什麼。”
埃貝爾積極地使碳稅對可能支援碳稅以換取削減公司稅的共和黨人來說“有害”。他還透過將碳排放交易宣傳為“碳排放和稅收”，在2010年阻止了碳排放交易。
“他絕對相信氣候變化是一個可疑的科學事實，並且它不會對美國經濟或整個世界產生負面影響，”倡導碳稅的自由主義智庫尼斯卡寧中心主席傑裡·泰勒說。“他會把這種信念帶入墳墓。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自《氣候通訊社》。E&E在www.eenews.net上每日提供重要的能源和環境新聞報道。點選此處檢視原始報道。