分析人士認為，唐納德·特朗普承諾在阿巴拉契亞地區重新開放關閉的煤礦，可能和讓墨西哥為新牆買單一樣難以實現。
專家表示，這位假定的共和黨總統候選人的誓言可能意味著要推翻對溫室氣體的監管，甚至可能包括有毒空氣汙染物。即便如此，從東部礦井開採煤炭的成本也不可能比在發電廠使用天然氣便宜，這使得大規模的煤炭復興變得不太可能。
西弗吉尼亞大學商業和經濟研究局局長約翰·德斯金斯說：“他不太可能採取任何措施讓煤炭恢復到七年前的水平。”
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱以支援我們屢獲殊榮的新聞報道。 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
週四，特朗普在西弗吉尼亞州查爾斯頓贏得了熱烈的掌聲，他告訴戴著安全帽和反光條紋的礦工們，如果他當選，他們準備好在重新開放的礦井中“努力工作”。 一些人揮舞著寫著“特朗普挖掘煤炭”的標語，這位商業大亨開玩笑說，在試戴了行業團體贈送的礦工頭盔後，他需要噴點發膠。
特朗普說：“我正在考慮這個國家的所有礦工。我們要讓礦工重返工作崗位。我們要讓礦工重返工作崗位。我們要把那些礦井開啟。”
他的評論是針對一個正在急劇衰退的行業。東部煤炭正面臨著開採成本上升的問題，因為其煤層比懷俄明州廣闊的粉河盆地的煤層更薄、埋藏更深。東部煤炭的成本可能高達西部資源的的兩倍，使其無法與更便宜的天然氣競爭，專家表示。
西弗吉尼亞州受到的打擊尤為嚴重。其產量在 2008 年達到頂峰，為 1.58 億短噸。此後，隨著水力壓裂和水平鑽井供應了更多的天然氣，產量一直在下降。德斯金斯說，今年，預計該州的產量將在 8000 萬至 9000 萬短噸之間。
他說：“煤炭的產量一直比我們預期的還要糟糕。”
信用評級服務機構標準普爾的分析師奇扎·維塔認為，特朗普可能會透過兩種方式來實現他重新開放煤礦的承諾。第一種是長期努力推翻多項環境法規，例如正在等待中的《清潔電力計劃》，該計劃旨在限制發電廠排放的溫室氣體。
可能還需要針對其他法規才能實現廣泛的復興，包括管理有毒空氣汙染物的規則。 一些共和黨能源顧問認為這是一項在政治上不穩定的行動。
維塔說，第二種情況更嚴重，甚至更不可能。特朗普可能會要求國會向煤炭行業提供補貼，以使其在與天然氣的競爭中更具競爭力。
維塔說：“在我看來，這發生的可能性非常非常低。”
接受採訪的兩位分析師都認為煤炭行業將持續衰退，沒有真正復甦的機會。
維塔說：“我們絕不是說它會完全消失。熱能煤總會有一席之地。但是，該行業要再次盈利，規模將會明顯縮小。”
他補充說：“我們不認為法規是造成衰退的主要因素。”
臭氧消耗？“絕不可能”
在希拉里·克林頓這位前國務卿艱難地爭取獲得民主黨提名之際，特朗普的言論開啟了對她的新一輪攻擊。 在上週在肯塔基州、西弗吉尼亞州和俄亥俄州等煤炭州進行了一次動盪的搖擺之後，她正面臨著今天在西弗吉尼亞州初選中失利的風險。
在進一步鞏固了他在共和黨提名中的地位後，特朗普上週嘲笑了克林頓，因為她在解釋她提出的 300 億美元提案時語無倫次，該提案旨在幫助煤礦工人轉崗到其他工作，並保留倒閉的煤炭公司承諾給他們的養老金。共和黨人將克林頓描繪成支援關閉礦井。
參議員伯尼·桑德斯（獨立選區，佛蒙特州）在今天的投票中領先於克林頓，他可以透過勝利來維持他的競選。在上週晚些時候訪問西弗吉尼亞州麥克道爾縣時，他專注於解決貧困問題，而不是氣候變化。該地區的男性預期壽命是全國最低的地區之一。
但特朗普掌握著西弗吉尼亞州的命運。自 1992 年比爾·克林頓總統獲得 52% 的選票以來，該州就沒有投票給民主黨總統候選人。在上一次選舉中，奧巴馬總統在該州被視為一個分裂的人物，部分原因是他的氣候政策，他只獲得了 36% 的選票。
特朗普上週訪問時抨擊了環境法規，但他沒有提及氣候變化，也沒有承諾要推翻《清潔電力計劃》。
“給我一面鏡子，”特朗普在試戴安全帽後開玩笑說。“但是不，在過去，你噴上髮膠就可以了。今天，你噴上髮膠只能保持 12 分鐘，對吧？我說，‘等一下，如果我把髮膠噴在我的公寓裡，而我的公寓是密封的，你們卻告訴我這會影響臭氧層？是的。’我說，絕不可能，夥計們，絕不可能。這就像你們礦井中的許多規章制度一樣。都是同一種東西。”
氣候為何奇怪地缺席？
一位共和黨顧問表示，特朗普沒有將矛頭指向奧巴馬政府的氣候政策，這很顯眼。 這位顧問說，時機和地點都適合攻擊克林頓承諾要推動完成的法規。他懷疑競選團隊正試圖限制特朗普釋出詳細宣告，直到他為大選配備人員，並能更好地引導他的政策立場。
這位顧問說：“他沒有談論氣候和環保署……這似乎是一個有意識的決定，直到他弄清楚他的政策立場。”
克林頓白宮的氣候助理保羅·布萊德索認為，特朗普避免就《清潔電力計劃》採取堅定立場是一種“狡猾”的舉動。它暫時阻止了克林頓獲得新的材料來用於民主黨人的投票和籌款。
“因為他沒有答案，對吧？我敢肯定他沒有想過，‘好吧，什麼可以合理地取代《清潔電力計劃》？’”布萊德索說。
其他人則認為這是特朗普被低估的才華的象徵。
一位共和黨能源遊說者邁克·麥肯納說，他沒有談論取消法規，因為這不如直接談論開放礦井有效。在他看來，這是跳過了中間人。
麥肯納說：“他正在他的對手（克林頓）和他自己之間做出非常清晰的比較。她給煤炭地區的總體資訊是，‘去你媽的’。他的資訊是，‘我至少會嘗試’。我從演講中得到的主要資訊是，這是一個過度承諾嗎？是的，也許是。但這個資訊很到位：‘我會嘗試。’”
另一位共和黨能源顧問認為，發誓要監督煤炭復興符合特朗普的其他主題。沒有什麼大到無法實現。
一位曾在喬治·W·布什總統手下工作過的顧問說：“在特朗普總統的領導下，重新開放煤礦的可能性可能高於讓墨西哥為修建隔離牆買單的可能性。 所以我不認為這和他其他一些怪誕的言論屬於同一類。”
經環境與能源出版有限責任公司許可轉載自《氣候連線》。www.eenews.net, 202-628-6500