昨天，美國啟動了正式退出《巴黎協定》為期一年的程式，兌現了特朗普總統近兩年半前發出的威脅，即退出他稱之為對美國經濟“繁重”和“嚴厲”的全球氣候協議。
美國國務院致聯合國的信函意味著，美國實際上將在2020年11月4日，即總統大選後的第二天，在全球氣候協議之外孤立無援。昨天是特朗普政府啟動這一程序的第一個機會，因為它標誌著該協議在美國生效三週年。
國務卿邁克·蓬佩奧昨天下午在一份宣告中，援引了“美國根據該協議做出的承諾對美國工人、企業和納稅人造成的不公平經濟負擔”。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“總統不久前做出決定，我們將退出巴黎氣候協定，原因很簡單，因為受束縛的是美國，”他昨天晚上在接受福克斯商業評論員盧·多布斯採訪時說。“將要失去的是美國的工作崗位。”
巴黎協定主要以自願為基礎，並且對於未能實現目標的國家缺乏任何執行機制。但特朗普在他2017年6月1日在玫瑰園的講話中聲稱並非如此，他斷言，成員資格將使他的政府不可能撤銷奧巴馬總統領導下實施的氣候政策，並將導致美國經濟政策由外國官僚制定。
特朗普在2017年表示：“相信我，如果我們繼續留在裡面，我們將承擔巨大的法律責任。”
特朗普還提出了重新談判巴黎協定以使其更公平的可能性。但該提議遭到外國同行的普遍拒絕，並且沒有證據表明特朗普政府官員曾試圖恢復該提議。
蓬佩奧昨天在推特上表示，“美國為我們在減少所有排放、促進復原力、發展經濟和確保公民能源方面的世界領導者記錄感到自豪。我們的是一個現實且務實的模式。”
白宮官員在上兩屆聯合國氣候會議上舉辦了活動，以強調他們所說的傳統能源可以在減少排放和幫助人口脫貧方面發揮的作用。但特朗普的退出可能會削弱美國在今年在馬德里和明年在蘇格蘭格拉斯哥舉行的會議上的談判影響力，這些會議將討論巴黎協定的實施和下一輪承諾。
長期以來反對巴黎協定的人們對美國退出程序開始的訊息歡呼雀躍。
參議員吉姆·英霍夫（俄克拉荷馬州共和黨）說：“我以前說過，現在我再說一遍：《巴黎氣候協定》只不過是空頭支票。”
邁倫·埃貝爾說：“對於美國來說，這是一個偉大的日子，特別是對於無數美國人未來的經濟成功和安全而言”，他領導了特朗普的環保署過渡團隊，然後在特朗普總統執政的頭幾個月從政府外部倡導退出巴黎協定。
“氣候協議更多的是關於參與者”
來自其他國家的氣候倡導者對昨天的訊息集體聳聳肩，表示不以為然。
歐洲氣候行動網路負責人溫德爾·特里奧稱這封信只是一個形式。
他說，無論大西洋彼岸發生什麼，歐盟正準備迎接新的歐盟委員會，該委員會已承諾實施綠色新政，並在2030年前對《巴黎協定》做出更強有力的承諾。
特里奧說：“我認為特朗普確認美國將退出《巴黎協定》不會對當前歐洲加大力度的辯論產生負面影響。“絕大多數民眾和大多數決策者都希望在歐洲加大行動力度，因此無論美國是否參與，這種情況都會發生。”
但他表示，歐洲人感興趣的是，特朗普是否會在2021年被17位正在競選總統的民主黨人中的一位取代，所有這些民主黨人都表示，他們將讓美國重返《巴黎協定》，這一過程可能在30天內完成。
特里奧說，如果特朗普當選，“恐怕情況會發生變化。”
塞席爾氣候變化大使羅尼·朱莫說：“雖然我們對美國繼續退出《巴黎協定》感到遺憾，但氣候協議更多的是關於參與者——包括自美國宣佈退出以來加入的俄羅斯等國家——而不是關於不參與者。”
美國活動家和希望明年挑戰特朗普的民主黨人迅速譴責了退出行為。
傑西·揚是奧巴馬政府時期美國前氣候談判代表，現在在樂施會美國分會工作，他稱其為“站不住腳、毫無意義且在道德上破產的投降，這將削弱全球應對氣候危機的努力，而我們本應在這個時候調動資源來迎接挑戰。”
參議員伯尼·桑德斯（佛蒙特州獨立人士）在推特上稱特朗普為“國際笑柄”，而參議員卡瑪拉·哈里斯（加利福尼亞州民主黨人），他的民主黨總統候選人競爭對手之一，發表宣告支援加利福尼亞州“作為氣候鬥爭的全球領導者”的記錄。
哈里斯說：“特朗普政府應該效仿加利福尼亞州的榜樣，而不是讓我們的國家走上註定會走向氣候災難的道路。”
特朗普的司法部上個月起訴加利福尼亞州，原因是該州選擇將其碳排放限額與交易計劃與魁北克省的計劃聯絡起來；這是加利福尼亞州氣候政策升級鬥爭中的最新一擊。
印第安納州南本德市民主黨市長、總統候選人希望者皮特·布蒂吉格在MSNBC的一次節目中表示，特朗普在《巴黎協定》上的退讓為下任總統提供了一個機會，可以重申氣候領導地位。
他說：“巴黎協定應該被視為一個底線，而不是一個上限。”
經E&E News許可，轉載自Climatewire。E&E 在www.eenews.net提供有關重要能源和環境新聞的每日報道。