今年早些時候，科學家宣佈他們計劃在4月22日——地球日——用他們自己的話說，“走出實驗室，走上街頭”。 這次為科學遊行的組織者對新一屆政府和國會推動的政策感到失望，這些政策可能會加劇汙染，危害健康，降低我們預測颶風等自然災害的能力——並將公認的科學拋諸腦後。 計劃在華盛頓特區以及美國和全球其他城市舉行的抗議活動迅速獲得了主要科學學會、數萬名志願者、大批推特支持者以及一個Facebook群組中 80 萬名成員的支援。
這是一個開始——但不足以給總統、國會或州議員留下持久的印象。
“不要在推特上@他們。 不要簽署愚蠢無用的網際網路請願書。 打電話，”邁阿密大學的海洋生物學家大衛·希夫曼發推文說。 他是對的。 人們需要單獨聯絡政府成員，並明確表示他們將用選票支援他們的意見。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
抗議遊行可能是有效的。 20世紀50年代和60年代的民權示威活動向政治家們表明，有大量民眾反對偏見和種族隔離，並願意採取行動。 為科學遊行可以做到同樣的事情。《美國科學促進會》的執行長，同時也是新澤西州前美國眾議員和物理學家的拉什·霍爾特表示，他的組織支援這次遊行，因為唐納德·特朗普總統的當選引發了許多對證據和理性思維作為國家政策指導的攻擊。 他還對基於政治的對科學事業完整性的攻擊感到震驚。 有人擔心特朗普的支持者和保守派政治家會認為這次遊行只不過是精英的抱怨。 因此，一些科學家不願參與——但許多其他人全力以赴。
然而，有一些方法可以確保遊行者的資訊在人群散去後仍留在政治家的腦海中。 科學家可以自己競選公職，一個名為“314行動”的新團體正在招募人員，該團體以圓周率的前三位數字命名。 “314行動”由大約 80,000 名捐助者（截至 3 月）資助，由化學家肖內西·諾頓共同創立，將為科學家出身的政治家提供資金和政治培訓。 諾頓已獲得政治競選策略師喬·特里皮的幫助，後者曾指導多位民主黨候選人進入國會席位。
在許多方面，競選公職是一項不科學的努力。 競選活動不是受控實驗，而艱苦的現實政治可能是一種令人不舒服的新體驗。 但曾在明尼蘇達州眾議院任職數屆的環境科學家凱特·努斯告訴《大西洋月刊》，她從敲陌生人的門並請求他們投票的過程中吸取了寶貴的教訓。 “我從未覺得我更瞭解人們如何思考他們社群中的問題，他們對政府的期望，以及他們對未來的希望和夢想，”努斯說。
那些不競選的人可以投票，並讓政治家們知道，選票就像科學一樣，會遵循證據。 人們可以致電州或聯邦代表，並表示如果他們不採取行動支援——舉一個例子——國家海洋和大氣管理局預測風暴強度或海岸侵蝕的辦公室，代表們將在選舉中失敗。 科學家和普通公民也可以向倡導以科學和醫學事實為後盾的政府政策的團體捐款和捐時間。
這是一種比遊行持續時間更長的回應。