參議院一個關鍵委員會昨日按黨派界限投票，支援前埃克森美孚公司執行長雷克斯·蒂勒森擔任國務卿，為全體參議院輕鬆批准鋪平了道路。
參議院外交關係委員會以 11 票對 10 票通過了對特朗普總統首席外交官人選的支援。此前，蒂勒森最尖銳的共和黨批評者，佛羅里達州參議員馬可·盧比奧宣佈，儘管他仍然對蒂勒森的立場，特別是他對譴責俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的猶豫不決表示擔憂，但他仍將支援這項提名。
“總統應該有機會取得成功，因此在選擇內閣職位時應給予充分的尊重，”盧比奧昨天在投票前表示。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
他表達了持續的“根本擔憂”，即蒂勒森是否會“奉行以犧牲傳統盟友以及人權和民主為代價的交易式外交政策”。
盧比奧的承諾是在參議員約翰·麥凱恩（共和黨-亞利桑那州）和林賽·格雷厄姆（共和黨-南卡羅來納州）聯合宣佈在全體會議上支援蒂勒森之後做出的，這實際上確保了他的提名。
但是，儘管幾位民主黨人本月早些時候與這位資深石油商會面後表示，他們對他的一些立場感到放心——例如他對人為造成氣候變化的信念——但沒有人在委員會中支援蒂勒森。
許多人指出，即使蒂勒森在人為排放至少在驅動氣候變暖中發揮作用的說法上與特朗普意見相左，但他拒絕討論埃克森美孚在掩蓋氣候研究方面的作用，以及他對美國在全球氣候參與方面的謹慎態度，都助長了民主黨人反對他獲得確認。
參議員埃德·馬基（民主黨-馬薩諸塞州）在投票前的一份宣告中表示：“蒂勒森先生沒有提供充分的保證，即美國將履行其對《巴黎氣候協定》的承諾。” “他還拒絕接受氣候變化現在主要由化石燃料燃燒驅動的科學觀點，並且未能回答有關埃克森美孚在其任職期間支援氣候變化否認團體的合理問題。”
科克暗示美國可能會留在《巴黎協定》中
蒂勒森在 1 月 11 日的聽證會上告訴委員會，美國在涉及全球氣候協議時應保持“席位”，但他對此幾乎沒有得到讚譽。
主席鮑勃·科克（共和黨-田納西州）認為，蒂勒森對氣候變暖較為溫和的觀點以及他作為工程師的背景可能是民主黨人在此過程早期支援他的原因。昨天，他對民主黨人似乎將確認聽證會作為特朗普的“代理投票”表示失望。
科克認為，蒂勒森而不是特朗普將制定政府的政策。例如，雖然特朗普一再承諾讓美國退出 2015 年的《巴黎協定》，但科克似乎預測總統的外交政策團隊不會急於撤銷該協議。
“如果你看看《巴黎協定》，我不是想貶低它，但在未來四年裡，我們的國家沒有任何要求，”科克說。“沒有。”
他說，他不希望很快有行政協議或行動呼籲退出。
“僅僅走出去做一些不同的事情真的沒有意義，”他說。“制定你自己在該方面的政策，看看它與《巴黎協定》中達成的協議是否一致，這可能更有意義。”
《巴黎協定》確實呼籲各國重新考慮其 2015 年的承諾，從明年年底在波蘭舉行的峰會上的“促進對話”開始，目的是到 2020 年收緊這些承諾。特朗普團隊可能會放鬆奧巴馬時代的承諾，該承諾要求到 2025 年將溫室氣體排放量在 2005 年的水平上減少 26% 至 28%。
並非所有保守派都像科克那樣對特朗普放棄其廢除《巴黎協定》的競選承諾感到樂觀。
在埃克森美孚衝突問題上存在分歧
心臟地帶研究所的斯特林·伯內特昨天告訴 E&E 新聞，他收到了對其智庫建議的積極反饋，該建議是政府應完全退出聯合國氣候變化框架公約。不過，他說，特朗普團隊似乎拒絕了將其《巴黎協定》提交參議院批准的建議，因為該協定很可能會在參議院胎死腹中。
他稱蒂勒森在氣候變化問題上“有點神秘莫測”。
“但特朗普已經證明自己非常特立獨行，我的猜測是，他會做出決定，並告訴他們我們將要做什麼，”斯特林說。他稱退出《巴黎協定》是“既成事實”。
但委員會中的民主黨人預測，如果特朗普政府試圖退出該協議，將會遇到公眾的強烈抵制。
“如果你認為這個週末的政治行動主義很激烈，那就等著看看如果政府試圖背棄美國領導的氣候協議會發生什麼，”參議員蒂姆·凱恩（民主黨-弗吉尼亞州）說，他指的是華盛頓婦女大遊行和世界各地城市類似的活動。
在接受 E&E 新聞的簡短採訪時，參議員傑夫·默克利（民主黨-俄勒岡州）表示，他對蒂勒森以及埃克森美孚與海外國有石油公司之間的合資業務協議瞭解不足。
“當埃克森美孚將其特許權使用費支付轉移到總統——或終身獨裁者——奧比昂的個人銀行賬戶中，而不是交給赤道幾內亞政府時，這是一個道德問題，”默克利說，他指的是特奧多羅·奧比昂·恩圭馬·姆巴索戈，該國總統，自 1979 年以來一直掌權。“這是一種支援獨裁者的策略，損害了這些資源本可以用於該國人民的利益的方式。”
奧比昂及其家人長期以來一直面臨洗錢調查，埃克森美孚在非洲沿海國家的活動引發了有關違反《反海外腐敗法》的質疑。
他稱蒂勒森關於氣候變化的評論是“經過調整的談話要點”，以承認氣候變化是真實存在的，但表示這些評論幾乎沒有鼓勵採取行動。
默克利補充說：“他對這個問題一竅不通，或者說不理解，僅此一點就足以取消他的資格。”
參議員吉姆·裡施（共和黨-愛達荷州）表示，他不擔心蒂勒森會感到在他的老公司和美國公眾之間左右為難。
“不，絕對不會。這個人是美國人；他已經從埃克森美孚辭職，並且他致力於完成他被指定在這裡做的工作，”裡施說。“會有成千上萬的人盯著他，包括你們所有人，包括我們，我根本不擔心這一點。”
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 提供重要的能源和環境新聞的每日報道。