整個島嶼可能需要被抬高以應對海平面上升

加州巴爾博亞島的一些居民認為這樣的計劃是“瘋狂的”

巴爾博亞半島。

一片湛藍的海灣環繞著巴爾博亞島,這是一個獨特的飛地,從價值數百萬美元的房屋中可以欣賞到水景。

海灣是3300人居住在該島的主要原因。它也越來越危險。近年來,每當大風暴在高潮時來襲,海灣的水就會湧過老化的海堤。

該島建在疏浚的沙子和淤泥上,地勢低於高潮線。加州大學歐文分校的研究人員估計,海平面上升的預測顯示,到2035年,這裡的水位將上升6英寸,到2050年將上升1.4英尺。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮訂閱我們的獲獎新聞,以支援我們。 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


加州大學歐文分校的土木與環境工程教授佈雷特·桑德斯說:“他們正面臨著十年內街道長期被淹沒的可能性。如果不採取行動,除非採取措施,否則您將面臨長期被淹沒的街道和無法居住的社群。”

他說,到2050年,洪水可能會經常淹沒居民的腳踝,甚至膝蓋。

這個位於洛杉磯以南約40英里的城市,會在漲潮前關閉島上的防洪閘門,以防止海灣的水透過雨水排水管倒灌並淹沒街道。

這會造成一些後果。紐波特海灘助理城市工程師鮑勃·斯坦說,當雨季來臨時,“水無處可去,它會留在街上”。城市必須等到水位下降才能重新開啟閥門。

他說,未來,當風暴在最高潮時襲擊時,“巴爾博亞島可能會成為西海岸受影響最嚴重的地區之一。”

為了減輕這些影響,該市計劃在短期內花費200萬美元,並且在未來幾年可能會花費更多,以保護該島和紐波特海灘的其他地區。工人們已經開始在海堤上增加9英寸的頂蓋,以緩衝島嶼房屋免受海平面上升的影響。規劃者本想增加18英寸的補充,但居民們認為這會破壞海濱景觀。

9英寸的增加——一種妥協方案——只能作為短期路障。根據對海平面上升的預測,它可能只能抵擋海浪10到15年,斯坦說。

還有一個更大的計劃正在進行中。目前正在制定中的計劃是抬高島嶼。房屋、街道和海堤都將被抬高。

改變已經開始。當居民使用修改後的法規進行重建時,他們必須將住宅的一樓建在平均海平面以上約9.2英尺或更高的地方。這比當前街道水平高出約3到3½英尺。

該市計劃在海灣安裝一個潮汐測量儀,以跟蹤水位上升的速度,並根據需要調整計劃。目前,斯坦預計巴爾博亞島的街道將在30到40年內被抬高。街道下的排水系統也必須同時進行翻新。

斯坦說:“整個島嶼將在2050年被抬高。我預計道路將高出2英尺。然後根據海平面上升的情況,到2100年它們將再高出2英尺或更多。”

一個棘手的對話

儘管一些居民拒絕談論氣候變化,紐波特海灘仍在採取行動。這是一個政治上保守的城市,由眾議員達納·羅拉巴赫(共和黨)代表,他將氣候研究描述為“情緒化的垃圾科學”。

市長馬歇爾“達菲”達菲爾德,66歲,表示紐波特海灘正在將島嶼的海堤抬高9英寸,作為一種財政上合理的預防措施。

他說:“水正在從海堤的頂部傾瀉而下。所以我們不會等待這個地方被淹沒,而是要修復它。這沒什麼大不了的。這是一個我們現在可以負擔得起的簡單修復。”

當被問及是否考慮過氣候變化或海平面上升時,達菲爾德並不急於談論這些。

他說:“全球變暖,您只是引入了另一個問題。您試圖引誘我進入的這個問題。我不想去那裡。我只知道我們正在解決目前的問題。”

他說,只有在極端漲潮和風暴潮同時發生時,一年才會發生幾次洪水。

達菲爾德說:“如果您只看紐波特現在的事實,就沒有海平面上升。我們只是在處理當下。”

根據NOAA的資料,該地區的海平面在過去100年中上升了相當於8.8英寸。

就科學家對海平面上升的預測而言,達菲爾德說他們談論的是未來的年份。他補充說:“如果它上升5英尺,我們都完蛋了。”

該市的助理工程師斯坦說,紐波特海灘可以建造足夠高的海堤來防禦5英尺的海平面上升。街道和房屋也需要抬高,否則海堤會阻擋海景。

巴爾博亞島所有新海堤的預計費用為7000萬美元。斯坦說,該市每年都在為此存錢,預計將在10到15年內開始建設。他說,根據該島的價值,這筆費用是合理的。

斯坦說:“我粗略地計算了一下到2100年將被淹沒的資產,”是500億美元。“當然,到2100年,建造新的海堤是可行的,在經濟上是正確的。”

“我認為這是行不通的”

達菲爾德在12月份就任市長,他認為抬高巴爾博亞島的想法是荒謬的。

達菲爾德聽起來對這個計劃感到驚訝,他說:“我不知道有人會如何得出結論,認為這是你可以做的事情。我當然希望他們不必這樣做。這樣做會非常昂貴。我認為這是行不通的。”

抬高島嶼的想法來自於與巴爾博亞島居民多次會議,他們擔心自己無法在更高的牆壁上看到海洋。這些會議在2011年至2016年期間舉行,當時達菲爾德尚未擔任市長。長期的島嶼計劃尚未提交給市議會。

斯坦說:“每個人都明白,如果海平面上升,那麼整個島嶼都將不得不上升。隨著牆壁升高,木板路也必須升高。隨著木板路升高,街道也必須升高。”

儘管如此,他承認這些雄心壯志的代價將是“瘋狂的”。

有人提出了其他想法,例如在紐波特海灘港安裝潮汐閘門。市長說,這將更具成本效益。但是如果海平面上升5英尺,潮汐閘門幾乎需要永久關閉,這意味著船隻永遠無法離開港口。

斯坦說:“實際上,潮汐閘門不起作用。它會改變紐波特海灘港的整個環境。”

對變暖態度的改變?

一些居民希望採取更多行動。克雷格·史密斯住在被稱為半島的地區,該地區位於太平洋和海灣之間。有一次,海灣的水漫過海堤,水位上升到齊膝高。

史密斯正在敦促該市支援採取行動限制變暖。他是“公民氣候遊說”組織的一員,該組織要求城市透過決議,呼籲他們的國會代表支援行動,最好是在化石燃料上增加成本,然後將該成本返還給居民。

史密斯說:“該市透過抬高海堤,勉強地採取了我所謂的權宜之計。他們正在做一些最小限度的短期努力。他們沒有解決根本原因。”

加州大學歐文分校的城市規劃和公共政策教授理查德·馬修說,即使在奧蘭治縣這個保守的地區,也“已經明顯轉向接受氣候變化的科學”。

儘管如此,他並不驚訝於該市在規劃更多工作的同時,將海堤上限設定為9英寸。巴爾博亞島的業主包括目光短淺的投資者。對於那些人來說,30或40年後的海平面上升“可能無關緊要”,馬修說。

他說,目前,房主可以購買相對便宜的聯邦洪水保險,這消除了處理該問題的緊迫性。

加州大學歐文分校的教授桑德斯說,該市抬高巴爾博亞島的計劃是合理的。他說,依靠海堤擋水“製造了一種虛假的安全感”,因為“這些牆壁總是會失效”。

桑德斯說:“一次又一次地表明,這些只修建牆壁的專案並不是最佳投資。弄清楚如何讓每個人都到更高的地方,這是一件明智的事情。”

安全還是風景?

使用木板路的居民和遊客對該市抬高海堤的計劃持有不同的看法。

住在附近塔斯廷市,經常在木板路上散步的74歲的邁克·豪斯說,如果潮水真的很高,水很洶湧,就會被淹。

關於抬高街道,豪斯說:“對我來說,只要能拯救這個島嶼,他們就必須做他們必須做的事。”

島上的居民,73歲的巴特·哈克利擁有一棟可以看到海景並帶有船塢的房屋,他說海水已經從海堤的裂縫中湧入。他指著牆底的白線。他說,這殺死了他的植物,他敦促該市修復它。

同時,退休的房地產開發商哈克利說:“我想要安全,但我也想要看到海灣的視線。”他還擔心這會讓他更難到達他的船塢。

當被問及海平面上升時,他說:“我很擔心。我非常擔心嗎?不。”

63歲的伊萊恩·米切爾和她67歲的姐姐簡·戴維斯說,他們擔心更高的海堤會阻擋一些視線,並且會讓他們更難與也在木板路上漫步的鄰居聊天。

他們對將街道抬高2英尺的計劃表示懷疑。

戴維斯說:“你不能抬高每個人的房子,”她指出有幾棟舊房子位於地面上。“所以如果新房子被抬高而其他的房子沒有,你真的會擋住每個人的視線。”

居民支付抬高房屋的費用。米切爾說,對於舊房子來說,這可能會花費100萬美元或更多,因為煙囪和舊牆壁可能會倒塌。

加州大學歐文分校的研究專家約亨·舒伯特曾參與一個研究海平面上升對紐波特海灘風險的專案,他說,並非所有巴爾博亞島的居民都很富有。有些人住在世代相傳的老式小屋裡。這些房主通常沒有采取措施改善他們的房屋,因為他們擔心這可能會觸發城市的要求,迫使他們將房屋抬高到平均海平面以上9英尺以上。

舒伯特說:“如果海灣的水位超過海堤,很多那些房產都有被洪水淹沒的風險。”

工程師斯坦說,隨著人們意識到海平面正在上升,他們會想辦法抬高自己的房屋,儘管這會付出代價。反過來,街道也會被抬高。

斯坦說:“我們到時候會解決這個問題。這方面沒有先例,所以需要進行大量的討論。”

經 E&E 新聞許可,轉載自 Climatewire。《E&E》在www.eenews.net網站上每日提供重要的能源和環境新聞報道。

© .