關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
批評家們嘲笑每天在 Twitter 上釋出的 140 個字元的訊息是瑣事。然而，對於研究人員來說，這個流行的社交媒體網站呈現了一個豐富的資料寶庫。芭芭拉·波夫萊特 (Barbara Poblete) 和她在聖地亞哥雅虎研究中心的同事分析了智利地震發生後的推文，以瞭解謠言如何在網上傳播。他們發現人們使用 Twitter 來區分真相和謊言。波夫萊特的研究小組發現，在聖地亞哥時區的使用者釋出的帶有地震相關關鍵詞的推文中，有 62% 質疑或否認了後來被證明是虛假的謠言。相比之下，當涉及到已證實的真相時，只有 2% 的推文質疑真相，而 0.3% 的推文是否認真相。其他研究人員使用 Twitter 來追蹤美國各地的情緒變化。東北大學的計算機科學家艾倫·米斯洛夫 (Alan Mislove) 和哈佛大學的物理學家蘇恩·萊曼 (Sune Lehmann) 分析了使用心理學家評定的具有情感分量的詞語（如“勝利”和“自殺”）的推文。他們的初步研究結果顯示，清晨、深夜和週末的幸福感評分最高，而且不出所料，西海岸比東海岸更幸福。
該小組現在希望利用 Twitter 來追蹤政治氣候的變化。“Twitter 的設計是開放的，因此我們可以檢視內容而不會侵犯任何人的隱私，”萊曼說。今年 4 月，Twitter 宣佈將把其公共推文歷史捐贈給國會圖書館。至少研究人員會對這件事感到高興。