以下文章經許可轉載自 The Conversation，這是一個報道最新研究的線上出版物。
密歇根州東南部似乎是完美的“氣候避風港”。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“我的家人自60年代就擁有這棟房子了。……即使當我爸爸還是個孩子住在那裡時，也沒有洪水，沒有洪水，沒有洪水，沒有洪水。直到[2021年]，”一位密歇根州東南部的居民告訴我們。那年六月，一場風暴在該地區傾瀉了超過 6英寸的雨水，使雨水排放系統超負荷運轉並淹沒了房屋。
我們對 風險和韌性的過去、現在和未來 的研究發現，越來越多美國人每年都感受到經歷意外和前所未有災難的感受。
對聯邦政府關於天氣相關事件的災難宣告的分析為這種擔憂提供了更多資料——自2000年以來，災難宣告的平均數量猛增，達到 幾乎是 前20年的兩倍。
當人們質疑世界在 變暖的未來 中將如何宜居時，圍繞 氣候遷移 和 “氣候避風港” 的說法應運而生。
這些“氣候避風港”被 研究人員、政府官員 和 城市規劃者 吹捧為免受極端氣候條件影響的天然避難所。一些 氣候避風港已經歡迎 逃離其他地方氣候變化影響的人們。許多地方都有 經濟適用房 和 遺留基礎設施，這是因為在20世紀中期之前，他們的人口較多，當時 人們開始離開，因為產業消失了。
但它們並非防災的——或者說是為應對氣候變化做好了準備。
六個氣候避風港
在 研究 中、國家組織 和 新聞媒體 中 最常被引用的“避風港” 是一些位於五大湖地區、中西部北部和東北部的老城市。它們包括安娜堡，密歇根州；德盧斯，明尼蘇達州；明尼阿波利斯；布法羅，紐約州；伯靈頓，佛蒙特州；以及麥迪遜，威斯康星州。
然而，這些城市中的每一個 都可能不得不應對未來幾年該國 最大的氣溫升高。溫暖的空氣也具有更高的容納水蒸氣的能力，導致更頻繁、更強烈和持續時間更長的風暴。
來源：The Conversation (CC-BY-ND); 資料來源： Climate Impact Lab
這些城市已經感受到了氣候變化的影響。僅在2023年，威斯康星州、佛蒙特州 和 密歇根州 的“避風港”地區都遭受了 強風暴 和洪水造成的重大損失。
之前的冬天也是災難性的：伊利湖仍然開放的水域帶來的水分助長了湖泊效應降雪，在 布法羅 傾瀉了超過4英尺的積雪，造成近 50人死亡，數千戶家庭斷電或斷暖。德盧斯 的降雪量接近歷史記錄，並且由於 異常高溫 導致四月份積雪迅速融化，面臨嚴重的洪水。
強降雨和極端 冬季風暴 會對 能源網 造成廣泛破壞和嚴重洪水，並增加 水源性疾病爆發 的風險。這些影響在 遺留的五大湖城市 中尤為顯著，這些城市具有 老化的能源 和 供水基礎設施。
老舊的基礎設施不是為這種情況而建的
老城市往往擁有老舊的基礎設施，這些基礎設施可能不是為承受更極端的惡劣天氣事件而建造的。他們現在正在爭先恐後地 加強 他們的系統。
許多城市正在投資基礎設施升級，但是 這些升級往往是零散的，是 非永久性修復，並且經常缺乏長期資金。通常，它們也 不夠廣泛，無法保護整個城市免受氣候變化的影響，並且可能 加劇現有的脆弱性。
電力網極易受到強雷暴和冬季風暴對 電力線路 不斷增強的影響。在 電力可靠性 方面，佛蒙特州和密歇根州分別在各州中排名第45位和第46位，電力可靠性包括停電頻率和公用事業公司恢復供電所需的時間。
來源：The Conversation (CC-BY-ND); 資料來源： Citizens Utility Board
五大湖地區的雨水排放系統也 經常未能跟上 強降雨和快速融雪的步伐，而這些都是 氣候變化造成的。雨水排放系統通常根據美國國家海洋和大氣管理局的降水分析（稱為 Atlas 14）進行設計，該分析 沒有考慮氣候變化。新版本 最早要到2026年才能釋出。
這些基礎設施挑戰的匯合點是避風港城市及其周圍地區 更頻繁 和 廣泛 的城市 洪水。 First Street Foundation 的一項分析將未來的氣候預測納入降水模型，揭示了這六個避風港城市中有五個面臨中度或重大的洪水風險。
災難宣告資料表明，自2000年以來，容納這六個城市的縣平均經歷了六次強風暴和洪水宣告，大約每3.9年一次，而且這些宣告還在增加。
降水加劇會進一步加劇雨水基礎設施的壓力，導致 地下室洪水、汙染 飲用水源 於 城市 中，這些城市具有 遺留的汙水系統，以及 危險的道路 和 高速公路 洪水。交通運輸系統 也正在應對 更高的溫度 和未針對極端高溫設計的路面。
隨著這些趨勢的加劇，各地城市還將不得不關注 脆弱性方面的系統性不平等，這些不平等通常沿著種族、財富和流動性劃分。城市熱島效應、能源不安全 和 更高的洪水風險 只是 因氣候變化而加劇 的一些問題，這些問題往往對貧困居民的打擊更大。
城市可以做些什麼來做好準備？
那麼，面對緊迫的氣候變化和人口湧入，避風港城市該怎麼做呢？
決策者可以抱最好的希望，但必須 為最壞的情況做好計劃。這意味著努力減少導致氣候變化的溫室氣體排放，同時也要 評估社群的物理基礎設施 和 社會安全網，以應對 在氣候變暖的情況下變得更有可能發生的脆弱性。
跨部門協作也至關重要。例如，一個社群可能依賴相同的 水資源 來獲取能源、飲用水和娛樂。氣候變化會影響所有這三個方面。跨部門合作 並在 氣候變化規劃 中納入社群意見可以幫助儘早發現問題。
城市可以透過多種創新方式為基礎設施專案提供資金，例如 公私合作伙伴關係 和 綠色銀行，這些銀行有助於支援可持續發展專案。例如，華盛頓特區的 DC Green Bank 與私營公司合作，調動資金用於自然雨水管理專案和能源效率。
城市將必須繼續警惕減少導致氣候變化的排放，同時為氣候風險蔓延到全球“氣候避風港”做好準備。
本文最初發表於 The Conversation。閱讀 原文。