肖恩·勞倫斯·奧托的最新著作《科學之戰：誰在發動它，為何重要以及我們能做些什麼》（Milkweed Editions，2016年）指出，對科學長達數十年的攻擊正在威脅美國和世界各地的民主與公民進步。儘管標題有些誇張，但奧托彙集了範圍驚人廣泛的事實、趨勢和歷史，以證明他的觀點，即“公共衛生、生物學和環境方面的科學進步正受到抵制或倒退。”
奧托透過考察當前反科學態度的文化和知識根源來奠定他的探究基礎，其中包括19世紀的反達爾文主義反應、二戰後許多科學家從公民 discourse 中的全面撤退以及20世紀後期的後現代主義運動。
有時，奧托似乎在批評所有人——從學者到實業家到記者再到政治家。但是，儘管他有力地抨擊了極端自由主義的反疫苗因素和“新時代思維中殘酷的、指責受害者的方面”，但他將最大的憤怒保留給“右翼的反科學——主要是資源開採、石化和農用化學工業中的原教旨主義教堂和公司的聯盟”。奧托寫道，他們的努力“具有更危險的公共政策影響，因為它關係到阻止基於證據的政策以保護破壞性的商業模式。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
正是在討論公共政策問題時，奧托發揮了最大的作用。自2008年以來，奧托和少數支持者一直試圖說服主要媒體和總統候選人進行一場全國性辯論，以解決重大政治挑戰的根本科學性質——從能源政策到氣候變化，再到水資源短缺和未來的經濟增長。（完全披露，大眾科學在2012年總統選舉期間與奧托合作，以評估候選人對關於其擬議政策的科學基礎的14個問題的回應。）《科學之戰》為奧托提供了空間，可以全面詳細地闡述這一論點。
那些認為科學應該遠離政治領域的人很容易被駁斥。“科學實踐本身不可能是非政治性的，因為它不接受任何未經證實的東西，”奧托寫道。科學本質上不畏懼或偏袒任何個人或群體。因此，它產生的知識幾乎總是會擾亂現狀，挑戰任何依賴現狀來維持其持久力的人或事物。