拜登總統今天在布魯塞爾討論美國如何幫助歐洲結束對俄羅斯能源的依賴。分析人士表示，這次對話可能會為全球應對氣候變化的鬥爭帶來多種結果。
歐盟官員已經表示，俄羅斯在烏克蘭的戰爭為迅速減少對化石燃料的依賴並轉向清潔能源提供了必要的衝擊。然而，實現這一目標並非易事或一蹴而就，而且可能會迫使一些政策制定者——尤其是在美國——支援延長化石燃料的使用，以此作為削弱俄羅斯總統弗拉基米爾·普京影響力的手段。
挑戰將是如何在採取短期緊急措施的同時，不破壞清潔能源轉型。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“政府確保我們保持電力供應至關重要，但這並不意味著我們可以停止應對氣候變化的努力。我非常擔心，我們的氣候目標很可能成為俄羅斯侵略的又一個受害者，”國際能源署署長法提赫·比羅爾在昨天能源部長會議開幕式上表示。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯本週早些時候表達了類似的擔憂，稱世界主要經濟體採取“全方位”戰略來取代俄羅斯的石油、天然氣和煤炭，可能會削弱減少化石燃料使用的政策。
拜登的訪問正值歐洲領導人拼湊一項計劃，以在 2027 年前停止從俄羅斯（其主要供應國）進口化石燃料之際。在眼前，該計劃取決於從包括美國在內的各種供應商採購天然氣。它還包括減少需求的措施，以及更多支援更快地推廣可再生能源（氣候連線，3 月 9 日）。
能源分析師表示，這是一項雄心勃勃的努力，需要大量的政策支援。這也可能付出高昂的代價，無論對於歐洲經濟還是其更廣泛的氣候目標而言。
能源創新：政策與技術主任邁克爾·奧博伊爾表示，如果拜登政府和歐洲領導人如此專注於創造新的石油和天然氣來源，而忽視了利用這一時刻擴大清潔能源來源的機會，那麼這將延長目前對化石燃料的過度依賴。
奧博伊爾補充說，這也可能給消費者帶來額外的長期成本，因為他們仍然將依賴於長期以來容易受到價格飆升影響的能源。
他說：“如果我們把自己鎖定在對外國燃料的更大依賴中，並阻礙我們向清潔能源的轉型，那麼從中長期來看，這將提高成本，並可能提高對其他有爭議的外國石油和天然氣來源的依賴。” “現在是真正加速轉型的好時機，尤其是在建築、交通和工業領域。”
羅迪姆集團本月早些時候釋出的一份報告概述了美國可以採取的除支援液化天然氣供應之外的幾種不同政策選擇，以幫助歐洲減少對俄羅斯能源的依賴。其建議包括幫助設計有效的節能計劃和安裝低排放技術。
斯德哥爾摩環境研究所專注於能源系統建模的高階科學家傑森·維西表示，美國可以提供的另一種幫助是落實其國內的脫碳目標。
他說：“現在是美國可以向歐洲表示團結，並幫助促成正確轉型的時候了。”
歐洲在努力實現經濟脫碳方面已經走在前列。去年，它制定了一攬子立法，旨在到 2030 年將其排放量減少 55%，並已將這些目標納入法律。
幾家氣候智庫的一項聯合分析發現，歐洲可以實現其停止進口俄羅斯能源的目標，而不會阻礙逐步淘汰煤炭或建設新的天然氣基礎設施。
並非“非此即彼”
國家安全顧問傑克·沙利文昨天在空軍一號上告訴記者，旨在減少歐洲對俄羅斯天然氣依賴的行動將成為拜登訪問期間“重要的保護話題”。
他說，歐盟和美國將共同制定實現該目標的切實可行的路線圖，並確定美國可以做出哪些貢獻。
他說：“我認為你們可以期待美國將尋找方法來增加[液化天然氣供應]，向歐洲大幅增加液化天然氣供應，不僅在幾個月內，而且在幾年內也是如此。” “當然，這個數量會隨著時間的推移而增長。”
為了應對俄羅斯入侵烏克蘭和歐洲對能源安全的追求，美國已呼籲國內石油和天然氣公司提高產量，預計今年的產量將創下歷史新高。但這在多大程度上以及多快速度能夠實現是有限的。
美國能源部長詹妮弗·格蘭霍姆昨天在國際能源署峰會上表示：“我們正在出口每一分子可以在現有終端液化的天然氣。”
她補充說，儘管推動增產，但穩定能源市場和採取行動阻止氣候災難並非二元選擇。
格蘭霍姆說：“氣候不會等待我們努力對抗獨裁者。” “我們必須立即增加可靠的供應，並加快我們在清潔能源方面的努力。能源安全的未來、經濟安全的未來、國家安全的未來、氣候安全的未來，這些都密不可分地聯絡在一起。”
格蘭霍姆補充說，在短期內，化石燃料將繼續為世界提供動力。“但是我們今天做出的決定將塑造明天的能源格局。”
國會中的氣候鷹派人士對反擊俄羅斯的大部分注意力都集中在提高國內化石燃料產量上感到沮喪。
參議員謝爾頓·懷特豪斯（民主黨-羅德島州）昨天在參議院環境和公共工程委員會上說：“如果我們十年前解決了這個問題，我們就不會有這種脆弱性。” “我們是石油和天然氣行業的人質，該行業現在告訴我們，人質的解決方案是購買更多的石油和天然氣。”
歐洲國家意見分歧。一些國家正在重新考慮逐步淘汰煤炭的計劃或延長核電站的壽命。德國表示，已與卡達達成協議，採購更多液化天然氣，並計劃完成兩個再氣化終端，以接收更多進口。
根據RMI最近的一項分析，從短期來看，用美國液化天然氣取代俄羅斯天然氣可能存在潛在的優勢。該分析發現，從俄羅斯到歐洲的天然氣管道出口的排放強度大約是從美國液化天然氣出口的兩倍（氣候連線，3 月 18 日）。
這並不意味著以犧牲可再生能源替代品為代價來推廣美國天然氣。但 RMI 石油和天然氣解決方案倡議組織的 TJ·康威表示，在危機時期，這確實提供了一個機會來減少歐洲進口天然氣的碳足跡。
他說：“我們正處於能源安全優先事項肯定非常高的時刻。” “但這並不意味著它們與能源轉型優先事項或氣候優先事項不相容，事實上，我認為它們實際上是相互加強的。”
康威補充說，這種情況也可能為美國提供一個向歐洲學習的機會，看看歐洲是如何同時優先考慮這兩者的。
例如，歐盟領導人正在推動各種方法，透過熱泵、建築物改造或支援替代交通方式等節能措施來減少 27 個成員國集團的化石燃料需求。
能源經濟與金融分析研究所的歐洲能源分析師安娜·瑪麗·賈勒-馬卡雷維奇表示，短期內，美國可以幫助供應歐洲擺脫對俄羅斯依賴所需的天然氣。
然而，一旦眼前的危機過去，美國應該幫助歐盟減少對化石燃料的需求，而不是擴大供應。
她說：“未來的努力應該放在加強所有這些能源替代品上。”
轉載自E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2022 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。