本期雜誌的標題有點誤導人。一個完全解釋性和完整的標題應該是這樣的：“科學家證實了關於太陽能量的長期理論，但與所有科學一樣，仍然存在許多問題，並且新的問題被揭示出來。” 詳盡，是的。吸引人嗎？不。儘管當涉及到引人注目的——如果略有縮減的——標題時，這個標題仍然站得住腳。正如記者達維德·卡斯特爾韋奇報道的那樣，天體物理學家長期以來假設，太陽能量的一小部分是由恆星核心中涉及碳和氮的特定反應產生的，並且可以透過中微子排放來檢測到（參見“中微子揭示太陽核聚變的最終秘密”）。當一個科學解釋最終被直接證據證實，總是非常令人滿意的。在這種情況下，收集證據的方式非常有趣，一些與這項研究相關的進一步問題也很有趣：太陽的精確成分和溫度是多少？在我們太陽系的其他部分形成之前，我們的恆星是什麼樣的？在科學中，通常情況是，一旦你回答了一個問題，你就會無意中提出了十幾個問題。你可以稱之為令人沮喪或引人入勝。
關於宇宙重量的相互矛盾的證據正在加劇物理學家之間關於宇宙形成的爭論（參見“宇宙有多重？相互矛盾的答案暗示了新的物理學”）。而來自我們自己星系內部的無線電爆發的意外探測可能有助於我們解決更大的宇宙現象（參見“‘磁星’無線電波可能解開快速無線電爆發之謎”）。但是，正如你猜到的那樣，這一發現正在引發一大堆新的問題等待解答。就我個人而言，我對此很感興趣。