科學是明確的:槍支管制可以拯救生命

透過頒佈簡單的法律,使槍支更安全且更難獲得,我們可以防止像尤瓦爾迪和布法羅槍擊案這樣的慘劇再次發生

Black hand gun

編者注(2023年5月24日):一年前的2022年5月24日,在得克薩斯州尤瓦爾迪的羅伯小學,19名學生和兩名教師被槍殺。 《大眾科學》編輯的這篇文章提出了簡單的槍支法律可以預防未來悲劇的論點。

有些社論寫起來令人心痛。 這就是其中之一。

至少有19名小學生和兩名教師身亡,更多人受傷,一位祖母正在得克薩斯州尤瓦爾迪為生命而戰,這一切都因為一個年輕人,手持 AR-15 式步槍,決定在學校開槍。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。


現在,您已經瞭解了這些事實:這次殺戮狂潮是自桑迪胡克以來規模最大的校園槍擊案。 執法部門無法立即制服兇手。 在得克薩斯州,購買和公開攜帶槍支極其容易。 槍擊事件發生後的最初幾個小時,拜登總統再次要求改革。 立法者再次要求改革。 而支援槍支的政客則轉向了老生常談:武裝教師並建造更安全的學校。

但是,與其武裝我們的教師(他們已經有很多事情要做,不必讓槍支遠離學生,並且必須像執法人員一樣訓練才能對抗武裝襲擊者),與其將急需的學校資金花在更多的金屬探測器而不是教育上,我們更需要讓購買槍支變得更加困難。 特別是兇手和在布法羅雜貨店槍殺 10 人的白人至上主義者使用的那種武器。 而且我們需要永久阻止對政治阻撓納稅人資助的槍支相關傷害和死亡研究。

科學非常清楚地表明:更多的槍支並不能阻止犯罪。 槍支每年殺死更多的兒童,超過車禍。 每年死於槍擊的兒童人數超過執勤警察和現役軍人。 槍支是一種公共衛生危機,就像 COVID 一樣,在這方面,我們一次又一次地辜負了我們的孩子。

在美國,我們擁有現有的基礎設施,我們可以輕鬆地效仿,使槍支使用更安全:國家公路交通安全管理局。 這個聯邦機構由國會於 1970 年建立,其任務之一是幫助我們安全駕駛汽車。 它收集汽車死亡資料。 該機構負責監測和研究安全帶的使用情況。 雖然我們追蹤與槍支相關的死亡事件,但尚不存在針對槍支使用的此類安全驅動機構。

在 1990 年代初期,疾病控制與預防中心開始將槍支暴力作為公共衛生問題進行探索。 在研究將擁有槍支與兇殺風險增加聯絡起來之後,全國步槍協會採取了行動,帶頭提出了臭名昭著的迪基修正案,轉移了槍支研究資金,並阻止聯邦資金被用於推廣槍支管制。 20 多年來,在這個國家進行槍支暴力研究一直很困難。

我們擁有的研究是明確而令人沮喪的。 例如,在 2017 年,槍支超過了 60 年的汽車,成為美國兒童和年輕人(1 至 24 歲)最大的基於傷害的殺手。 到 2020 年,每 10 萬人中約有 8 人死於車禍。 每 10 萬人中約有 10 人死於槍支傷害。

雖然汽車變得越來越安全(這是汽車行業如今在營銷中的主要賣點之一),但槍支遊說團體幾乎挫敗了所有使武器更難發射的嘗試。 由於聯邦政府對某些訴訟的保護,透過鉅額侵權賠償來使槍支更安全的經濟動機幾乎不存在。

在尤瓦爾迪槍擊事件發生後,得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓表示,他“寧願讓守法公民武裝起來並接受訓練,以便他們能夠在發生此類事件時做出反應。” 參議員特德·克魯茲強調“校園內配備武裝執法人員”。 他們是許多保守派人士中的兩位,他們認為更多的槍支是打擊槍支犯罪的關鍵。 他們錯了。

一項比較美國與其他歐洲和亞洲高收入國家槍支死亡人數的研究告訴我們,青少年和年輕人的兇殺率高出 49 倍。 我們的槍支自殺率高出 8 倍。 美國的槍支比比較中的任何國家都多。

正如我們之前報道的那樣,在 2015 年,在槍支最多的州,使用槍支進行的襲擊比槍支最少的州普遍 6.8 倍十幾項研究表明,如果你在家中擁有槍支,你被殺的機率是那些沒有槍支的人的兩倍。 哈佛大學公共衛生學院的研究告訴我們,槍支擁有率較高的州的兇殺率更高。 資料甚至告訴我們,在槍支商店或槍支經銷商開業的地方,殺戮事件會增加。 這些只是少數研究,表明與支援槍支的政客所說的恰恰相反。 科學絕不能被忽視。

科學指出可以有效減少槍擊事件、降低死亡率的法律。 最簡單的方法之一是制定漏洞更少的更好的許可法律。 當密蘇里州廢除其許可法時,與槍支相關的殺戮事件增加了 25%。 另一種方法是禁止被判犯有暴力罪行的人購買槍支。 在加利福尼亞州,在該州透過此類法律之前,被判有罪的人再次因槍支或暴力犯罪被捕的可能性幾乎比那些在該法律之後無法購買槍支的人高 30%。

這些法律,加上“紅旗法”以及那些將槍支從家庭虐待者和酗酒者手中奪走的法律,將降低我們國家的槍支暴力發生率。 但這將要求民選官員與槍支遊說團體脫鉤。 投票時需要考慮很多問題,但在今年的中期選舉年中,我們認為免受槍支暴力是選民真正可以推進的問題之一。 調查經常顯示,槍支管制措施在美國民眾中非常受歡迎

與此同時,仍然存在一些希望。 國會在 2019 年恢復了對槍支相關研究的資助,現在有研究人員正在研究減少槍支死亡的方法。 但尚不清楚這種資金變化是否是永久性的。 而我們失去的是 20 年的槍支傷害、死亡、安全措施以及其他可以使這個國家的槍支擁有更安全的資料。

與這一切相反的是,由於槍支暴力,生活將永遠無法恢復正常的家庭。 他們必須哀悼在家庭暴力、意外殺戮和大規模槍擊事件中喪生的兒童和成人,這些槍擊事件如此普遍,以至於我們還在為一起槍擊事件悲傷,下一場槍擊事件又發生了。

我們需要成為這樣一個國家:將槍支視為它們本來的面目:殺人武器。 並以應有的尊重對待它們,堅持讓它們更難獲得,使用更安全。

然後我們需要成為這樣一個國家:認為兒童的生命比擁有曾經一次又一次奪走他們生命的武器的權利更有價值。 自科倫拜恩槍擊事件以來。 自桑迪胡克槍擊事件以來。 自始至終都是如此。

© .