超市嘗試清理另一起洩漏事故:溫室氣體

雜貨店和超市正試圖阻止其製冷系統中強效溫室氣體的洩漏

加入我們的科學愛好者社群!

除了常見的“五號通道的溢位物”之外,雜貨店還有另一個他們希望清理的麻煩:溫室氣體洩漏。

美國環保署昨天宣佈,其旨在減少雜貨店溫室氣體排放的合作計劃已覆蓋 50 個州。這項名為 GreenChill 的合作計劃目前擁有 7,000 名成員,約佔美國所有超市的五分之一。

他們的大部分碳足跡來自為其照明、飲料機、切肉機和其他裝置供電的電力。但還有一個更隱蔽,有時更大的溫室氣體來源:大型冰箱和使其保持低溫的系統。


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


雜貨店使用管道和泵網路將冷卻劑輸送到冰箱。冷卻劑通常是溫室氣體,如果洩漏,其全球變暖效應比二氧化碳大數百或數千倍。

“如果你有很多管道,如果你有很多接頭,洩漏的可能性就更大,”空調、供暖和製冷研究所(代表裝置製造商的行業協會)的法規和研究副總裁 Karim Amrane 說。

環保署不直接監管這些排放,因此它在 2007 年設立了 GreenChill,以鼓勵超市自願採取行動解決這個問題。該機構已向阻止氣體滲漏的雜貨店頒發了銀獎、金獎和鉑金獎。

一家鉑金獎獲得者,馬薩諸塞州牛頓市的 Star Market,過去需要 4,000 磅製冷劑;現在只需要 275 磅。據新裝置製造商稱,僅一磅這種製冷劑的效果就相當於 3,800 磅二氧化碳。

大幅減排的機遇
除此之外,這家商店認為它已經堵住了許多常見的洩漏點。過去它通常將製冷劑儲存在 2,000 磅的水箱中,現在它使用數十個 11 磅的容器。如果其中任何一個發生洩漏,總排放量會小得多。

一家商店不必像 Star Market 那樣達到最先進的水平,也能為氣候帶來好處。環保署聲稱,如果美國每家雜貨店都達到 GreenChill 成員的平均水平,每年將節省相當於 2200 萬噸二氧化碳的排放量。

這大約相當於 430 萬輛汽車的年排放量。這也將為商店節省 1 億美元——他們不必支付更換難以捉摸的冷卻劑的現金。

環保署平流層保護部門的分支主管 Cindy Newberg 表示,GreenChill 的 7,000 名成員將對其製冷劑進行基準測試,以瞭解他們損失了多少以及在哪裡損失的。各公司還可以分享有關最佳實踐的資訊。

綠色和平組織希望進一步推進這個問題。該組織昨天因與世界主要零售商(包括 Safeway、沃爾瑪和克羅格)合作推廣綠色製冷而榮獲哈佛大學獎。

關於“天然製冷劑”的辯論
去年 11 月,400 家此類零售商承諾到 2015 年停止使用氫氟碳化物——對氣候的影響遠大於二氧化碳的冷卻劑。

氫氟碳化物(HFC)是當今使用的主要製冷劑。但綠色和平組織的解決方案主管 Amy Larkin 表示,綠色和平組織長期以來一直對它們持謹慎態度。

她說:“當氫氟碳化物在 1990 年代初期被引入時,綠色和平組織就說,‘哇。這是對氟氯化碳的糟糕替代品,因為它們可能不會在臭氧層上挖洞,但它們會因全球變暖而殺死我們。’”

Larkin 和這些公司認為,“天然製冷劑”(如氨、二氧化碳,甚至一些化石燃料)的技術已經不遙遠。這些冷卻劑對氣候的影響遠弱於氫氟碳化物。

來自空調行業組織 AHRI 的 Amrane 對此持懷疑態度。

他說,有些冷卻劑的全球變暖效應較低,但即使它們能保持食物冷藏,也可能存在安全隱患。“總是有權衡,”他說。

他說,家用冰箱中少量丙烷或丁烷的風險很小,但大型系統(例如雜貨店中的系統)則另當別論。“從安全形度來看,擁有數百磅丙烷可能並不安全,”他說。

環保署仍在評估 2011 年聯邦預算的妥協方案是否會影響 GreenChill 計劃。

經 Environment & Energy Publishing, LLC 許可,轉載自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500

© .