郊區和農場與全球變暖聯手威脅野生動植物

土地利用將使氣候變化對物種的威脅更加複雜

不久前,氣候變化可能促使整個生態系統遷移的想法被研究人員引入,稱為“氣候速度”。它的目的是顯示樹木、植物和動物必須以多快的速度遷移才能找到適宜的溫度。

現在,一項新的分析正在評估由於氣候變化和土地利用而導致的物種移動速度,揭示了當地在變暖的景觀上進行建設、種植和砍伐的決定所帶來的新壓力。轉型的速度在多山的西部、大平原和城市化的東部都有體現。

到2050年所顯示的變化可能會導致棲息地喪失、某些物種的隔離以及“擴散障礙”的出現——例如,一道新的開發屏障阻止植物和動物遷移。總體而言,該研究估計,土地利用可能促使物種以每十年10公里(6.21英里)的速度移動。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保未來對我們今天所處世界的發現和塑造我們世界的想法產生重大影響的故事。


本週發表在《自然氣候變化》雜誌上的這項研究表明,未來可能會有一些艱難的決定:一些地區可能會面臨更嚴格的分割槽限制,而另一些地區可能需要重新安置無法自行移動的物種。

研究發現,總體而言,土地利用對物種的壓力小於氣候變化。在全國範圍內,土地利用的每十年10公里的速度大約比每十年100公里的氣候速度慢10倍。但是,當分析較小的區域時,這些計算可能會發生變化。

“美國各地的模式差異很大。有些地區的氣候速度往往相對較高。有些地區的土地利用變化率往往相對較高,”該研究的作者之一、威斯康星大學麥迪遜分校氣候研究中心主任傑克·威廉姆斯說。

其他地方兩者兼有
這項研究顯示了一張地圖,其中美國中部的紅色從南向北蔓延,描繪了一個對土地利用強度和氣候變化都敏感的區域。作者認為,即使氣溫上升迫使物種尋找更舒適的棲息地,中西部地區也可能會經歷景觀的巨大變化。

威廉姆斯說:“很多時候,我們關注的是海平面上升和西部的火災,以此來說明氣候變化。但我認為,這些分析也指出,內陸地區也是一個值得關注的地方。”

在東北部,研究人員根據其已經密集的發展和龐大的人口,預測了土地利用與氣候變化相比,物種遷移的高比率。在落基山脈以西,分析預測氣候和土地利用壓力造成的遷移量較低。其中一個原因是,物種在山區為了達到較涼爽的條件往往不會遷徙太遠。

該論文沒有提供政策建議,但威廉姆斯指出,目前欠發達的地區,如中西部,可以考慮制定土地利用計劃,以保持“棲息地連通性”,以便物種能夠遷移。

更嚴重的後果可能會促使更強烈的反應,例如購買土地以保護棲息地。

威廉姆斯說:“也許你會考慮諸如輔助遷移之類的事情,幫助可能重新安置人口,因為氣候在變化。如果它們變化太快,以至於物種無法移動,你可能需要考慮在景觀中促進物種的移動。”

氣候速度最早在2009年的一項研究中確定,該研究估計物種在未來85年內平均每年必須移動約四分之一英里。本週的研究表明,由於氣候變化,每年的移動量約為6英里,而由於土地利用壓力,每年的移動量約為0.6英里。

加州大學伯克利分校的氣候生物學家大衛·阿克利參加了2009年的研究,他說新的研究為其他可能加劇氣候變化影響的因素提供了寶貴的見解。

他說:“能夠同時考慮土地利用變化和氣候變化是非常重要的一步,因為長期以來一直存在著真正地將兩者視為‘黑匣子’的傾向——只考慮其中一個。”

物種可能移動,土地利用變化緩慢
這也引發了一些關於物種移動的棘手問題。僅氣候影響就令人困惑,因為美國物種、景觀和當地環境的多樣性。例如,阿克利指出,物種不僅僅會向北移動以尋找較涼爽的溫度。他指出了太平洋的影響,這使得加利福尼亞的冬天溫暖,夏天涼爽。

他說:“你可能需要向不同的方向移動。”

不同的地形有其自身的特點。

例如,考慮一下一種山地昆蟲:它可能會在山坡上移動幾百碼,以保持在其熱區內。這是一種低氣候速度。但是,在中西部,許多英里的土地溫度相似,草原植物可能需要移動更遠的距離才能保持在其偏好的棲息地中。

該研究還涉足了一場充滿政治意味的辯論。它表示,氣候對物種的影響強於土地利用的影響。在相關領域,財產保險公司表示,當涉及雷暴、洪水和颶風造成的損失增加時,人類發展遠遠超過了氣候變化的影響。換句話說,受損的目標增加的速度比風暴的強度增加的速度快。

威廉姆斯說:“也許在某些地區,土地利用的轉換和擴張速度可能比氣候速度高得多。但是,如果你退後一步,從整體上看美國,甚至整個地區,這些分析確實表明,從國家角度來看,氣候變化的速度可能會更快。”

他說,在某些地區,氣候變化的速度可能會超過物種的移動能力。

阿克利說,儘管如此,土地利用在某些方面可能比氣候變化更難理解,甚至可能更難解決。他將氣候描述為一個基於眾所周知的原則的直接科學問題:二氧化碳阻止熱量逸出。

然而,土地利用是在當地一級控制的,其環境在城市、農業和眾多其他環境中具有獨特的特徵。

阿克利說,對於氣候變化,國家可以制定立法來解決它。土地利用不太可能這樣。

他說:“你不能制定一項全國性的政策來減少土地利用。”

經環境與能源出版有限責任公司許可,轉載自《氣候導報》。www.eenews.net,202-628-6500

© .