有志成為銀行劫匪的人，請注意。新的銀行機密資料統計分析表明，未來等待你們的不是堆積如山的財富，而是監獄牢房。
“平均銀行搶劫的回報，坦率地說，是垃圾，”一篇關於英國銀行搶劫經濟學的新文章的作者寫道，該文章發表在《Significance》上，這是一本由美國統計協會和皇家統計學會出版的季度統計期刊。“它的回報太低了，以至於銀行沒必要花費每個分行每個出納員 4,500 英鎊（7,000 美元）來安裝升降屏來阻止 [銀行搶劫]。”
這些以及其他結論來自薩里大學的經濟學家 尼爾·裡克曼 和 羅伯特·維特，以及蘇塞克斯大學的 巴里·雷利 獲取的一組機密資料。三人花了數月時間與英國銀行家協會（BBA）談判，以獲取詳細記錄英國三年內發生的 364 起銀行搶劫案的機密記錄。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱我們的獲獎新聞，以支援我們。 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
這些資料揭示了每次搶劫中有多少劫匪參與，他們是否攜帶武器，存在哪些安全措施，他們逃脫了多少，是否被抓獲，銀行的位置（以及因此與警察局的距離）等等。在美國，沒有如此詳細的銀行搶劫資料，相比之下，如果美國銀行甚至記錄了這些大部分細節，它們也會在 聯邦調查局關於銀行搶劫的季度報告 中匿名丟失。
“之前在這個問題上沒有做太多工作，因為大多數資料集只告訴你是否發生了搶劫。劫匪的收穫規模對銀行來說很敏感，所以他們會保密，”裡克曼說。“我們很幸運能獲得我們擁有的資料。”
數字遊戲
英國每年發生大約 80,000 起搶劫案，其中不到 0.5% 是銀行搶劫案。該地區平均有 10,500 家銀行分行，近年來任何特定分行發生銀行搶劫案的機率約為百分之一。“成為一名成功的銀行劫匪的一個要素不僅在於能夠逃脫抓捕，還在於你帶走了多少錢，”裡克曼說。“例如，帶走 10 英鎊（15 美元）不算成功。”
透過平均從 2005 年到 2008 年最佳罪犯和最差罪犯（以及介於兩者之間的所有罪犯）的工作，這些資料為那些渴望在盜竊方面開創未來職業的罪犯描繪了一幅黯淡的景象。
資料顯示，英國平均銀行搶劫案由 1.6 名劫匪組成，每次搶劫淨賺 20,330.50 英鎊（31,600 美元），標準差為 53,510.20 英鎊（83,000 美元）。假設平均分配，每次搶劫每名劫匪的平均收入為 12,706.60 英鎊（19,700 美元），大致相當於咖啡店 咖啡師的年薪。
使用槍支將平均收益增加了 10,300.50 英鎊（16,000 美元），在搶劫中增加更多劫匪也會增加收益。但是，獨自行動的劫匪反而賺得更多，因為增加搶劫團伙的收益並沒有超過個人劫匪分贓所受到的打擊。
危險的職業選擇
裡克曼指出，這些金額並非小錢，但搶劫銀行是一項高風險的生意。大約 33% 的英國銀行搶劫案以劫匪一無所獲而告終，大約 20% 的搶劫案以被捕而告終。隨著劫匪嘗試更多搶劫，被捕的機率會變得更糟。例如，在劫匪第四次搶劫時，被捕的機率會上升到 59%。“不知何故，我預計大多數銀行劫匪的表現會比資料顯示的要好得多，”裡克曼說。“我會拿起槍和另一個人分 20,000 英鎊嗎？可能不會。”
英國銀行劫匪的平均年收入是多少？犯罪分子自己可能也不知道，因為裡克曼說，沒有與搶劫相關的“關於犯罪分子的資料”——甚至不知道有多少犯罪分子存在或每年平均搶劫次數。
然而，經濟模型假設，如果犯罪分子認為回報大於他們行為的風險，他們就會採取理性的行動。為此，作者進行了粗略的計算，以粗略地量化多少金額可能會說服劫匪放棄他的犯罪生涯。考慮到每次搶劫、每個劫匪的收益金額、失敗率和抓捕率，這個數字（稱為預期淨收益）最終為 33,545.40 英鎊（52,100 美元）——大約是英國普通記者年薪的 125%。
“銀行劫匪不是住在豪宅裡喝香檳——或者說，他們中的大多數人不是，”裡克曼說。
被剝奪的資料
但是，並非所有銀行劫匪都是一樣的。義大利都靈卡洛阿爾貝託學院的經濟學家 喬瓦尼·馬斯特羅布奧尼 說，少數人有條不紊地計劃他們的工作，而大多數人很少考慮如何最大限度地降低風險和提高收入。
馬斯特羅布奧尼特別批評了文章對職業銀行劫匪的關注不足，據推測，他們從 2005 年到 2008 年從英國銀行搶走了 740 萬英鎊（1150 萬美元）的大部分。“例如，這篇文章暗示，快速升起的安全屏障意味著劫匪的收入減少，”馬斯特羅布奧尼說，他指的是作者的結論之一，即快速升起的安全屏障——昂貴的防彈屏障，只需按一下按鈕即可在營業廳和出納視窗之間快速升起——將搶劫的成功率降低了三分之一。“但我認為，愚蠢的劫匪會針對安裝了快速螢幕的銀行，而專業的劫匪會在搶劫之前徹底偵察現場，”馬斯特羅布奧尼說。“由於他們在各個方面都更出色，所以他們會得到更多的錢。”
但是，研究人員對資料的訪問雖然前所未有，但也並非沒有限制。“訪問資料的一個條件是我們不分析不同的銀行本身，”裡克曼說。這種限制阻礙了更有意義的分析，但精明的銀行劫匪可能會使用這些分析，例如，找到他們下一次搶劫的主要目標。
檢查專業人員的另一個問題是缺乏有關他們的資訊。“這需要收集和匹配兩組非常敏感的資料：銀行和犯罪分子，”裡克曼說。他指出，由於 BBA 掌握銀行資料，警方掌握犯罪資料，“我猜想在英國沒有簡單的方法來匹配這些資料。”
研究美國銀行搶劫經濟學的印第安納大學普渡大學韋恩堡分校的經濟學家 海達耶·薩馬瓦蒂 說，這項新的工作強調需要更多更好的資料來研究這個問題。她指出，這項事業值得冒險，因為最終，納稅人和銀行客戶會為銀行劫匪在公共服務、銀行費用等方面的行為“買單”。
“這對銀行來說是一個敏感的問題，因此沒有多少可用的資料或足夠人們調查此問題的資料。這是一個主要問題，”薩馬瓦蒂說。“但我認為這值得付出代價，無論是在社會方面還是其他方面。”