斯坦福大學週二晚間宣佈，已澄清三名教員與去年創造了“基因編輯嬰兒”的中國科學家之間的任何不當行為。一位教員和一位外部調查員的審查結論是，他們“沒有參與[賀建奎]關於人類胚胎基因組編輯以用於預期植入和分娩的研究，並且他們與這項研究沒有研究、財務或組織上的聯絡。”
被質疑行為的科學家包括生物倫理學家威廉·赫爾伯特博士，他曾與賀建奎進行過廣泛的對話，但赫爾伯特表示賀建奎沒有告訴他打算用基因編輯的體外受精胚胎進行妊娠；生物學家馬修·波特斯，賀建奎曾告知他自己的意圖，而波特斯表示他建議賀建奎不要繼續進行；以及生物工程師斯蒂芬·奎克，賀建奎也告知了他，奎克敦促賀建奎在繼續進行之前，在中國尋求所有必要的倫理批准。奎克在2011年和2012年曾是賀建奎的博士後導師。
大學在一份宣告中表示：“審查發現，斯坦福大學的研究人員向賀博士表達了對其工作的嚴重關切。” “當賀博士沒有聽取他們的建議並繼續進行時，斯坦福大學的研究人員敦促他遵循適當的科學實踐，包括確定未滿足的醫療需求、獲得知情同意、獲得機構審查委員會（IRB）的批准並在同行評審期刊上發表研究成果。”
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
賀是中國深圳南方科技大學的研究員，他在單細胞體外受精胚胎中使用了基因組編輯技術CRISPR。他的目的是改變一個名為CCR5的基因，使其成為一種可以阻止HIV進入細胞的形式，他辯解說，這種編輯將防止艾滋病。該大學解僱了他，今年1月，一項政府調查得出結論，他為了個人名譽而違反了政府對胚胎編輯的禁令。
波特斯和其他被賀建奎告知其計劃的科學家表示，儘管他們強烈反對胚胎編輯——他們認為胚胎編輯尚未準備好在人類中使用，並且其目的（預防HIV感染）並不構成嚴重的未滿足醫療需求——但他們不知道如何向當局舉報賀建奎的意圖。在賀建奎去年11月宣佈之後，世界衛生組織和其他科學團體正在努力建立一個註冊系統，讓人類基因組編輯研究的科學家自願報告他們的工作，並透過該系統，科學家可以對其他研究人員的工作提出關切。
斯坦福大學法學教授和生物倫理學家漢克·格里利在推特上回應大學宣告時表示：“我不認為他們做錯了什麼，但我確實希望每個人都做得更多，但更希望科學界建立一個框架來鼓勵他們這樣做。”
與此同時，萊斯大學尚未公佈其對據報道與賀建奎一起進行研究的生物工程師邁克爾·迪姆的調查結果。迪姆告訴美聯社，當賀建奎研究的參與者給出他們的同意時，他在場，儘管他的律師後來聲稱迪姆“沒有在這個專案上進行人體研究”。
安德魯·約瑟夫貢獻了報道。