動能攔截器
可行性：高
成本估算*
- 地基動能攔截器（改編自現有的美國彈道導彈防禦計劃）：0-30億美元
- 空基動能攔截器：30億美元
除了干擾無線電通訊或攻擊地面控制站外，停用衛星最簡單的方法可能是發射導彈搭載的有效載荷，並將其撞擊到軌道目標上。大約十幾個國家部署的中程彈道導彈可以直接到達低地球軌道（高度在100至2000公里之間，約60至1250英里）。小型空射殺傷飛行器也可以攻擊低地球軌道上的衛星。攻擊更高得多的地球靜止軌道（高度約為36,000公里，或22,000英里）的目標需要更強大的發射助推器，目前有八個國家和太空聯盟擁有這種助推器。但真正的技術挑戰是如何精確地引導和操縱殺傷飛行器到達目標。
*估算通常包括建造系統並執行 20 年的相關開發和採購成本。 來源：Steven Kosiak 的《武裝天空：對天基武器的潛在成本和成本效益的初步評估》。戰略與預算評估中心，2007 年。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
同軌道衛星
可行性：中等至高
成本估算
- 天基（動能和其他）攔截器：50億至190億美元
- 天基射頻干擾器：不可用
- 太空水雷：1億至20億美元
小型反衛星武器，或微型衛星，可以被髮射到與其目標相同的軌道，在那裡它們可以跟蹤或附著在目標上。一旦就位，這些“太空水雷”就可以在收到命令後使用炸藥、小型彈丸、射頻干擾系統或高功率微波發射器進行攻擊，或者它們也可以直接撞擊目標。在早期的一種設計中，由此產生的太空碎片將被所謂的捕蠅拍或大型網捕獲。
定向能系統
可行性：中等
成本估算
- 地基雷射器：40億至60億美元
- 天基雷射器（低功率至高功率能力）：30億至600億美元
- 天基微波輻射器：2億至50億美元
由自適應光學（可變形鏡，可補償大氣畸變）精確引導到目標上的地基雷射束可以使低地球軌道上的衛星失明、失效或摧毀。中等功率的雷射可以“眩暈”光學成像衛星或損壞其敏感探測器。高功率雷射可以透過損壞衛星的電子裝置甚至刺穿其外殼來“烤焦”衛星。由於快速移動的軌道目標在任何時候大多位於地球地平線上方，因此地面站也可以將雷射束導向飛艇或衛星搭載的傳輸鏡，這些傳輸鏡可以將光束重定向到目標。
太空轟炸機
可行性：低
成本估算
- 太空轟炸機：40億美元
五角大樓的通用航空飛行器/高超音速技術飛行器按定義不是太空武器，但它會穿越太空，在部署後一兩個小時內打擊地面目標。它可以從高超音速太空飛機上在軌道上釋放，然後在將常規彈藥投放到地面目標之前，無動力滑翔進入大氣層。
其他反衛星系統
大多數主要軍事強國可能都試驗過地面射頻系統，這些系統可能會停用衛星的通訊系統。此外，任何擁有核彈頭彈道導彈的國家都可以在軌道上引爆原子武器，這將對那裡的大多數衛星和航天器造成嚴重破壞。
成本估算
- 地基射頻干擾器：數千萬美元
- 核武器（對於已經擁有核彈頭導彈的國家）：極少