關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事的未來。
白宮最近釋出的宣告並沒有向辯論雙方發出最後通牒，而是鼓勵娛樂和科技行業共同努力尋找解決方案，該宣告與《停止網路盜版法案》(SOPA) 和《2011年保護智慧財產權法案》(PIPA) 有關。這種呼籲重新審視解決網際網路智慧財產權盜版問題的做法，同時維護言論自由，讓許多人想知道，立法者是否會簡單地用不同的措辭修改 SOPA (pdf) 和 PIPA (pdf)，還是會認真對待反對 SOPA 和 PIPA 的擔憂。
奧巴馬政府在關閉非法分發內容的外國網站方面沒有退縮。然而，政府的立場——由智慧財產權執法協調員維多利亞·埃斯皮內爾、美國首席技術官阿尼什·喬普拉和網路安全協調員霍華德·施密特闡明——也明確表示，任何擬議的法律“不得透過操縱域名系統(DNS)（網際網路安全的基礎）來篡改網際網路的技術架構。”此外，新立法必須針對特定的違法者，而不是廣泛懲罰網際網路中介機構，如線上廣告網路、支付處理商和搜尋引擎。
根據 SOPA（由眾議員拉馬爾·史密斯（R–德克薩斯州）於 10 月提出）和 PIPA（由參議員帕特里克·萊希（D–佛蒙特州）於去年 5 月提出），國會試圖透過讓服務提供商阻止這些網站的域名來阻止網際網路使用者訪問有盜版內容的外國網站。擬議的立法還威脅要懲罰任何繼續支援這些侵權網站的搜尋引擎提供商、支付網路提供商和網際網路廣告服務。
SOPA 和 PIPA 的主要支持者是那些在製作電影、電視節目和其他最終出現在網際網路上的內容方面投入巨資的組織——其中包括美國電影協會 (MPAA) 和魯珀特·默多克擁有的新聞集團。該立法最強烈的反對者包括 Craigslist、Google、Twitter、雅虎和 Wikipedia——這些基於網路且從這些內容中受益的實體。
維基百科、新聞聚合網站 Reddit 和許多其他網站計劃在週三將其英文版網站下線，以抗議該立法，即使 SOPA 和 PIPA 可能已經接近尾聲。這些網站反對 SOPA 和 PIPA 的原因是明確的——即如果發現這些內容在網上非法釋出，它們將失去對免費內容的訪問權。然而，不太清楚的是，這樣的“斷網”將如何進一步實現他們阻止此類立法或任何可能隨之而來的相關提案的目標。
眾議員達雷爾·伊薩（R-加利福尼亞州）和參議員羅恩·懷登（D-俄勒岡州）已經提出了一項名為《線上保護和數字貿易執法法案》(OPEN) (pdf) 的替代法案，該法案將利用國際貿易法來懲罰侵犯美國版權的外國網站。據《紐約時報》報道，MPAA 反對伊薩的法案，稱該法案將“繁瑣”，並誓言將繼續遊說支援 SOPA 和 PIPA。