總的來說，氣候變化是一件壞事。但對於防曬霜製造商來說，一個更溫暖的地球蘊藏著機遇——儘管這種機遇可能並不總是對環境友好。
在過去的幾年裡，美國防曬霜的銷量穩步上升，部分原因是人們對皮膚癌的擔憂。一項行業估計發現，非處方防曬產品的銷售額從2014年的約11.6億美元增長到2017年的近12.3億美元。由《美國皮膚病學會雜誌》發表的其他研究也指出，從2011年到2016年，防曬霜的單位銷量也出現了相關的增長。
這種增長髮生在關於某些防曬霜對海洋生物的影響的激烈爭論中，以及關於下一代防曬霜應該使用哪些化學物質的更廣泛辯論中。隨著氣溫升高，消費者希望塗抹更多的防曬霜來保護自己，這些爭論可能會加劇。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
最近的衝突發生在7月初，當時夏威夷州州長戴維·伊格（D）簽署了一項法律，禁止銷售含有羥苯甲酮或甲氧基肉桂酸辛酯的防曬霜，這兩種化學物質可能會損害珊瑚礁，而珊瑚礁是該島州旅遊經濟的基石。
這項立法努力遭到了防曬霜製造商的強烈反對，因為羥苯甲酮是一種常見的防曬成分，並且成為法律的版本要到2021年1月才開始實施禁令。
“我們以完成大事而聞名，”州參議員邁克·加巴德（D）說，他是這項行動的倡導者。
其他倡導者也注意到了這一點。
生物多樣性中心已向食品和藥物管理局請願，要求禁止在防曬霜和個人護理產品中使用羥苯甲酮或甲氧基肉桂酸辛酯，眾議員圖爾西·加巴德（D-夏威夷）——邁克·加巴德的女兒——表示，她計劃很快提出一項聯邦立法，以效仿該州的禁令。
她在致其他議員的信中寫道：“請加入我們，共同保護我們寶貴的珊瑚礁和海洋生物”，以吸引共同發起人。
戶外用品零售商 REI 計劃到 2020 年停止銷售含有羥苯甲酮的防曬霜，科學家克雷格·唐斯——他的研究幫助人們關注了羥苯甲酮對珊瑚礁的危害——表示，他已經收到 29 個州官員的聯絡，他們對他的研究結果表示出興趣。
唐斯說，夏威夷的禁令是一個“轉折點”。“這是一個關鍵時刻。”
他說，他的研究的一個關鍵結論是，羥苯甲酮會使珊瑚礁更容易受到氣候變化的影響，例如海洋變暖。
他說：“這些化學物質的存在會降低珊瑚抵抗其他威脅的能力，包括氣候變化的威脅。”
它會加速一種被稱為珊瑚白化的現象——珊瑚在排出其組織中寄生的共生藻類後變成白色的過程。
為了回應日益增長的批評，行業官員辯稱，羥苯甲酮和甲氧基肉桂酸辛酯對珊瑚礁的影響被誇大了。
消費者保健產品協會的法規和科學事務高階主管傑伊·西羅伊斯說：“有大量證據表明，氣候變化……導致珊瑚白化。“發表宣告說珊瑚因羥苯甲酮而死亡……我們覺得這是不負責任的。”
西羅伊斯警告說，如果國會或其他州效仿夏威夷的做法，可能會導致“公共衛生問題”。
西羅伊斯說：“鑑於目前的情況，可用於防曬霜的活性成分數量非常有限，其中能夠提供廣譜保護的活性成分更少。”
他補充說，該行業多年來一直試圖讓 FDA 批准可以替代羥苯甲酮或甲氧基肉桂酸辛酯的新防曬成分，但沒有成功。
西羅伊斯說：“FDA 提出了一些相當重要的要求。”
“新問題”
2014 年，國會和當時的總統奧巴馬同意了一項旨在加快這一程序的措施，但幾乎沒有產生影響。
在 5 月份提交給國會的一份報告中，FDA 表示，延遲可歸因於兩個主要因素。
一是缺乏來自行業的資料。另一個是對如何評估防曬成分的新看法。
該機構官員寫道：“防曬霜的使用量和頻率的大幅增加，以及科學理解和安全評估方法的進步，引發了關於支援防曬活性成分的安全性和有效性的一般認可所需和可用的資訊的新問題。”
美國皮膚病學會的候任主席亨利·林博士將 FDA 和業界之間的鬥爭描述為“僵局”，而“遭受痛苦的是美國公眾”。
但在研究了珊瑚礁和羥苯甲酮等防曬成分後，林說夏威夷禁止羥苯甲酮和甲氧基肉桂酸辛酯“可能是一個謹慎的步驟”。
他說：“我認為這只是難題中的一小部分”，即它們對珊瑚白化的影響。
但他指出，這是州和地方市政當局可以發揮作用的一個領域，而不是應對更廣泛的氣候變化挑戰。
所有這些討論都籠罩著全球變暖對皮膚健康的迫在眉睫的威脅。
《美國皮膚病學會雜誌》最近發表的一篇論文警告說，由於過去對臭氧層的破壞，皮膚癌的風險已經升高，隨著地球變暖，這種情況可能會變得更糟。
該論文的作者之一米沙·羅森巴赫博士說，其中一種解釋與基本的人類行為有關。
如果天氣變熱，更多的人會更頻繁地穿更少的衣服——從而增加整體暴露在陽光有害射線下的機會。
他說：“這是為什麼皮膚癌可能增多的一個容易解釋的原因。”
但還有另一種危險。
羅森巴赫和他的合著者指出，較高的“溫度本身可能會導致相同紫外線劑量的紫外線損害增加”。氣溫升高 2 攝氏度“可能會使每年的皮膚癌數量增加 10%”。
面對對人和地球的擔憂，環境工作組等組織試圖就防曬產品提供建議。
其最新指南呼籲從防曬霜中去除羥苯甲酮，因為它對珊瑚礁構成風險，並與“激素紊亂和過敏性皮膚反應”有關。
環境工作組建議使用含有氧化鋅的防曬霜等替代品。但總部位於華盛頓的該組織的研究分析師卡拉·伯恩斯承認，要讓海灘遊客使用含有氧化鋅等成分的產品是一項挑戰，因為它會留下“白色條紋”，這是羥苯甲酮產品不常出現的化妝品缺點。
她說：“人們很難接受在海灘上擁有白色腿和手臂。”
該組織標記的另一個防曬霜趨勢是防曬噴霧的可用性增加。
與過去的噴霧劑不同，這些噴霧劑不含會破壞臭氧層的氯氟烴。然而，儘管父母可以輕鬆地將它們塗抹在扭動的孩子身上，但環境工作組和許多皮膚科醫生對它們的有效性表示擔憂。
環境工作組寫道：“這些產品存在吸入風險，並且可能無法在皮膚上形成厚而均勻的塗層。”
就其本身而言，美國環保署並未對噴霧式防曬霜的其他環境影響表示擔憂。“噴霧防曬霜中的推進劑不被認為是溫室氣體排放的重要來源，”美國環保署發言人埃內斯塔·瓊斯寫道。
然而，《美國皮膚病學會雜誌》發表的一篇研究信的作者認為，它日益增長的受歡迎程度足以值得更仔細地研究。
他們寫道：“如果目前的趨勢繼續下去，噴霧劑將很快取代乳液成為主要的防曬霜配方。鑑於這一事實，皮膚科醫生和製造商需要共同努力，為噴霧防曬霜的最佳應用和使用建立指南，以實現最大的皮膚癌預防益處。”
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。《E&E》在www.eenews.net上提供每日重要的能源和環境新聞報道。