社群在災難發生時機上花費資金的方式是錯誤的：在損害發生後，而不是之前。
這是蘇黎世保險集團最近釋出的一份報告的核心主題，該報告透過分析自 2013 年夏季以來的 12 起事件（洪水、風暴和颶風）得出關於自然災害減緩的結論。
這家全球保險公司在其研究中發現，每在“災害復原力”上花費 1 美元，就能在限制未來成本（包括風暴後的清理工作）方面節省 5 美元。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今世界塑造的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
儘管預先花錢為自然災害做好準備可以在長期內節省資金，但據蘇黎世稱，社群通常對主動措施投入的資金不足。
該報告發布之際，美國政府機構正在為專家所說的又一個繁忙的颶風季節做準備，沿海城市將出現嚴重的洪水，部分原因是預計將在太平洋出現的厄爾尼諾現象。
美國國家海洋和大氣管理局的科學家表示，今年沿海地區的高潮水位可能比大約 20 年前高出 60%，比 30 年前高出 100%。
上週，在聯邦緊急事務管理局總部，當他收到關於颶風季節準備情況的最新簡報時，特朗普總統感謝該機構的管理者布羅克·朗對去年襲擊波多黎各的颶風做出的回應。
據一項統計，該島嶼因颶風“瑪麗亞”造成的死亡人數超過 4,500 人，但此事並未被提及（氣候線，5 月 30 日）。
美國政府的官方死亡人數遠低於此：截至去年為 64 人。
蘇黎世的報告指出，當政府機構花錢時，他們通常會花在建築物和商業中心上，而不是花在溼地保護或重新造林工作上，而後兩者可能是更好的資金用途。
報告稱：“在預防方面投資資金時，它通常用於保護物理結構，而不是更具成本效益的風險管理，例如環境規劃。事實證明，透過在上游流域重新造林和建立靜態或受控的滯洪區等措施，使用環境規劃技術來管理洪水非常有效。”
蘇黎世北美分部的負責人表示，人為選擇會增加災難後的損失。
蘇黎世北美執行長凱瑟琳·薩維奧上週表示：“在經歷了 2017 年的三場重大颶風（哈維、艾爾瑪和瑪麗亞）以及我們上週看到的亞熱帶風暴阿爾貝託之後，我們的發現基於這樣的觀點，即雖然災害是自然發生的，但災難並非如此。”
今年 4 月，朗為聯邦緊急事務管理局決定在其最新的組織計劃中省略有關氣候變化的措辭進行了辯護，該計劃不包括“氣候”或“變暖”等術語。
朗在給眾議員基思·埃裡森（明尼蘇達州民主黨）的回信中說：“請允許我向您保證，儘管沒有包含具體措辭，但該計劃強調了災害準備的所有方面，無論原因如何。”埃裡森曾寫信給聯邦緊急事務管理局，詢問其對氣候問題的遺漏。
經 E&E 新聞許可，轉載自《氣候線》。E&E 新聞在 www.eenews.net上提供重要的能源和環境新聞的每日報道。