《大眾科學》呈現 “每日愛因斯坦” 由 “速成實用貼士”提供。《大眾科學》和“速成實用貼士”均為麥克米倫旗下公司。
現在，你可能已經厭倦了聽到有關埃博拉的訊息，或者害怕出門。雖然埃博拉確實是一種非常可怕的疾病，但你可能會驚訝地發現，媒體上關於當前疫情的錯誤資訊竟然如此之多。
空氣傳播 vs 空氣傳播
其中一個很大的困惑是埃博拉是否可以透過“空氣傳播”傳播。造成這種困惑的原因之一是，當人們說“空氣傳播”時，並非所有人指的都是同一件事。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
對於許多流行病學家（研究疾病及其傳播方式的人）來說，“空氣傳播”意味著病原體可以在空氣中存活很長時間。例如，流感病毒可以在空氣中漂浮兩天或更長時間。如果你得了流感，在壁櫥裡打了個噴嚏，然後你的朋友第二天進了那個壁櫥，他就有可能感染流感。
相比之下，有些人將“空氣傳播”定義為“如果病人直接對著你打噴嚏，你就會生病。”
許多媒體網站正在傳播一些人懷疑埃博拉可以透過空氣傳播的訊息——但是他們所說的空氣傳播是哪一種呢？這是真的嗎？
如果你閱讀新聞中提到的“埃博拉和空氣傳播”的研究（我敢打賭大多數新聞撰稿人都沒有讀過），幾乎每一項被引用的、討論空氣傳播可能性的研究都指向了1995年對一些猴子進行的研究。
在那項研究中，一些感染了埃博拉的猴子被關在房間一側的籠子裡，而一些沒有感染埃博拉的猴子被關在房間另一側的籠子裡。在某一時刻，科學家們注意到，有兩隻沒有感染埃博拉的猴子不知何故感染了埃博拉。
不過，在你出去購買防毒面具之前，請注意論文的討論部分，科學家在其中指出，猴子最有可能透過食用受感染猴子的“分泌物或排洩物”或將其揉入眼睛而感染。他們沒有在任何地方說明這種感染僅僅是透過呼吸與患病猴子相同的空氣而發生的。