達拉斯——世界最大的私營石油公司埃克森美孚公司的股東昨天通過了一項提名外部候選人進入董事會的提案，此舉可能會影響該公司在氣候變化問題上的決策。
紐約市審計長斯Scott Stringer代表紐約市的五個公共養老基金（投資約1500億美元）提交了代理權委託書決議，該決議獲得了62%的支援。
據Stringer辦公室稱，這項不具約束力的決議是自2006年以來首個獲得透過的、遭到埃克森美孚董事會反對的措施。它允許持有公司3%或以上股份至少三年的投資者提名董事；類似的決議已在其他數十家公司獲得透過。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
Stringer在一份宣告中表示：“如果這家公司要適當解決氣候變化等根本性的長期風險，其董事會必須是多元化、獨立和負責任的。”
去年的揭露表明，該公司可能壓制了關於氣候科學的證據，此後，這項投票引發了活動家之間關於讓埃克森美孚改變其應對氣候風險方式的最佳途徑的辯論。
像加州公共僱員退休基金（CalPERS）這樣的投資者（該基金是美國最大的）採取了循序漸進的方式。眾議員泰德·劉（加州民主黨）——以及在會議外抗議的60至70名抗議者中的許多人——希望養老基金從埃克森美孚撤資，一些批評人士希望看到埃克森美孚面臨民事或刑事處罰。
埃克森美孚在昨天的年度會議上面臨11項股東決議。大多數決議與氣候變化以及埃克森美孚應對氣候變化和溫室氣體法規的商業計劃有關。除代理權委託書決議外，所有決議均被否決。
劉：代理權委託書不能滿足緊迫性
紐約州共同退休基金的一項決議要求埃克森美孚釋出一份關於氣候變化政策對公司長期影響的報告，該決議獲得了38%的支援。
紐約州副審計長皮特·格蘭尼斯表示，一群股東顯然希望公司解決氣候風險問題。
他在一份宣告中表示：“埃克森美孚有責任向其投資者解釋如何調整其業務以適應全球減少化石燃料消耗的努力。”
馬薩諸塞州、紐約州和美屬維爾京群島的檢察長正在調查埃克森美孚是否誤導了投資者或違反了金融法律。
埃克森美孚否認這些指控。公司官員表示，這些指責是出於政治動機，並且基於“由激進組織資助的、信譽掃地的報道”。
雖然養老基金官員吹捧透過代理權委託書來解決氣候變化和其他公司問題，但他們承認，任何結果都需要數年時間才能顯現。
劉表示，他已經厭倦了等待。他多次呼籲加州公共僱員退休基金和其他養老基金出售埃克森美孚的股票。
劉在一次採訪中表示：“當你審視它時，它基本上提供了一條將一個人列入選票進行投票的途徑，也許有一天，這個人可以進入董事會，可能會在某種程度上考慮氣候問題。但這不會改變埃克森美孚的行為。”
劉表示：“解決氣候變化問題迫在眉睫，養老基金如果認為參與是有效的，那就是在自欺欺人。”
在3月29日致加州公共僱員退休基金執行長安妮·斯陶斯博爾的信中，劉和加州眾議員馬克·德索尼爾（民主黨）表示，他們沒有看到“明顯的證據”表明該基金的參與努力引發了埃克森美孚在氣候變化問題上的“任何重大改變”。
斯陶斯博爾回信表示，改變是透過耐心的參與實現的。
她說：“如果我們一走了之，我們就會失去那個機會。”
抗議活動中的嚴密安保
當股東們在莫頓·H·梅耶森交響樂中心內向埃克森美孚董事會和執行長雷克斯·蒂勒森陳述他們的理由時（這家石油巨頭多年來一直在此舉行會議），抗議者聚集在街對面。
示威者舉著標語，呼籲撤資埃克森美孚股票，他們發表演講，敦促制定氣候法規，並高呼諸如“滴答、滴答，時間到了，現在就採取氣候行動！”和“全球變暖是富人對窮人的戰爭！”等口號。
會議在嚴密的安保下進行。達拉斯警察站在前門，身穿深色防風衣在交響樂廳內巡邏。與會者透過類似於機場或足球場的金屬探測器進入。埃克森美孚員工護送記者在整棟大樓內走動，甚至跟隨他們到男廁所門口。
埃克森美孚禁止《衛報》報紙參加會議，專欄作家尼爾斯·普拉特利在昨天的一篇專欄文章中表示，理由是該報“在氣候變化報道方面缺乏客觀性”。
會議還吸引了一批忠實的股東。
一位自稱地質學家的男子問道：“如果你們不喜歡埃克森美孚，為什麼不去買一些太陽能股票呢？” 他說火山爆發是氣候變化的罪魁禍首。
另一名男子在讚揚蒂勒森的工作時流下了眼淚。他說：“你體現了美國最優秀的一切。”
“關掉水龍頭是不可接受的”
蒂勒森在開幕詞中承認了最近的巴黎氣候協議，近200個國家在協議中承諾將全球氣溫升幅控制在工業化前水平以上2攝氏度以內。
但在其他宣告和15分鐘的新聞釋出會上，他大多重複了埃克森美孚長期以來的立場，即需要在氣候風險與新興國家對能源的需求之間取得平衡。
當被問及埃克森美孚如何為與巴黎氣候協議相關的潛在金融風險做準備時，蒂勒森表示，該公司使用內部碳價格。
他說：“我們在所有的投資決策、運營決策和商業計劃中都施加了這種成本。”
當被問及這項政策是否曾被用於關閉或不推進某個專案時，蒂勒森沒有回答。但是，他說，碳成本“如果一個專案的碳強度非常高，肯定會使其利潤微薄”。
蒂勒森表示，埃克森美孚對能源需求的預測與巴黎協定相符。
蒂勒森對聽眾說：“我們並沒有忽視那裡的風險，”他補充說，世界上最貧困的社群需要獲得能源。
他說：“關掉水龍頭對人類來說是不可接受的，”這番話贏得了股東的掌聲。
缺失“道德”的案例
雖然只通過了一項股東決議，但會議讓活動家有機會向坐在交響樂廳陽臺上的蒂勒森和埃克森美孚董事會陳述他們的理由。
耶魯大學學生加布·里斯曼與美國鋼鐵工人聯合會一起提交了一份遊說決議，他說，埃克森美孚在政治支出方面反對氣候法規，這與其聲稱將全球變暖視為一個令人擔憂的問題並贊同收入中性的碳稅的立場相矛盾。
該提案將迫使埃克森美孚披露遊說付款以及在美國立法交流委員會（ALEC）等行業團體中的會員資格。
休斯·詹金斯是埃克森美孚巴吞魯日煉油廠的一名九年員工，他提出了這項提案，他說：“我發現美國立法交流委員會的許多提案令人反感。”
來自新澤西州的修女帕特里夏·戴利曾多次參加埃克森美孚的會議，她說她對埃克森美孚試圖阻止外部資訊進入會議感到沮喪。
該公司不僅阻止她與董事會成員交談，還編輯了她的股東提案的措辭。
戴利說：“如果我們試圖在公司秘書之外與董事會成員溝通，他們會非常生氣。”
戴利幾個月前提交的提案要求埃克森美孚承認將氣候變化限制在2攝氏度的“道德義務”。在提前幾周提供給所有埃克森美孚股東的官方檔案中，提案標題被更改為：“將全球變暖限制在2°C的政策”。
埃克森美孚發言人艾倫·傑弗斯表示，措辭的更改是為了遵守美國證券交易委員會的規定。傑弗斯說，董事會本身制定了關於股東與個別成員溝通的政策，因此“說公司有政策是不準確的”。
負責任投資三州聯盟提出了“道德義務”決議，其副主任瑪麗·貝絲·加拉格爾表示，該聯盟正在向美國證券交易委員會提出此事。
她說：“他們不承認‘道德’這個詞。”
經Environment & Energy Publishing, LLC.許可，轉載自Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500