最高法院推翻“羅訴韋德案”後，表示曾嘗試在沒有醫療協助的情況下終止妊娠的人的比例有所增加。這是根據週二發表在線上期刊《JAMA Network Open》上的一項研究。
生殖健康組織者蒂亞·弗里曼為田納西州居民舉辦講習班，講授如何在醫療環境之外安全服用藥物流產藥片。
墮胎在田納西州幾乎完全非法。居住在納什維爾附近的弗里曼表示，計劃終止妊娠的人們有各種各樣的理由想要在沒有正規醫療保健系統幫助的情況下這樣做，包括前往其他州的費用、尋找兒童保育的挑戰以及對工資損失的擔憂。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事。
弗里曼說：“有些人是因為他們的家庭中沒有支援網路，他們需要有人開車送他們去診所，然後在那裡陪著他們。” 弗里曼為自主墮胎；安全且受支援工作，這是一個總部位於美國的專案，隸屬於國際非營利組織 Women Help Women，該組織倡導墮胎途徑。
她說：“也許他們的家人非常保守，他們寧願在家中獲得藥片並自己完成墮胎。”
這項新研究來自加州大學舊金山分校的生殖健康新標準促進組織（Advancing New Standards in Reproductive Health）研究小組。研究人員在 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期間調查了 7000 多名 15 至 49 歲的人，並在 2023 年 6 月至 2023 年 7 月期間又調查了 7000 多人。
在嘗試過自主墮胎的受訪者中，他們發現 2023 年使用墮胎藥米非司酮的比例為 11%，高於 2022 年最高法院終止聯邦墮胎權之前的 6.6%。
該研究的合著者、流行病學家勞倫·拉爾夫表示，尋求自主墮胎的最常見原因之一是隱私顧慮。
拉爾夫說：“因此，她們不想讓別人知道她們正在尋求或需要墮胎，或者想要在決定中保持自主權。” “她們喜歡這種可以自己掌控和完成的事情。”
全國反墮胎組織“學生支援生命行動”的媒體與政策副總裁克里斯蒂·哈姆裡克表示，她不相信這項研究的結果，她說這項研究對提供墮胎藥的人有利。
哈姆裡克在一份電子郵件宣告中說：“墮胎遊說團體報告他們的業務進展順利，沒有問題，這應該不會讓任何人感到驚訝。”
拉爾夫說，除了隱私顧慮外，各州將墮胎定為犯罪的法律也給女性帶來了沉重的思想負擔。
拉爾夫說：“我們發現 6% 的人表示，她們自主墮胎的原因是墮胎在她們居住的地方是非法的。”
在《JAMA》研究中，嘗試自主墮胎的女性報告使用了多種方法，包括使用藥物或酒精、舉起重物和泡熱水澡。此外，約 22% 的人報告說自己撞擊腹部。近 4% 的人報告說在體內插入物體。
“自主墮胎”一詞可能會讓人聯想到 1950 年代和 60 年代的陋巷手術。但芝加哥的婦產科醫生、計劃生育醫師勞拉·勞爾森表示，使用藥物流產（藥物米非司酮和米索前列醇）的自主墮胎要安全得多，無論是在醫療保健系統內外進行。
勞爾森說：“無論你以哪種方式進行，它們都是同樣安全的。” “它涉及到妊娠的終止和出血，這與流產時發生的情況相同。如果您的身體沒有自行流產，這些實際上是我們給女性使用的藥物，以幫助她們流產。”
自“羅訴韋德案”被推翻以來，已有 20 多個州禁止或進一步限制墮胎。
KFF 健康新聞是一個國家新聞編輯部，製作關於健康問題的深度新聞報道，並且是 KFF 的核心運營專案之一。KFF 是一個獨立的健康政策研究、民意調查和新聞報道來源。瞭解更多關於 KFF的資訊。