11月10日，六名被指控在義大利就地震風險誤導公眾的地質學家被判過失殺人罪不成立。一家上訴法院推翻了他們六年徒刑的判決，並將與他們一同被判刑的一名政府官員的刑期減為兩年。
2009年4月6日凌晨，里氏6.3級地震襲擊了歷史名城拉奎拉，造成300多人喪生。
上訴法院的判決引發了許多在法庭外等候的拉奎拉市民的憤怒，他們高喊“恥辱”，並表示義大利政府剛剛為自己開脫，義大利媒體報道稱。但是，這對於世界各地一直在關注這起前所未有的訴訟的地震科學家來說是一種安慰。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
英國愛丁堡大學的地震學家伊恩·梅因（Ian Main）說：“如果我們在就地震提供建議時必須擔心被起訴的可能性，我們就不希望這樣。” “那會阻礙給出誠實的意見。”
但是，被宣告無罪的科學家們自己則心情複雜。羅馬國家地震中心前主任朱利奧·塞爾瓦吉（Giulio Selvaggi）表示，儘管他對被宣告無罪感到高興，“沒有什麼可慶祝的，因為拉奎拉人民的痛苦依然存在”。
這些科學家之所以最終進入法庭，是因為在高壓環境下溝通不暢的結果。在發生大地震之前的幾個月裡，拉奎拉周圍地區一直遭受頻繁、主要是低震級的地震，被稱為地震群。當地居民對一位業餘地震預報員的公開宣告感到困惑和越來越驚慌，該預報員聲稱他掌握了即將發生地震的證據，儘管地質學家認為他的方法不合理。一個專家委員會於3月31日開會評估科學證據並向政府提供建議。
根據檢方的說法，會議之後的新聞釋出會上，委員會的代理主席、羅馬第三大學的火山學家弗朗哥·巴伯裡（Franco Barberi）和政府官員 貝納爾多·德·伯納迪尼斯（Bernardo De Bernardinis）（時任義大利民防部副部長）傳達了一個令人安心的資訊，即不會發生大地震。
此外，在會議前幾個小時錄製但在會議後播出的電視採訪中，現任羅馬環境研究和保護研究所所長的德·伯納迪尼斯說，“科學界告訴我沒有危險，因為在地震風暴期間能量正在持續釋放。”
根據檢方的說法，當4月6日發生地震時，有29人選擇留在家裡而不是像往常一樣出門，並死於房屋倒塌。在經過13個月的審判（震驚了國際科學界）之後，專家委員會的所有七名成員於2012年10月被判犯有過失殺人罪。（《自然》雜誌的一篇社論批評了該判決。）
除了德·伯納迪尼斯、塞爾瓦吉和巴伯裡之外，其他被告還包括：羅馬國家地球物理和火山學研究所（INGV）前任所長恩佐·博斯基（Enzo Boschi）；熱那亞大學的地球物理學家克勞迪奧·伊娃（Claudio Eva）；羅馬民防部的地震風險辦公室負責人毛羅·多爾切（Mauro Dolce）；以及帕維亞歐洲地震工程培訓和研究中心主任詹·米歇爾·卡爾維（Gian Michele Calvi）。
上訴裁決是10月10日在拉奎拉法庭開始的為期30天的審判結果，由三名法官組成合議庭。在六次聽證會上，科學家的律師辯稱，沒有明確的因果關係被證明存在於會議與拉奎拉人民的行為之間。他們還辯稱，科學家不應為德·伯納迪尼斯令人安心的言論負責，並且地震學家在會議期間提出的科學意見最終是正確的。
塞爾瓦吉在最後一次聽證會上自發宣告中說：“唯一可以保護我們免受地震侵害的有用措施是國家的地震災害圖。” “我們展示了一張地圖，其中拉奎拉是紫色的，這意味著最高的災害風險。這就是我在2009年3月31日所說的，今天我也會這樣說。”
該判決背後的理由尚不清楚，法官最多可能需要三個月才能公佈判決書。塞爾瓦吉說，上訴法官一致認為，科學家沒有違反任何法律。但是，目前尚不清楚為什麼對德·伯納迪尼斯的看法有所不同。他被判16起過失殺人罪名不成立，但另外13起罪名成立。
公訴人羅莫洛·科莫（Romolo Como）對媒體說，他曾預料到法官會減輕刑罰，“但不會如此完全的開脫，這把所有的責任都推給了德·伯納迪尼斯和民防部門”。
上訴法官的裁決仍然可以被推翻。死者家屬的律師宣佈，他們將向羅馬最高法院（最高法院）提出質疑，最高法院可以推翻調查結果並要求進行新的上訴程式。
本文經許可轉載，並於2014年11月10日首次發表。
編者注（11/11/14）：標題在釋出後進行了更改，以糾正不準確之處。