泰山在電影裡有一隻黑猩猩名叫奇塔，在原著小說裡有一隻猴子名叫尼基瑪。當然，泰山是被猿類撫養長大的，而且他住在叢林裡，所以也許他的寵物是個特例。再說，克林特·伊斯特伍德拍了兩部關於一個加州卡車司機和一隻猩猩克萊德的電影。在電視劇《老友記》中，倒黴的羅斯養了一隻捲尾猴，名叫馬塞爾，養了一個季度左右。戴黃色帽子的男人被好奇的喬治搞得焦頭爛額，但從未發生過什麼嚴重的事情。那麼，為什麼我妻子如此堅決地否決了我經常提出的建議，即我們買一隻寵物猴子，打扮成牛仔，騎在我們的狗背上，作為中央公園的旅遊景點呢？她對猴子有什麼意見呢？
不用說，我妻子是對的（並且鄭重宣告，我只是在開玩笑）。在虛構作品中，猿和猴子被描繪成聰明、迷人的夥伴，最壞的情況是調皮搗蛋，最好的情況是能夠從綁架者那裡偷鑰匙，開啟你被監禁的牢房。但現實遠沒有那麼有趣：它們不僅難以進行家務訓練，而且容易生病，而且它們的嫉妒傾向和對人類肢體語言的誤解會使它們在幾乎沒有任何警告的情況下變得兇殘和具有破壞性。今年二月康涅狄格州一隻黑猩猩的可怕襲擊事件，襲擊了其主人的朋友，充分強調了這一點。
那麼，為美國眾議院透過《圈養靈長類動物安全法案》（HR 80）喝彩吧，該法案禁止州際間將靈長類動物作為寵物進行交易。與 2003 年的《圈養野生動物安全法案》類似，後者禁止了獅子和其他大型未馴化貓科動物的類似商業行為，這項靈長類動物法案僅針對將動物用作寵物，併為研究、動物園甚至訓練有素的輔助猴子以幫助殘疾人提供豁免。當我寫這篇文章時，這項明智立法的一個版本正在參議院推進，我希望它能獲得透過。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
針對《圈養靈長類動物安全法案》的一個批評是，猴子襲擊事件很難構成對國家的迫在眉睫的威脅。沒錯，但限制猴子和猿的銷售不僅可以保護人類免受其多毛表親的傷害，反之亦然。將這些生物作為寵物飼養從根本上說是殘酷的。它們既不是小人，也不是狗，也不是介於兩者之間的東西，如果被養在人類世界中，它們不會茁壯成長。在不將它們擬人化的情況下，我們應該關注它們承受痛苦的能力。的確，儘管我個人仍然接受在實驗室中使用靈長類動物通常是合理的，但越來越多的證據表明它們具有高度的智力和意識，這越來越挑戰我對這一立場的倫理性的信心。
正如凱瑟琳·S·波拉德在她的文章中討論的那樣，我們與其它靈長類動物進化分離的記錄可以從人類和黑猩猩 DNA 的比較中解讀出來。瞭解基因組中令人驚訝的微小變化，這些變化區分了泰山和奇塔。如果您正在市場上尋找一套非常小的牛仔服裝，我可以為您提供優惠。