在特朗普總統就職後，全國各地的科學家們越來越有興趣直接與公眾、媒體和民選官員溝通。
包括美國環保署、內政部和農業部在內的多個聯邦機構對外部 communications 的打壓，已經震驚了外部觀察人士，他們反過來向科學家施壓，要求他們發出聲音。
“我們都擔心我們可能正在目睹一場聯邦腦葉切除術，”加州能源委員會主席鮑勃·魏森米勒昨天在薩克拉門託舉行的州氣候變化研討會上對數百名科學家和政策制定者說。“我們需要大量的卡爾·薩根式人物出現在氣候領域。僅僅在偉大的期刊上發表論文，而且是用大多數人無法理解的方式撰寫，是不夠的。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
科學家們也越來越認識到，他們的發現正在被充耳不聞或充滿敵意的耳朵所接受，並正在採取措施相應地調整他們的資訊。幫助科學家學習更好溝通的組織收到了大量諮詢。
石溪大學艾倫·阿爾達傳播科學中心主任勞拉·林登菲爾德說：“我認為我們正在進入一個時代，科學家們擔心僅僅說出關於正在發生的事情的真相是不夠的，例如，關於氣候變化、免疫接種或整個自然世界。” “我認為人們被我們吸引是因為我們可以幫助教他們用不同的方式來傳達同樣的資訊，這些資訊是基於科學真理的。”
大約 250 名學者本週在俄勒岡州波特蘭市開會，透過與記者交談、戒掉 PowerPoint 以及嘗試即興戲劇來磨練他們的溝通技巧。
“我們希望我們能得到大約 150 人，”Science Talk NW 會議聯合主席艾莉森·科芬說，她是一位華盛頓州立大學研究聽力損失的神經科學家。“我們從沒想過我們會在會議前一個月售罄，並收到人們懇求讓我們放他們進去的電子郵件。”
艾倫·阿爾達中心也注意到對其研討會的興趣有所增加。該非營利組織在 2015-16 年舉辦了 115 場研討會和全體會議，高於前一年的 70 場。它已經為本學年（到 7 月底結束）安排了 81 場會議。
林登菲爾德說：“自選舉以來，我們看到各機構一直堅持認為我們提供的東西比以往任何時候都更重要。” “我認為人們尤其擔心聯邦資金的削減。”
“我絕對認為這種情況正在增加，”Compass 的科學外聯主任南希·巴倫說，Compass 是一家為科學家舉辦溝通研討會的非營利組織。“現在有很高的積極性。科學家們想要有所作為，他們被激活了。也許這是這一切帶來的一件好事。”
變得“憤怒、冒犯、誇張”
越來越多的組織幫助科學家更好地溝通。主要原則之一是根據受眾調整資訊。
艾倫·阿爾達中心以其基於即興創作的研討會而聞名，這些研討會旨在幫助科學家放鬆身心，從而找到一種真實的方式來表達他們的資訊。該中心還採用兩分鐘的“咆哮”，其中一位參與者就他或她選擇的主題發洩，另一位則試圖識別更深層的含義。
林登菲爾德說：“溝通不僅僅是吐出資料。” “溝通是找到那個點，在那裡你可以感受到身處對方境地的感覺。思考你必須說的話如何以一種對方會聽到的方式落地，並允許對方與你分享資訊，這些資訊可以在你這裡落地。這是一個雙向過程。”
尤其是在氣候變化方面，科學家們正在認識到需要一種更細緻的方法——以及對他們在一次溝通行為中可以完成的事情的適度期望。
“我的方法過去非常憤怒，幾乎是冒犯性的，”加州大學伯克利分校古生物學博士生薩拉·埃爾沙菲說，她為研究生科學專業的學生進行溝通培訓，並且正在為明年綜合與比較生物學學會的會議組織一個關於故事和藝術在科學傳播中的作用的研討會。
“我們正在燃燒大量的化石燃料；我們當然正在造成氣候變化，”她說。“但是，在過去的幾個月裡，主要是透過觀察選舉週期和圍繞它的所有言論，我開始思考，那種憤怒、冒犯、誇張的態度能完成什麼？”
現在，埃爾沙菲調整了她的氣候資訊，以便傳達給那些甚至不一定接受進化論的受眾。她試圖表明，全球氣候“比有記錄的歷史以來更熱，而沒有爭論有記錄的歷史有多長。一次戰鬥解決一個問題。”
“你不是責備，你不是讓他們有防禦心理，你沒有說任何他們可能認為直接挑戰他們信仰的話，”她說。“你不能以‘我是擁有所有答案的科學家，讓我告訴你我知道什麼’的方式來對待它。你必須以對話的方式來對待它。讓對方感到你尊重他們非常重要。”
埃爾沙菲還關注個人經歷，詢問對方他們對氣候變化新聞報道的看法，或者他們是否注意到自己在有生之年氣候發生了變化。
“即使我那天沒有說服他們任何事情，如果我所完成的只是與他們進行了一次愉快的談話，我在傾聽他們，他們在傾聽我，那仍然是巨大的，”她說。“他們會更願意傾聽他們遇到的下一位科學家或他們在新聞中聽到的科學家。”
轉載自 Climatewire，經 E&E 新聞許可。E&E 在 www.eenews.net 提供重要的能源和環境新聞的每日報道。