美國環保署最新的一位科學顧問昨天表示，地球將受益於燃燒更多的化石燃料，並且必須挑戰對溫室氣體的法規。
阿拉巴馬大學亨茨維爾分校的大氣科學教授約翰·克里斯蒂是最早推動聯邦政府就氣候科學進行“紅隊、藍隊”辯論的人之一。那是十年前的事了。現在，他希望利用他在該機構科學顧問委員會的新職位來挑戰氣候科學的共識。
克里斯蒂昨天在環保署宣佈他加入該委員會後的一次採訪中表示，“從碳中生產能源是有益的，而不是有成本的。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
克里斯蒂經常批評美國環保署的法規，他說他將利用自己在由45名成員組成的委員會中的職位來質疑氣候模型的結果。他經常在保守派智庫發表演講，這些智庫宣揚全球氣溫上升與人類活動基本無關的觀點。
那麼克里斯蒂是如何進入委員會的呢？
他說，美國環保署官員要求他申請。
代理環保署署長安德魯·惠勒在一份宣告中表示：“美國環保署以公平、公開和透明的方式審查了數百名被提名參加該委員會的合格申請人。被任命或重新任命的成員包括來自各種科學學科的專家，他們反映了代表所有十個美國環保署地區所需的地域多樣性。”
當被問及作為科學顧問委員會成員的首要任務是什麼時，克里斯蒂說他將試圖說服他的同事，認為自然是氣溫上升的原因，而不是人類。
克里斯蒂說：“我認為這將是向委員會展示我們對氣候及其變化以及正在發生的事情的瞭解。”“其次是我們無法用我們的模型很好地描述它。”
特朗普政府一直在環保署的科學顧問委員會中安插研究人員和顧問，他們的工作通常由行業資助或推廣。它已聯絡氣候科學和空氣汙染法規的批評者，讓他們在委員會任職。
大多數氣候科學家會說，克里斯蒂斷言氣候模型高估了變暖是錯誤的。美國國家航空航天局戈達德空間研究所所長加文·施密特說，這些模型與真實世界的觀測結果非常吻合。
施密特說，克里斯蒂和其他批評者在爭論行星變暖不如科學家所說的那樣嚴重時，將重點放在特定版本的氣候衛星資料上。對地表溫度資料、海洋熱含量、海冰趨勢、海平面等進行的檢查表明，地球正在快速變暖並創下歷史記錄。
在早期的研究中，克里斯蒂和一位同事聲稱地球正在降溫。這已被證明是錯誤的。事實上，過去四年是有記錄以來最熱的四年。
克里斯蒂說，他希望美國環保署撤銷與溫室氣體相關的法規。他將危害發現描述為對該機構氣候規則的科學基礎，認為其在科學上存在缺陷。
克里斯蒂說：“我認為危害發現並不符合我們所擁有的最佳科學，主要是因為最佳科學表達了我們在這個問題上存在的巨大不確定性。” “我們在氣候問題上，氣候界的過度自信非常大，我們需要收斂一些。”
挑戰危害發現將需要大量的替代氣候科學。特朗普政府迄今為止沒有表現出接受這一挑戰的意願，儘管氣候法規的著名反對者一直在推動法庭訴訟。
施密特說，那是因為危害發現是無懈可擊的。
他說：“如果他們想浪費時間去追究危害發現，他們只是在浪費時間，與其做一些真正具有破壞性的事情，不如讓他們浪費時間。”
經 E&E 新聞許可，轉載自 Climatewire。E&E 提供每日重要能源和環境新聞報道，網址為 www.eenews.net。