來自《自然》雜誌
科學出版企業不斷爭奪市場空間，但大多數都採用兩種基本商業模式之一。要麼訂閱者付費獲取訪問許可權，要麼作者為每次發表付費（通常是數千美元），而訪問許可權是免費的。但據出版專家稱，這是一項激進的實驗，一家名為PeerJ的開放獲取企業於6月12日正式宣佈啟動，正在開闢一個全新的領域。它要求作者只需支付一次性費用即可獲得終身會員資格，從而可以免費發表經過同行評審的研究論文。
PeerJ 依賴於定製的開源平臺來簡化其出版流程，其創始人表示，PeerJ 的目標是降低研究出版的成本：彼得·賓菲爾德 (Peter Binfield) 最近擔任世界最大期刊 PLoS ONE 的出版人，而傑森·霍伊特 (Jason Hoyt) 此前曾在研究論文共享網站 Mendeley 工作。他們的參與是 PeerJ 引起廣泛關注的主要原因。“我想——哇——如果我聽說的人在那裡工作——那就預示著某些事情正在發生。這讓它看起來不那麼瘋狂，”開放獲取倡導者、密蘇里州堪薩斯城尤因·馬里昂·考夫曼基金會的高階研究員約翰·威爾班克斯說。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能有更多關於發現和塑造我們當今世界的想法的有影響力的報道。
PeerJ 只是眾多實驗之一，這些實驗部分受到開放獲取不斷增長的勢頭所鼓勵，可能會塑造研究出版的未來。“我們看到新的出版模式出現了寒武紀大爆發式的實驗。未來幾年將是一個有趣的時期，”賓菲爾德說。
賓菲爾德希望 PeerJ 的增長能像 PLoS ONE 一樣，後者從第一年（2007 年）發表約 1000 篇文章，到目前每月發表 2000 篇文章。“PLoS ONE 發表的文章數量如此之多，以至於它正在突破期刊的界限——相反，它正在成為一個大型的、經過同行評審的研究文章庫。我們正在為探索未來做好準備，”賓菲爾德說。但他補充說，PeerJ 不需要 PLoS ONE 的論文數量才能實現盈利。
PLoS ONE 每篇論文收費 1350 美元，而 PeerJ 使用者只需支付 299 美元即可無限量發表和提交開放獲取出版物，或者每年支付較少的費用（199 美元或 99 美元）即可發表有限數量的出版物。（多作者論文的所有作者都必須是會員，但有 13 位或更多作者的論文只需要 12 位付費會員。）該期刊獲得了位於加利福尼亞州舊金山的風險投資基金 O'Reilly AlphaTechVentures 的未公開的啟動資金支援，將於 8 月份開始接受文章。
儘管出版成本較低，但 PeerJ 的創始人承諾，與 PLoS ONE 一樣，文章將進行科學有效性的同行評審，而不是對重要性或影響力進行評審。其他開放獲取期刊也採用了這一政策，包括自然出版集團的 Scientific Reports 和美國微生物學會的 mBio。這與諸如即將推出的 eLife 等選擇性開放獲取期刊有所不同，後者計劃僅發表高影響力的作品。為了避免同行評審人員短缺，每位 PeerJ 會員每年都必須評審至少一篇論文或參與發表後同行評審。
將使用者費用與單個文章的發表分開是一項重大創新，但其他激進的想法也正在醞釀之中。例如，在高能物理領域，一個名為 SCOAP3 的聯盟（包括資助機構和圖書館）正計劃為出版商支付所有出版費用，以便文章可以免費訪問，並且不會直接向作者收費。6 月 1 日，SCOAP3 倡議表示，它已向出版商發出投標，以競標這些合同，預計服務將於 2014 年 1 月開始。
正在討論的其他想法包括收取投稿費而非出版費的期刊；政府直接資助所有出版物；以及研究資助機構建立自己的出版基礎設施（就像一些機構對生物學資料庫所做的那樣），最近被任命為舊金山科學公共圖書館（該圖書館出版 PLoS ONE）宣傳總監的卡梅倫·內隆說。
沒有人知道什麼方法會奏效。但許多人表示，目前正在進行的實驗將有助於揭示可持續出版文章和研究資料的真實成本。“PeerJ 正在主張可以以更低的成本完成這項工作——僅憑這一點，就值得關注，”內隆說。