美國科學促進會今天釋出的一份報告稱，人類導致氣候變化的科學共識類似於吸菸導致癌症的科學共識。
該報告名為“我們所知”，標誌著 AAAS 旨在加強關於氣候變化風險對話的新倡議的啟動。
哈佛大學海洋學家、報告聯合主席詹姆斯·麥卡錫說：“民意調查顯示，超過一半的美國公眾仍然認為，關於氣候變化是否正在發生或是否是人為造成的，仍然存在爭議。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
麥卡錫表示希望，這份報告來自值得信賴的來源——AAAS 出版了著名的期刊《科學》——並由一群受人尊敬的美國氣候科學家撰寫，將傳達這樣一個資訊，即 97% 的氣候科學家達成共識，並且需要儘早採取行動應對氣候變化。
麥卡錫說：“我們希望以一種明確無誤的方式說話，以便能夠被聽到。”
他補充說：“質疑氣候科學的人，要麼在很大程度上不是科學家，要麼就是在該領域不瞭解情況的科學家。”
該報告提出了關於氣候變化的三個關鍵資訊。
一是氣候變化正在發生，並且是人類造成的。
其次，氣候變化帶來的風險——特別是突然的、不太可能發生的事件，例如冰蓋突然融化，導致海平面快速上升——很高且可能非常具有破壞性。
第三，社會越早採取行動應對氣候變化，風險和成本就越低。
麥卡錫說：“在某些情景中，格陵蘭島的冰損失超出預期，那將是災難性的。”
走向 8 華氏度的升溫
報告中提到的其他此類低機率但高風險的情景包括生態系統崩潰、海底甲烷不穩定以及北極永久凍土融化導致溫室氣體快速排放。
該報告還包括關於持續高排放水平將如何影響熱浪等事物的資訊——二十年一遇的熱浪可能會每年發生。
同樣在高位，如果排放量繼續按照目前的路徑發展，根據該報告，全球氣溫將升高 8 華氏度。
到 2100 年，海平面上升的最高預測為 6 或 7 英尺。
報告指出：“美國約有 700 萬至 800 萬人居住在當地高潮線 6 英尺範圍內，而風暴潮可以將洪水淹沒範圍遠遠超出高潮線，正如超級風暴桑迪所見證的那樣。”
AAAS 的執行長艾倫·萊什納表示，他希望這份報告能夠傳達關於氣候變化的“核心資訊”。 他說，許多科學家對氣候變化方面缺乏行動感到沮喪。
萊什納說：“各種研究表明，慣性的根源在一定程度上……是由於人們認為科學界成員之間存在廣泛分歧。 當然，在氣候科學家中，情況並非如此。”
雖然包括政府間氣候變化專門委員會在內的許多其他機構已經發布了關於氣候變化情景和影響的共識報告，但哈佛大學的麥卡錫表示，他希望這份報告的清晰度和簡潔性（15 頁，不包括參考文獻）將有助於它取得突破。
氣候變化傳播專家、喬治梅森大學氣候變化傳播中心主任愛德華·邁巴赫也為 AAAS 專案提供了傳播科學方面的建議，他說該報告有可能改變人們的想法。
邁巴赫在一封電子郵件中寫道：“來自領先科學學會的報告可以獲得相當多的媒體關注，如果他們這樣做，他們可以對公眾和政策制定者的想法和做法產生影響。”
證據與冷漠
邁巴赫指出，與公眾和政策制定者難以理解的 IPCC 報告相比，這份報告簡潔明瞭，可能具有優勢。
邁巴赫說：“最有效的教育工作以簡單明瞭的資訊為特色，這些資訊由各種值得信賴的聲音經常重複。”
“這份報告中的資訊簡單明瞭。 它是否會被 AAAS 和美國社會中其他值得信賴的科學聲音經常重複，還有待觀察。”
麥卡錫說，後續還將開展額外的外聯工作，包括與商業和政治界溝通的努力。
他說，公眾討論的重點應該是應對氣候變化所需的行動，而不是爭論氣候變化的科學性。
麥卡錫說：“我們可以辯論政策； 我們可以辯論措施。” “而這才是我們應該進行的辯論。”