作為在科學和社會交叉領域工作的職業生涯早期的科學家和工程師，我們代表著科學政策的下一代領導者。在過去的四年中，我們幫助重塑了科學界參與政治程序的方式：我們為科學遊行，並建立了像國家科學政策網路這樣的新組織。隨著拜登總統執政第100天的臨近，我們認識到我們的工作才剛剛開始。即使在更重視科學誠信和循證決策的政府領導下，科學界也必須繼續努力，以確保我們不斷發展的科學事業致力於種族、經濟和社會公平。
由範內瓦爾·布什在1945年提交的報告《科學：無盡的前沿》定義了美國的科學政策。該報告迅速推動了政府在研究中角色的巨大擴充套件，並指導了幾代科學領導者。在這些原則下實施了75年的科學政策之後，我們必須認識到《無盡的前沿》主要由白人男性制定，並受到主要關注健康、經濟發展和國家安全的戰時創新模式的影響。儘管幾十年來社會發生了巨大的變化，但科學政策未能跟上步伐。許多科學政策仍然侷限於倡導科學研究資金，而忽略了對歷史上反覆被邊緣化的人民和社群的更廣泛考慮。
我們認識到科學政策的政治維度，並旨在重新定義我們的領域，以優先考慮公正和社會公平。為了實現這一目標，至關重要的是，我們必須擴大歷史上代表性不足的聲音，包括不同種族、民族、性取向、性別認同和殘疾的群體。此外，科學政策界必須創造機會，以邊緣化社群為中心，這些社群並非總是從科學中受益，或者實際上受到了科學的傷害。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
在科學和科學政策中融入社會福利已經有了可靠的記錄。例如，“科學促進社會公平”計劃將職業生涯早期的研究人員與基層組織聯絡起來，以解決社群確定的問題。該模型以社群為中心，並要求科學家傾聽並向他們學習，認識到科學並非擁有所有答案。最近提出的《國家科學基金會未來法案》將要求國家科學基金會主任在選擇該機構的重點領域時考慮“社會和經濟不平等”，這代表著朝著正確方向邁出的一步。此外，我們讚賞阿隆德拉·納爾遜被任命為白宮科技政策辦公室的科學與社會副主任。納爾遜在社會不平等的重要背景下關注科學和技術，是下一個科學政策時代的典範。
我們可以透過讓我們的機構（包括專業協會和大學）承擔責任，使科學政策更加公平。我們要求我們的組織採納明確的、公開的價值觀，倡導循證政策以及社會公正。當我們面對政策制定者譴責或阻礙循證研究時保持沉默，或者在需要具體改變時接受虛假的姿態，就無法實現持久的進步。
我們呼籲我們的組織在其工作的各個方面納入公正、公平、多元化和包容性（JEDI）的考慮，包括活動策劃。這包括確保沒有僅由男性組成的小組，提供兒童保育，歡迎無證或非美國公民參與他們的專案，並承諾不容忍仇恨言論。科學協會應要求會議地點對包括 LGBTQ+ 群體在內的邊緣化群體安全和無障礙。JEDI 工作主要由有色人種科學家完成，他們需要因其巨大貢獻而獲得報酬。最後，我們倡導“國會山日”的議程超越研究資金，轉向包括將研究應用於社會利益和公平、性騷擾和移民政策在內的緊迫問題。
除了推動結構性變革之外，科學家和工程師可以作為個人採取行動，以增加和擴大他們的政治參與。例如，只需幾分鐘即可聯絡聯邦、州和市級民選官員，討論科學領域內外的關鍵問題。採取這些行動可以促進我們在專業領域的政治參與，這將文化轉向參與並鼓勵集體行動。
最終，個人科學家和組織都可以透過多種方式採取持續行動，優先考慮科學政策中的公正性，並讓其他人為此目標負責。在科學政策中，我們長期以來一直將資金放在首位。現在是時候將人民放在首位了。
這是一篇觀點和分析文章。