為了確保光明的未來，美國人需要參與科學。然而，即將上任的特朗普政府剛剛挑選了化石燃料行業的盟友斯科特·普魯伊特擔任環境保護署署長。當選總統唐納德·特朗普也承諾撤銷環境法規，例如清潔能源計劃，削弱環保署，並 откажется 巴黎氣候協議。與此同時，地球持續變暖，海平面持續上升，冰川進一步退縮。那麼科學家和科學傳播者應該如何回應？他們又該如何說服對氣候變化持懷疑態度的公民，人為造成的全球變暖是真實存在的，各國需要採取行動？
《大眾科學》向比爾·奈伊尋求答案。他在 1990 年代的兒童電視節目《科學人比爾·奈伊》中積累了全球粉絲，並且是行星協會的執行長。他現在還是美國國家公園管理局的百年大使。
[以下是採訪的編輯稿。]
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
唐納德·特朗普稱氣候變化是一場騙局，並承諾撤銷環境法規。科學界未來應該如何回應？
嗯，讓我們看看會發生什麼。作為特朗普先生的聽眾，我的經驗是，他說了一些非同尋常的話，但他並不總是堅持下去。
但我希望特朗普和科學界之間的共同點是創新——這是讓美國在經濟上保持競爭力的原因。如果你想要工作，如果你想改善基礎設施，那麼對基礎研究的投資將為你帶來這些。美國製造東西的方式已經不像過去那樣了，比如在我父親的時代。相反，我們出口這些絕妙的想法——比如 iPhone 軟體和網際網路。因此，在商業投資方面，保守派與進步派的共同點比他們可能意識到的要多。我希望這種情況繼續下去。
除了特朗普之外，當人們甚至無法就最基本的事實達成一致時，你如何讓人們參與科學？
我認為這種情況正在慢慢改變。人們對科學的參與度比過去幾十年都要高。特別是，我們將看到當千禧一代成年並開始掌控局面時會發生什麼。我認為我們會發現他們比 20 或 30 年前的我們更具科學素養。我會為此負全部責任，因為《科學人》節目——當然，我是在諷刺。
科學家和科學教育工作者可以做些什麼來更好地讓公眾參與全球變暖等問題？
隨著環境變化變得更加明顯，越來越多的人將加入環保行列。例如，當您參觀國家公園時，您會看到氣候變化的證據。如果我們想將名稱更改為“塵土飛揚的山坡國家公園”而不是冰川國家公園，那也沒關係——但我還是有點喜歡冰川國家公園。我認為如果你參觀這樣的地方，你會立即看到問題所在。你可以看到冰川過去在哪裡，也可以看到它今天在哪裡。你可以看到蒙大拿州和愛達荷州的松樹因甲蟲而遭受的驚人破壞——這種物種過去會被凍死，但現在的冬天已經不夠冷，無法抑制其快速繁殖。
那麼，隨著人們看到氣候變化的證據，他們會改變他們的想法嗎？
是的。問題在於氣候變化 [發生] 是緩慢的。它沒有那種災難性的瞬間。但我認為人們最終會加入進來的。
另一件事是要對保守派說：如果我們真的想投資國家基礎設施，如果我們真的想實現能源獨立，那麼我們需要投資可再生能源基礎設施。這些工作無法外包。你也許可以在另一個國家購買渦輪葉片，但你不能在美國以外的任何地方在美國安裝渦輪機。因此，可再生能源的機會是巨大的，我相信每個人都會弄清楚這一點並開始著手解決這個問題。