讀者來信

對死亡的恐懼 戴維·G·邁爾斯(David G. Myers)的文章《直覺的力量與風險》部分涉及統計資料;例如,女性對乳腺癌的恐懼超過心臟病,但死於心臟病的可能性高於乳腺癌,而且我們對飛機的恐懼超過汽車,儘管死於汽車的人數多於飛機。我認為作者忽略了大腦評估風險方式的一些核心內容。

大腦並非基於特定事件發生的可能性來評估恐懼,而是基於當您身處特定事件中時死亡的可能性。例如,當談到飛機和汽車時,大腦並不關心您有多大可能乘坐其中一種。相反,它在說:“如果我遭遇飛機墜毀,我肯定會死。但是,如果我遭遇車禍,我有相當大的機會活下來,因為人們一直都能在車禍中倖存下來。因此,飛機比汽車更可怕。” 同樣,癌症是出了名的致命。另一方面,心臟病感覺是可以存活的——很多人得了心臟病,然後改變飲食或鍛鍊或接受搭橋手術並存活下來。

您可以理解為什麼這種思維方式會是一種良好的進化機制:避免最致命的事物,而無需考慮它們發生的頻率。而且這些恐懼並非一成不變。假設透過一些科學突破,乳腺癌變成了一種可控的疾病——一種您會患上但不會致命的疾病。在這種情況下,即使乳腺癌的統計發生率
與現在相同,乳腺癌也會從恐懼清單中消失。這與發生的頻率無關,而是與致命程度有關。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續刊登關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的報道。


馬特·普拉格
紐約州布魯克林

邁爾斯回覆: 研究確實證實了普拉格有趣的推測的一個推論:人們根據壞事在我們記憶中的可獲得性(一種稱為可得性啟發法的現象)對壞事發生的可能性做出本能的判斷。

災難性事件,如飛機墜毀和恐怖主義暴力,是生動的、容易回憶起的事件。因此,我們傾向於對這類事件產生過度的恐懼——這類事件往往會成批奪走人們的生命——而低估我們對更平凡風險的脆弱性,如吸菸、駕駛以及其他會在當下或遙遠的未來零星奪走生命的威脅。正如小奧利弗·溫德爾·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes Jr.)所指出的,人類的心靈傾向於戲劇性地推理,而不是定量地推理。

中風治療的鏡子 我們饒有興趣地閱讀了費迪南德·賓科夫斯基(Ferdinand Binkofski)和喬瓦尼·布奇諾(Giovanni Buccino)關於中風後運動功能康復的文章《治療性反射》。作者描述了一種治療方法,患者觀看正確執行動作的錄影帶。

我們不明白為什麼他們沒有提及我們之前關於一種明顯早於他們的方法的研究。我們大約十年前在神經科學學會會議上報告了
,並在1999年的《柳葉刀》雜誌上報告了使用視覺反饋實現功能的顯著恢復。在我們的療法中,患者嘗試移動癱瘓的肢體,同時觀看鏡子中未受影響肢體的反射,鏡子的位置使兩個肢體看起來都在正常移動。事實上,在1995年《自然》雜誌的一篇文章中,我們率先提出了使用視覺反饋作為偏癱或部分癱瘓康復的強大新工具的概念,
這是基於我們早期使用鏡子來調動幻肢以緩解疼痛的研究。早在1994年,我們中的一位(拉馬錢德蘭)就在《國際神經生物學評論》中建議使用視覺反饋——使用鏡子——進行中風康復,
第37卷,第291-333頁(學術出版社)。

賓科夫斯基和布奇諾使用了來自影片的視覺反饋,而我們使用了鏡子,但原理是相同的,並且兩種程式都利用了相同的神經系統(“映象神經元”),正如我們之前所建議的那樣。賓科夫斯基和布奇諾的工作值得稱讚,但一般概念——視覺反饋的關鍵作用——早已確立。

維拉亞努爾·S·拉馬錢德蘭 埃裡克·L·阿爾特舒勒
加州大學聖地亞哥分校

監獄憂鬱 在閱讀烏爾裡希·克拉夫特(Ulrich Kraft)的《節奏與布魯斯》時,我發現自己將他提出的觀點應用於我認為我們社會最有趣的悖論之一。2001年,我在蒙大拿大學攻讀心理學本科期間,遇到了一個統計資料,估計成年男性監獄人口中有70%患有反社會人格障礙。然而,我們卻把這些人放在一個高度
社會環境中,他們每天都必須依靠我們社會的善意來獲得他們擁有的一切。

監禁也是一種讓他們沒有機會學習或練習他們所缺乏的社交技能,並且幾乎沒有機會接觸到自然光的環境。看看本文討論的光療法將如何影響這個監獄人口將是很有趣的。

朱莉·卡爾
蒙大拿州米蘇拉

未抓住要點 保羅·雷伯恩(Paul Raeburn)的文章《兒童用藥:前方有麻煩?》對兒童精神疾病的藥物與非藥物治療問題提出了平衡的觀點。然而,與當前媒體上的幾乎所有辯論一樣,它沒有探討我們孩子大腦中血清素或穀氨酸水平低的根本原因。有許多以影響行為的神經遞質失衡為特徵的兒科疾病,例如注意力缺陷多動障礙 (ADHD)、自閉症和阿斯伯格綜合徵、學習遲緩和對立
違抗障礙。我們需要詢問為什麼會發生這種情況。

包括哈佛大學的瑪莎·赫伯特(Martha Herbert)和
紐約大學的亞瑟·克里格斯曼(Arthur Krigsman)在內的幾位研究人員正在研究代謝功能障礙作為這些疾病的驅動因素。這些生物醫學研究人員發現,多種因素的結合可能會導致“腦-免疫-腸道”疾病;例如,功能失調的胃腸道健康可能導致營養不良和毒性,從而改變大腦並導致自閉症、ADHD、學習遲緩、抑鬱症、焦慮症等。

我們孩子健康狀況的惡化歸因於汙染物、精製食品和過度用藥,這與全球變暖一樣是一個大問題。請考慮研究和撰寫關於這個主題的文章。

萊斯利·恩伯西茨
澳大利亞悉尼

政治動盪 當我閱讀維拉亞努爾·S·拉馬錢德蘭和黛安·羅傑斯-拉馬錢德蘭 [幻覺] 的《正過來》時,我愣了一下,但這並不是因為文章中有趣的視覺影像。我感到驚訝是因為作者選擇用“空洞”這個詞來形容喬治·W·布什的表情。即使作為一名民主黨人,我也覺得這個詞的選擇令人失望,並且與貴雜誌格格不入。我本以為拉馬錢德蘭會表現出更專業的態度,我尊重他對疼痛和腦部疾病的深刻見解。我也希望《大眾科學·思維》能夠避免成為一份尖酸刻薄的自由派政治雜誌,而是迴歸其標語,涵蓋“思想、觀念和腦科學”。

莎拉·惠特曼
德雷塞爾大學學院
醫學院

勘誤 薩爾瓦多·達利在第63頁(烏爾裡希·克拉夫特的《節奏與布魯斯》)上的畫作被顛倒了。

在克里斯托夫·科赫(Christof Koch)和克斯汀·普雷肖夫(Kerstin Preuschoff)的《押注意識》的延伸閱讀中,Persaud等人的引文列出了錯誤的出版月份。《決策後下注客觀衡量意識》發表在2007年2月的《自然神經科學》雜誌上。該論文也於2007年1月21日在網上發表。

SA Mind Vol 18 Issue 5本文最初以“2007年6月/7月刊”為標題發表於SA Mind 第18卷第5期(),第6頁
doi:10.1038/scientificamericanmind1007-6
© .