氣候連線 | 2022 年 11 月，聯合國決議俄羅斯應賠償其入侵烏克蘭造成的損失、損害和傷害。現在，一些科學家表示，這些賠償應包括氣候損害賠償。
一份由戰爭溫室氣體核算倡議組織（一個調查俄羅斯戰爭對氣候影響的科學家網路）釋出的新報告稱，戰爭頭兩年至少產生了 1.75 億公噸的二氧化碳排放量，據一份新報告顯示。
他們說，這相當於約 320 億美元的損失。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
他們的計算使用了一個稱為碳的社會成本的數字，這是一個旨在估計溫室氣體排放的經濟成本的指標。最近的一項研究 將這一成本定為每噸二氧化碳約 185 美元，這也是這份新報告使用的數字。這低於拜登政府自己的估計，後者將碳的社會成本定為每噸 190 美元。
報告稱：“俄羅斯聯邦應對這些排放及其對全球氣候造成的損害負責，因為如果沒有其侵略行為，這些[溫室氣體]排放就不會發生。”
但是，這些賠償是否會支付——以及如何組織這些支付——仍然不清楚。
聯合國 2022 年的決議 建議成員國建立一個國際登記冊，以記錄損害索賠。但是，何時以及如何處理這些索賠的具體細節仍未決定。並且根據最初的決議，氣候索賠不一定包括在內。
氣候損害本身也不僅限於烏克蘭——溫室氣體排放進入大氣層後會影響整個地球。這使得誰應該從任何潛在的氣候賠償中受益的問題變得複雜。
該報告的主要作者倫納德·德克勒克說：“關於如何分配這些賠償，有各種各樣的想法和討論。”
來自俄羅斯的任何潛在氣候賠償的一部分有可能流向烏克蘭，以幫助重新種植森林並恢復戰爭期間受損的其他自然碳吸收景觀。其他部分可能用於國際融資機制，例如聯合國綠色氣候基金，該基金的設立旨在協助發展中國家適應和減緩氣候變化。
這些目前都只是假設性的想法。但是，一些歐洲領導人已經建議烏克蘭專門為戰爭造成的環境破壞尋求賠償。
二月份的一份報告——由一群歐洲環境部長、其他歐洲政治家和包括格蕾塔·桑伯格在內的活動家共同撰寫——呼籲烏克蘭設立一個高級別機構，負責記錄環境破壞，並呼籲烏克蘭應尋求對這些費用的賠償。
該報告沒有規定解決氣候損害的確切機制。
但德克勒克表示，他的首要任務之一是推動任何未來的環境損害登記冊也包括“專門關注氣候損害的子類別”。
關注軍事排放
最新的報告是德克勒克自 2022 年以來從事的一系列評估中的第四份報告。
“我住在匈牙利，靠近烏克蘭邊境——我自己也在烏克蘭住過，所以我說烏克蘭語，我還有朋友，”德克勒克告訴 POLITICO 的 E&E 新聞。“所以在戰爭的最初幾周，當難民前往歐洲時，我們接待了很多難民。”
隨著戰爭的拖延，德克勒克開始思考他可以做些什麼來幫助計算烏克蘭遭受的損失。在他的職業生涯早期，他曾擔任溫室氣體核算和碳市場的專家，包括擔任聯合國京都議定書下設立的聯合實施行動小組的主席。
因此，他決定嘗試計算戰爭對地球氣候的影響。第一份報告於 2022 年 11 月在埃及舉行的聯合國第 27 屆年度氣候變化大會上提交；它估計了戰爭頭七個月的排放量。
在過去的兩年裡，這些研究變得更加複雜。第二份報告在統計中增加了新的排放源，第三份報告首次對氣候成本進行了貨幣評估。
最新的評估評估了六個主要的排放源。最基本的是戰爭本身產生的碳——包括燃料、彈藥、裝置和防禦工事。其他五個來源是火災、能源基礎設施損壞、航空、重建工作和難民的流動。
報告發現，重建佔與戰爭相關的排放量的最大份額，其次是戰爭本身。
德克勒克表示，估計兩國軍隊消耗的燃料量是評估中最具挑戰性的部分。由於他們的活動屬於機密資訊，該團隊不得不開發其他方法來進行這些估計，例如研究俄羅斯向前線運輸的燃料量。
“我不隱瞞這些只是估計，”德克勒克說。“可能只有在戰爭結束後，我們才能獲得關於這一特定點的更精確的資料。”
德克勒克的倡議並不是唯一關注與戰爭相關的排放的倡議。總部位於英國的衝突與環境觀測站等組織也在努力揭示更多關於軍事排放的資訊，包括與衝突相關的排放。
軍事碳足跡歷來難以量化。他們的活動通常是機密的，科學家幾乎沒有公開資料可供研究。聯合國也不要求各國報告其軍事排放，這使其成為《巴黎協定》下的一個盲點。
但德克勒克希望他的倡議可能為未來戰爭相關排放的研究提供一個框架。他目前正在制定一種專門用於此目的的方法，他希望在今年 11 月在亞塞拜然舉行的下屆聯合國氣候變化大會上提交。
轉載自 E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2024 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。