上週，俄羅斯政府試圖將其網際網路基礎設施與更大的全球網路斷開連線。 這次俄羅斯“主權網際網路”的測試似乎失敗了，導致了中斷，這表明該系統尚未為實際使用做好準備。
國際數字權利非營利組織 Access Now 的技術法律顧問納塔利婭·克拉皮瓦說：“主權網際網路實際上並不是一個完全不同的網際網路；它更像是一個使用各種工具的專案。” “它涉及諸如深度包檢測之類的技術，該技術允許對網際網路進行大規模過濾，並使政府能夠限制某些連線和網站。” 透過切斷對西方社交媒體平臺等網站的訪問，俄羅斯政府可以限制居民訪問除該國認可的影響渠道之外的任何資訊來源。
這種限制數字自由的方法不僅限於俄羅斯：其他國家也在嘗試開發自己的全國性網際網路。 如果成功，這些努力可能會使全球資訊網分裂。《大眾科學》透過 Zoom 與克拉皮瓦談論了這次最新測試的影響、俄羅斯行動背後的動機以及推動主權網際網路如何影響所有使用者的數字權利。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
[以下是採訪的編輯稿。]
為什麼俄羅斯試圖建立一個獨立的網際網路？
他們希望完全控制俄羅斯使用者存在和運營的網際網路空間，以確保他們可以擺脫西方平臺，並將儘可能多的使用者轉移到俄羅斯平臺。 透過這樣做，他們將降低限制和切斷外部西方平臺服務的技術和政治風險。 他們希望在不丟失自己的政府服務或進行銀行業務和其他交易能力的情況下做到這一點。
這最初是什麼時候開始的？
在 [2011–2013] 年，我們經歷了自蘇聯解體以來俄羅斯規模最大的抗議活動之一。 這對政府的權力構成了重大挑戰，這種挑戰在許多方面都是透過網際網路和 Telegram 等平臺促成和實現的。 我認為政府非常害怕，並認為這對他們的權力構成了真正的挑戰。 這就是他們開始透過我們現在看到的各種法律的時候，包括主權網際網路法。
從那時起，俄羅斯在開發其主權網際網路方面取得了進展：上週，該國進行了一次測試，以將其網際網路與世界其他地區斷開連線。 進展如何？
他們說它成功了，但[這] 真的意味著什麼？ 他們是在撒謊還是在說實話？ 其次，成功意味著什麼？ 他們搞垮了鐵路系統和另一個主要的貨物運輸系統這一事實告訴我，很可能有些事情沒有按計劃進行。 我不會相信俄羅斯政府的任何話，無論他們說什麼。 2021 年他們進行測試時也發生了同樣的事情：當他們試圖遮蔽 Twitter 時，他們也遮蔽了克里姆林宮的網站。 因此，這聽起來不像他們能夠在不嚴重擾亂其自身服務和網站運營的情況下大規模實施它。
普通公民能夠訪問全球網際網路而不是規模較小、控制更嚴格的俄羅斯網際網路，這有什麼關係呢？
看看俄羅斯政府對電視做了什麼。 我們曾經擁有非常活躍和自由的媒體，但政府逐漸接管了。 現在每個頻道都受到政府的嚴格控制。 他們想對網際網路做同樣的事情。 他們想為俄羅斯人民創造他們自己的現實版本——一切都很好，[俄羅斯總統弗拉基米爾]·普京掌握著控制權，周圍的人也支援政府——營造這種團結和穩定的假象。
假設你現在在俄羅斯。 如果政府擁有主權網際網路，他們可以關閉這次 Zoom 通話嗎？ 普通俄羅斯人會遇到什麼樣的中斷？
我不認為他們專門嘗試限制 Zoom。 但是的，他們最終希望確保俄羅斯公民不使用 Zoom 和 WhatsApp 和 YouTube 等西方平臺。 他們希望限制和阻止對這些平臺以及 VPN [虛擬專用網路] 的訪問，因為俄羅斯人正在使用 VPN 和其他規避工具 [來訪問被遮蔽的平臺和網站]。
這些平臺可能很難遮蔽，這就是為什麼在 [與烏克蘭的] 戰爭之前，我們沒有真正看到 [俄羅斯政府] 的重大努力——直到他們遮蔽了 Instagram 和 Facebook。 他們選擇針對的兩個 Meta 平臺是俄羅斯人最受歡迎的平臺之一——不僅是反對派，而是所有人。 因此，政府開始遮蔽在政治上是有風險的。 他們正在努力確保反對派無法訪問這些平臺，並最終切斷反對派與俄羅斯使用者對話的能力。
該國政府在多快的時間內能夠實施這些平臺的本地俄羅斯版本並與全球平臺斷開連線？是否有時間表？
看起來不會很快，但我認為他們正在[推廣]他們自己的 YouTube 版本，並且 [可能會在明年左右建立他們自己的 Telegram 版本]。 YouTube 在俄羅斯一直非常受歡迎，但現在顯然 [該國政府正在] 大量投資 [開發自己的版本]，甚至吸引一些受歡迎的博主加入新平臺。 人們仍然可以使用 VPN，但這將減少俄羅斯訪問全球平臺的使用者數量。 斷開連線將非常困難，因為俄羅斯網際網路與全球網際網路的整合和依賴程度更高，如果他們這樣做，很多東西都會停止工作。
除了俄羅斯和中國之外，還有很多國家試圖建立主權網際網路嗎？ 您認為為什麼會出現走向封閉邊界而不是權力下放或開放的趨勢？
我從同事那裡聽說，這種想法在拉丁美洲找到了一些同情者。 “我們將擁有我們自己版本的任何東西，無論是平臺還是網際網路”的整個想法肯定會引起共鳴。 我認為我們將看到越來越多的這種情況發生。 這將對整個世界產生影響，肯定會削弱網際網路的基礎設施。
我認為政府感到害怕[因為]網際網路賦予了人民權力。 它挑戰了政府的壟斷，他們想要控制它。 他們害怕它，並且看到網際網路帶來了組織、溝通、籌集資金、爭取支援的能力。 強大的國家不喜歡這種挑戰，因此他們試圖監視和控制和審查他們的人民、公民社會、反對派等等。 但我認為越來越多的國家意識到他們想要：在這個空間中施加影響，因為這對他們的權力構成了重大挑戰。